Спасибо, заглянуК Синему на пр. Королёва
"Атлет" - пр. Королёва, 1А - самый старый качковый зал в Королёве, всё в стиле СССРа...
Я там год практически прозанимался в начале нулевых...
https://vk.com/skatletkorolev
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Тупая программа, которая работает
#662
Отправлено 16 сентября 2021 - 10:29

Вообще, Королёв качковый город.
И ранее тоже был качковым...
Я туда в 80-е пару лет ездил качаться в МЖК (ул. 50-летия ВЛКСМ, д. 2), там, когда открыли этот молодёжный жилкомплекс, организовали качалку.
Причём, не в подвале, а в самом доме.
Навезли туда по линии ВЛКСМ тренажеров, штанг, гантелей.
Кстати, неплохие тренажеры были советские на основе большой четырёхугольной рамы - там и жимы типа Хаммера, и блоки, тяги...
Там в то время все легендарные личности отметились, начиная от Винограда, и далее - Эдуардыч и прочая, прочая.....
Сейчас там тоже фитнес-клуб "Арс-фит", но он уже многоплановый - танцы, манцы, бодифит и прочая херня...
#663
Отправлено 16 сентября 2021 - 11:04

Увы, нет больше егоК Синему на пр. Королёва
"Атлет" - пр. Королёва, 1А - самый старый качковый зал в Королёве, всё в стиле СССРа...
Я там год практически прозанимался в начале нулевых...
https://vk.com/skatletkorolev
Там всё просто...
#666
Отправлено 16 сентября 2021 - 07:18

Зал скромненький, много чего нет.
Но рядом с домом. Других нормальных в моём районе нет.
Нормальных рычажных тренажёров с упором гиудью не встречал.
Чтобы не грузить бицепс, ручки должны свободно двигаться по вертикали и вращаться.
А они обычно по фиксированной траектории ходят. Разве что выше-ниже взяться можно, но траектория от этого фиксированной не перестаёт быть.
Так что пока гантель, а потом что-нибудь придумаю
Тяга нижнего блока одной рукой? Вес в 2 раза меньше, т.к. 1 рукой, ручка вращается.
Или ты хотел силовое?
#669
Отправлено 20 сентября 2021 - 09:46

Тренировка 1 (грудь, спина, бицепс)
жим гантелей на 30° скамье 20/8/12/5р х 5п
нижний кроссовер на верх груди одной рукой
жим в тренажёре Смита на 45° скамье
подтягивания 20/8/12/5р х 5п
тяга нижнего блока
бицепс с гантелями стоя
бицепс с гантелями на 30° скамье
молоток с гантелями стоя
Тренировка 2 (грудь, трицепс, спина, дельты)
жим в рычажном тренажёре 20/8/12/5р х 5п
разгибания+дожим на верхнем блоке с V рукоятью
трицепс с V рукоятью из-за головы
махи на среднюю дельту
средняя дельта на блоке на уровне локтя
тяга гантели в наклоне 20/8/12/5р х 5п
тяга верёвки с нижнего блока (шраги Козыры)
махи на заднюю дельту
задняя дельта на нижнем блоке
Тренировка 3 (ноги, кор)
жим одной ногой 20/8/12/5р х 5п
сгибание ног сидя
сведение ног
икры в тренажёре сидя
скручивания с гантелью 20/8/12/5р х 5п
обратные скручивания/подъёмы ног
гиперэкстензия на поясницу
Сообщение изменено: IDKFA (20 сентября 2021 - 09:47)
#671
Отправлено 20 сентября 2021 - 09:59

Почти неделя (6 дней), т. е. все три тренировки на одних повторах.Типа волновой тренинг ???
Нед 1 5пх20р
Нед 2 5пХ8р
Нед 3 5пХ12р
Нед 4 5пХ5р
???
ИМХО, с такой косгроувщиной не будет придрочки ни к одному режиму, лебедь/рак/щука.
Раньше было хуже, фулбади вообще по одной тренировке на одних повторах, т. е. все повторные варианты в одной неделе. Веса росли так, что пришлось менять упражнения, чтобы что-нибудь не оторвать.
#672
Отправлено 22 сентября 2021 - 09:11

Хорошо, хватило мозгов пока без веса: 0кг*20р*5п.
Собственный вес 107 кг. Наел бока.
Нашёл удобную замену тяги гантели в наклоне в виде тренажёра с тягой на шарнире. Полная свобода, как со свободным весом, но удобнее.
Жир попал в кадр. Ну, какой есть
#674
Отправлено 22 сентября 2021 - 11:19

Не нашёл фото такого тренажёра.
Очень похож на обычный нижний блок, но вместо верёвки две независимые железки с ручками (он рычажный), свободно болтающиеся и вращающиеся.
Вначале попробовал одной рукой, на первом же повторе свело судорогой всю широчайшую сверху донизу. До сих пор болит. Меня жизнь к такому не готовила, поэтому пока делаю двумя руками. Пробирает, но не так экстремально.
Там ещё из-за рычагов нагрузка по мере тяги к спине слегка уменьшается, как и надо.
Он под заказ, похоже, сделан. Не нашёл таких в продаже.
#677
Отправлено 23 сентября 2021 - 09:45

Там упор не нужен. Локтём упираешься в колено (это если одной рукой).Я такой хамер видел в прошлом зале.
Правда с упором грудью
А ещё наклоном туловища можно регулировать кривую накрузки: наклонился низко - почти константа, откинулся надад - наверху спадает почти до нуля
#679
Отправлено 27 сентября 2021 - 06:57

Пока лежу, смотрю видео тренировок современных американских мясных бодибилдеров.
Почему американских? Ну потому что где американцы, а где наши.
И что же я вижу поголовно и повсеместно?
Тренажёры и короткие амплитуды, тотальная изоляция и чувство мышцы.
Никакой функциональный тренинг там и мимо не проходил.
Про "специальную работоспособность" никто и не слышал. Объёмы вполне вменяемые. Даже я столько осилю.
Пример, Катлер: МГ раз в 5-7 дней, 3 упражнения по 6 подходов (это грудь). Руки тоже раз в 5-7дней.
18 подходов на МГ в неделю, из которых ВСЕ в частичной амплитуде и с работой только целевой мышцей. В общем, немного.
Через пару часов просмотров, если бы я увидел, как хоть один америкос делает что-нибудь из ТА подсобки, рывковую тягу какую-нибудь или что-то в этом духе, я бы, наверное, выдал бы BSOD и ушёл на перезагрузку.
Похоже, именно сила и авторитет советской ТА школы наглухо убили отечественный бодибилдинг.
#680
Отправлено 27 сентября 2021 - 07:15

Думаю, да. Но бб это занятие для единиц, а "функциональный" тренинг для всех (в какой-то мере, конечно). Да и вообще бб дело преходящее. Загнётся и ничего не останется. И ориентировать массовый тренинг с железом на бб это плохо, имхо.Загрипповал, лежу дома. Так что фото тренажёра пока нет.
Пока лежу, смотрю видео тренировок современных американских мясных бодибилдеров.
Почему американских? Ну потому что где американцы, а где наши.
И что же я вижу поголовно и повсеместно?
Тренажёры и короткие амплитуды, тотальная изоляция и чувство мышцы.
Никакой функциональный тренинг там и мимо не проходил.
Про "специальную работоспособность" никто и не слышал. Объёмы вполне вменяемые. Даже я столько осилю.
Пример, Катлер: МГ раз в 5-7 дней, 3 упражнения по 6 подходов (это грудь). Руки тоже раз в 5-7дней.
18 подходов на МГ в неделю, из которых ВСЕ в частичной амплитуде и с работой только целевой мышцей. В общем, немного.
Через пару часов просмотров, если бы я увидел, как хоть один америкос делает что-нибудь из ТА подсобки, рывковую тягу какую-нибудь или что-то в этом духе, я бы, наверное, выдал бы BSOD и ушёл на перезагрузку.
Похоже, именно сила и авторитет советской ТА школы наглухо убили отечественный бодибилдинг.
#684
Отправлено 27 сентября 2021 - 08:14

Про "специальную работоспособность" никто и не слышал. Объёмы вполне вменяемые. Даже я столько осилю. Пример, Катлер: МГ раз в 5-7 дней, 3 упражнения по 6 подходов (это грудь). Руки тоже раз в 5-7дней. 18 подходов на МГ в неделю, из которых ВСЕ в частичной амплитуде и с работой только целевой мышцей. В общем, немного.
часто попадаются в рекомендациях видео с его канала. точно видел тренировку спины и рук. спина 30 подходов. руки 40 (по 20) и заканчивал голенью стоя. даже тренированный натурал осилит такие объемы не сразу.
#685
Отправлено 27 сентября 2021 - 08:19

Ну это примерно те же цифры. 18-20.часто попадаются в рекомендациях видео с его канала. точно видел тренировку спины и рук. спина 30 подходов. руки 40 (по 20) и заканчивал голенью стоя. даже тренированный натурал осилит такие объемы не сразу.
Спина больше и сложнее. Для неё по мне так и 30 мало.
Сейчас посчитал, у меня выходит как раз 30 на 5 дней.
#686
Отправлено 27 сентября 2021 - 08:55

Валерочка, при всем уважении, извини, но концептуальные возражения:
............ Но бб это занятие для единиц, а "функциональный" тренинг для всех (в какой-то мере, конечно).
Если к ББ добавить слово "соревновательный", то соглашусь, а если не добавлять, но возражу и о ББ и о "функционале".
На форуме есть ребята очень даже билдерные, которые не собираются на подиум.
Да и ТСа простым качком не обзовешь.
Если цель телостроение, делает для этого всё что может и результат заметен - билдер, однозначно. Логично?
А уж "функциональщиков" на форуме вообще как воробьев. Но и функционал бывает не для всех. У некоторых функционал не всем по зубам, даже тем, кто моложе. Но он и не всем нужен.
Да и вообще бб дело преходящее.
Да. Билдер в 80 лет как-то сомнительно.
Вот тягуны и жимовики попадаются и в 80+
Загнётся и ничего не останется.
ББ не загнется, интересы и возможности людей безграничны. Хотя критерии современного соревновательного ББ мне непонятны, но в моих залах немало накачанных ребят уровня "ух, ты".
. И ориентировать массовый тренинг с железом на бб это плохо, имхо.
Массовость - так себе критерий. Государство устранилось от массовой физкультуры, поэтому народ сам выбирает ориентацию.
WPF на соревнованиях в этом году собирала по 250-300 чел, ФРЖ ещё меньше. Для страны - это ни о чем. Ну и что?
Жизнь определит перспективы.
#687
Отправлено 27 сентября 2021 - 09:05

Если бы ещё не травмы, торчащие пуза и вены.
Хотя, с травмами вроде решили проблему со времён Катлера, как раз уходом от силовухи.
С пузом у нынешнего МО вроде бы более-менее норм.
Может, и с венами что-то придумают.
Ну это соревновательный.
А любительский, как ББ, так и ПЛ (или просто силовой кач), как по мне, имеют плюс минус равные перспективы и популярность.
#688
Отправлено 27 сентября 2021 - 09:07

а вены то в чем провинились ?Ну, мне современный ББ в целом нравится.
Если бы ещё не травмы, торчащие пуза и вены.
Хотя, с травмами вроде решили проблему со времён Катлера, как раз уходом от силовухи.
С пузом у нынешнего МО вроде бы более-менее норм.
Может, и с венами что-то придумают.
Ну это соревновательный.
А любительский, как ББ, так и ПЛ (или просто силовой кач), как по мне, имеют плюс минус равные перспективы и популярность.
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых