41 голосов
5-3-1
Сань, а самое обидное, знаешь что ?
неужели он настолько глуп, что не может сообразить как сделать такое фото ?
уж разместил бы и снял(
что вряд-ли) все вопросы )))))
...надеюсь - Рябухин в углу ???
а то еще прочитают 
Сообщение изменено: пирамида (23 июня 2015 - 10:07)
активный образ жизни и в дрыганье организма необходимости нет
Т.е. по твоему жопа изначально не может быть массивнее в соотношении к ногам?)
В таких пропорциях как у засинтоленных баб - не может. Чисто биомеханически
Супербизон
у меня у жены жопа больше, чем у тех мальчиковых баб, которых Серега вчера приводил в пример, на каком то самодельном сайте, который к тому же нельзя еще толком посмотреть без регистрации...
Сообщение изменено: TII (23 июня 2015 - 10:19)
активный образ жизни и в дрыганье организма необходимости нет
Какая регистрация, о чем это?
ББ это не размеры, а пропорции. У мангусона вон жопа еще больше, чем у твоей жены
http://bretcontreras.com/testimonials/
прогресс его клиентки
Сообщение изменено: sereje4ka (23 июня 2015 - 10:21)
Молотобоец
активный образ жизни и в дрыганье организма необходимости нет
Первая фотка не зачет! Ибо не с боку.
мне похую, пост не об этом.
А о том, что у этого чувака бицепс больше, чем у какого-то арни, но при этом его осуждают.
А на тупых блядей с такой же по консистенции жопой, как у этого чувака бицепс - многие тут решили подрочить
активный образ жизни и в дрыганье организма необходимости нет
а, там надо было просто подождать, чтобы рекламу закрыть....
поставь себе адблок плюс, ато мы на разной волне, я не в курсе флеш рекламы
познать отрицание
Вышестоящие поставлены в известность о переходе на личности, уверен, будут приняты меры.
тебе там что ли в Баку сон страшный приснился, что преднакоп не сработал? ты чего с утра на людей кидаешсо? то что ты "стучать" любишь по любому выдуманному тобой поводу тут все в курсе ... равно как и "вышестоящие" .. так что выдохни, расслабься, а то кетоз еще мышцы пожрет, когнитивные способности рухнут еще ниже .. хотя куда уж ниже ...
ЗЫ .. а ты там на что стучишь в этот раз на шарлатана или на "заблуждение" или на "рассуждения" или на "магистра скудоумия"? просто забавно .. когда ты людей хуями покрываешь и меня полоумным/ скудоумным и пытаешься назвать и называешь (и еще всяко разно .. что я просто терплю, ибо что на такого смешного человечка как ты обижаться то ...), чтобы хоть как то за счет других выбраться из ямы того невежества в которую ты сам себя загнал, это по твоему нормально и это не переход на личности .. а как тебя чуть покритиковали за дело .. ты сразу жаловаться побежал воспитательнице ))))
ЗЫ .. ты еще скажи спасибо, что тебя не забанили пока ... жалеют просто )))
Сообщение изменено: Znatok Ne (23 июня 2015 - 10:49)
познать отрицание
зачем же к тому же так грубо? хамить собеседникам нехорошо, тебя наверняка должны были этому взрослые в свое время научить ... и я всего лишь спросил на чем основано (?) твое следующее утверждениеЧего доипался?
чтобы можно было понять заблуждаешься ли ты в очередной раз или же имеешь доступ к иным релевантным данным ...жирных как и почти везде (кроме США) немного, большинство взрослых - в нормальном уровне 5-15%.
Молотобоец
можно было понять заблуждаешься ли ты в очередной раз или же имеешь доступ к инОМУ РАЗУМУ ...
Сообщение изменено: Don VOVCHIK (23 июня 2015 - 11:06)
Мужской подход
я не вру, нет ваших фото с лентой в гугле.
Причина приведения гугла в данном случае проста: когда вопрос задается в первый раз, на него дается ответ. Когда задается тот же вопрос во второй раз, ссылаюсь на гугл, в рассчете на то, что он уже успел проиндексировать первый вопрос/ответ и они с легкостью найдутся.
Истина не нуждается в доказательствах.
Наверняка ответ на любой абстрактный вопрос найдете в гугле.Рихад, спрошу во второй раз, а что нуждается в доказательствах?
0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
