12722 ответов в этой теме

[renepjd]

Тока щас дошло: какая же у пуффи ломка - уже несколько дней не вставляются видосы

[Мастадонт]

Тока щас дошло: какая же у пуффи ломка - уже несколько дней не вставляются видосы

Ты не забанен у гаша?

[renepjd]

Ты не забанен у гаша?

нет

[renepjd]

МС по алкофитнесу

ЗМС

[MrCherdak]

научит как бороться с метеоризмом без ущерба окружающим

а зачем с ним бороться? Тем более без ущерба для кого то постороннего. Наоборот, надо пердеть так, чтоб глаза слезились

[oscid]

Мой дневник перенесли из фотоблогов, потому что раздел фотоблогов стал разделом "Звезды разных видов спорта" которые заинтересовались бодибилдингом, и конечно я понимаю, что как бы я не тренировался, я звездой спорта не стану, поэтому и предлагаю создать какой то раздел не для звезд.

Вот нахера я этот ответ прочитал? В нем ноль, зироу информации. Просто рандомные слова, сопряженные формально правилам русского языка.

[MrCherdak]

Просто рандомные слова, сопряженные формально правилам русского языка

данный товарищ уже много лет так общается. Явные признаки психического расстройства.

[Vovan74]

Почему это моему дневнику место в юморе, у меня форма лучше чем у тебя.

 

 

Мне личный рекорд в тяге 150 побивать нет интереса, мне интересна форма.

В таком случае, то  твоё  утверждение - не имеет смысла.

 

Мы занимаемся разными вещами.

[oscid]

данный товарищ уже много лет так общается. Явные признаки психического расстройства.

Оно с годами все хуже становится. Особенно после сладкого симбиоза  с пиявкой Пуффи

[gasch12]

данный товарищ уже много лет так общается. Явные признаки психического расстройства.

Это у тебя признаки психического расстройства с твоим пердежом.

[gasch12]

Оно с годами все хуже становится. Особенно после сладкого симбиоза  с пиявкой Пуффи

У тебя становиться хуже от общения с Олегом К

[Stas R]

а зачем с ним бороться? Тем более без ущерба для кого то постороннего. Наоборот, надо пердеть так, чтоб глаза слезились

Это как? Добавить минорные ноты в звуковой ряд?

[DimaSem]

Если дашь честное слово

Прикрепленные файлы

•  даю честное благородное слово.mp4    701,69К

[rihad]

И я не токсичный, только ценю свободу слова

Свобода слова - популистический миф) Свобода слова потенциально заканчивается там, где это слово слышит другой человек. Свобода слова всегда конфликтует с другими принятыми нормами, например свобода слова не дает права хамить, говорить плохое о правительстве и много чего еще. Только в карцере она возможна, там где никто не слышит. Потому что даже просто в тюряге сожителям в соседних камерах может не понравиться свобода чьих-то слов и вилкой в печень получит на прогулке. Другими (свободными) словами слова свободны только тогда. когда они никого не задевают. В остальных случаях они коварны: делают несводобным того, кто их произнес, и он несет за них ответ.

[Честер]

Свобода слова - популистический миф) Свобода слова потенциально заканчивается там, где это слово слышит другой человек. Свобода слова всегда конфликтует с другими принятыми нормами, например свобода слова не дает права хамить, говорить плохое о правительстве и много чего еще. Только в карцере она возможна, там где никто не слышит. Потому что даже просто в тюряге сожителям в соседних камерах может не понравиться свобода чьих-то слов и вилкой в печень получит на прогулке. Другими (свободными) словами слова свободны только тогда. когда они никого не задевают. В остальных случаях они коварны: делают несводобным того, кто их произнес, и он несет за них ответ.

 

свобода слова - ценность в либеральных обществах

и конечно она подразумевает "говорить плохо о правительстве" в публичном пространстве и конечно она кого-то задевает

[rihad]

Честер, "свобода слова", как и "демократия" невозможны на практике и привели бы к хаосу. Они могут использоваться как привлекательный рекламный слоган или девиз. А на деле люди друг другу морды искромсают пытаясь демократически договориться на какой улице поставить новый памятник. Также всяческие "голосования" - тоже популизм. Давайте выберем главу, который будет нами руководить. Ага. Давайте выберем методом голосования, без боя, Зенит или Спартак. Как можно общему мнению доверять для утверждение чего-то? Мнение грамотных в вопросе людей, сделавших его правильно, будет заглушено неграмотным или предвзятым мнением остального населения.

[Честер]

Честер, "свобода слова", как и "демократия" невозможны на практике и привели бы к хаосу. Они могут использоваться как привлекательный рекламный слоган или девиз. А на деле люди друг другу морды искромсают пытаясь демократически договориться на какой улице поставить новый памятник. Также всяческие "голосования" - тоже популизм. Давайте выберем главу, который будет нами руководить. Ага. Давайте выберем методом голосования, без боя, Зенит или Спартак. Как можно общему мнению доверять для утверждение чего-то? Мнение грамотных в вопросе людей, сделавших его правильно, будет заглушено неграмотным или предвзятым мнением остального населения.

 

в парламенской республике в парламенте разные группы населения имеют своих предствителей-депутатов и законы принимаются на основе реальных компромиссов и договоренностей с учетом интересов разных групп населения

принимают законы

 

судебная система независима, действует по законам и на основе фактической конкурентности сторон и на нее не давит исполнительная и законодательная власть

 

это пример т.н. демократии

[rihad]

свобода слова - ценность в либеральных обществах

и конечно она подразумевает "говорить плохо о правительстве" в публичном пространстве и конечно она кого-то задевает

В таком случае свобода слова неэффективна т.к. приводит только к раздору. Если нет силы разрешающих их. Пример: к чему приводит относительная свобода слова на форуме? Склоки, хамство. Это ли правильный путь? Сомневаюсь. Он деструктивен, не наоборот. К чему приведет свобода слова в компании? Если кому-то захочется свободное слово написать на двери туалета директора?

Сообщение изменено: rihad (06 июня 2024 - 10:59)

[Честер]

В таком случае свобода слова неэффективна т.к. приводит только к раздору. Если нет силы разрешающих их. Пример: к чему приводит относительная свобода слова на форуме? Склоки, хамство. Это ли правильный путь? Сомневаюсь. Он деструктивен, не наоборот. К чему приведет свобода слова в компании? Если кому-то захочется свободное слово написать на двери туалета директора?

 

По данным источника, Россия по итогам 2023 года заняла 72 место в ежегодном рейтинге ООН самых счастливых стран мира, набрав 5,785 балла.

Самой счастливой страной седьмой раз подряд стала Финляндия — она набрала 7,74 балла. В топ-10 также вошли Дания, Исландия, Швеция, Израиль, Нидерланды, Норвегия, Люксембург, Швейцария и Австралия.

При составлении отчёта учитывается ВВП на душу населения, уровень социальной поддержки, продолжительность жизни граждан, свобода выбора, уровень благотворительности, восприятие коррупции.

 

первые 20 позиций в этом рейтинге - демократические страны со свободой слова

 

поэтому свобода слова приводит не раздору, а является гигиеническим фактором для того чтобы люди жили счастливо

[montgomeri]

Свободы слова, как таковой, не существует, если только наедине с самим собой. Построение отношений, для взаимопонимания, необходимо в любом обществе. По сути, имеет значение, не то, что ты говоришь, то что думаешь, а то что ты думаешь, прежде чем что то сказать.

[rihad]

первые 20 позиций в этом рейтинге - демократические страны со свободой слова поэтому свобода слова приводит не раздору, а является гигиеническим фактором для того чтобы люди жили счастливо

У них свобода слова - корреляция, не козация) Улучшай десятилетиями уровень жизни людей, их доход, благоустройство, атрибуты современной цивилизации, такие как больше двух сексуальных ориентаций - и вуаля - максимальное количество людей будет довольным. И тогда можно назвать это демократией, почему бы и нет) В Эфиопии тоже небось демократия и все стены исписаны свободолюбивыми жителями. Но она сама по себе не работает)

[Честер]

Улучшай десятилетиями уровень жизни людей, их доход, благоустройство, атрибуты современной цивилизации, такие как больше двух сексуальных ориентаций - и вуаля - максимальное количество людей будет довольным. И тогда можно назвать это демократией, почему бы и нет)

 

китай на 72 месте по уровню счастья

а там жизнь людей улучшается, доходы растут, инфраструктура роскошная, атрибуты цивилизации и проч.

 

а свободы слова нет, тоталитарное государство

[montgomeri]

Уровень жизни в странах, зависит не от свободы слова, а от качества жизни. А это качество создаётся и поддерживается правительством стран. Когда качество жизни высокое, у человека появляется внутренний комфорт, так сказать ощущение своеобразной свободы, но построение отношений с себеподобными не отменяется. Даже в семье.

[Семён]

Россия по итогам 2023 года заняла 72 мест

китай на 72 месте по уровню счастья

?

[Wal72]

китай на 72 месте по уровню счастья...

по индексу Ipsos они самые счастливые были в 23 году. )

[rihad]

китай на 72 месте по уровню счастья
а там жизнь людей улучшается, доходы растут, инфраструктура роскошная, атрибуты цивилизации и проч.
 
а свободы слова нет, тоталитарное государство

Что доказывает, что истинная демократия - миф. Она деструктивна т.к. интересы и мнения разных людей часто приводят к их конфликтам. В истинной демократии демос сам кратит. Нет верхушки власти принимающей решения. Допустим в каком-то небольшом народе с верхушкой власти объявлена демократия. Какой-то красноречивый придурок из числа народа убедит большинство людей напасть на соседний народ. Властитель, даже если сам мудрый и против, должен идти на поводу у народа. Результат? Какая ещё накуй демократия. Демократия эффективна только когда она с ограничениями. Т.е. когда ее нет.

[Честер]

?

 

посмотрел - китай 72, россия 80

[gasch12]

Ну так давайте протянем. Руку.. этотне сложно. Нужно желание, его желание .,.

Мне надо очень много выпить и сожрать сладостей, что бы вообразить эту руку))

[terminalX]

В таком случае свобода слова неэффективна т.к. приводит только к раздору. Если нет силы разрешающих их. Пример: к чему приводит относительная свобода слова на форуме? Склоки, хамство. Это ли правильный путь? Сомневаюсь. Он деструктивен, не наоборот. К чему приведет свобода слова в компании? Если кому-то захочется свободное слово написать на двери туалета директора?

В словесных распрях нет ничего ужасного. Плохо, когда одна из сторон получает прерогативу физически подавлять конкурентов. Демократия и свобода слова необходимы для пролиферации идей. Идеи — это топливо для отбора, без них прогресса не будет. А без прогресса не будет роста качества жизни. Когда право на свободу слова получает только узкая прослойка, она не имеет стимула генерировать идеи в таком количестве, какое могла бы выдавать нация во всем своем разнообразии. Обычно она замыкается в своей идеологии и исторически проигрывает тем странам, где у всех есть возможность вносить свой вклад. ps. Демократия вряд ли бывает абсолютной, она всегда в той или иной мере ограничена, но ограниченность не значит отсутствие.

Сообщение изменено: terminalX (06 июня 2024 - 12:14)

[Честер]

Демократия и свобода слова необходимы для пролиферации идей. Идеи — это топливо для отбора, без них не прогресса не будет. А без прогресса не будет роста качества жизни.

 

с этим я бы поспорил

как пример того что тоталитарное общество может быть эффективным с т.з. быстрого прогресса в науке-экономике - нынешний Китай или бывший СССР

 

и качество жизни (в материальном плане) может быть высоким 

 

но вот люди, там где их зажимают в отношении личных и гражданских свобод (и в т.ч. свободы слова как личной, так и публично-общественной), часто не чувствуют себя счастливыми