Тяга гантели тем и ценна, что в ней больше амплитуда, чем при тяге штанги. Получается, что ты снимаешь с конфеты фантик, выкидываешь конфету и лижешь фантик :с
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#6632
Отправлено 28 февраля 2014 - 04:53

Что такое простое упражнение? Не комплексное чтоли?может стоит прогрессии добиваться в простых упражнениях?
Вообще любое упражнение, где идет прогрессия весов - правильное.
Я сам честно говоря не видел частичка ли это со стороны, сниму увижу.почему именно такой вариант исполнения? в чем преимущество? зачем нужна частичка в тяге гантели?
Частичка и через 2 минуты второй сет полной растит рабочий сет в полной. Никогда не замечали что после всяких тяг с тяжелой штангой, 60 кг становится легкая как перышко? Вот тут такая же история. Нейро-мышечная потенциация. Да и сам факт сокращения и растяжения мышцы под прогрессирующей нагрузкой уже хорошо. Плюс большие веса частички укрепляют связки, оптимизируют их для работы с тяжелыми весами в полной амплитуде.
merQ, тяга гантели, это чтобы опора была для низа спины и он не испытывал ненужной нагрузки. Амплитуда ни при чем, она достаточная и со штангой.
#6633
Отправлено 28 февраля 2014 - 05:21

Что такое простое упражнение? Не комплексное чтоли? Вообще любое упражнение, где идет прогрессия весов - правильное.
Простое это простое. Даже не объяснить. для поясницы я привел - наклоны через коза, наклоны со штангой стоя.
Жим стоя, жим лежа -простые упражнения. Тяга становая, приседания со штангой на груди - простые.
Я сам честно говоря не видел частичка ли это со стороны, сниму увижу. Частичка и через 2 минуты второй сет полной растит рабочий сет в полной. Никогда не замечали что после всяких тяг с тяжелой штангой, 60 кг становится легкая как перышко? Вот тут такая же история. Нейро-мышечная потенциация. Да и сам факт сокращения и растяжения мышцы под прогрессирующей нагрузкой уже хорошо. Плюс большие веса частички укрепляют связки, оптимизируют их для работы с тяжелыми весами в полной амплитуде.
На счет этого спорить не буду. Но просто не совсем понимаю зачем это нужно, зачем такая гонка за силой. Соревнования что ли, спор с приятелем из-за женщины, которая сказала, что даст тому кто больше выполнит тягу классику к 1 июня.
Зачем?
#6634
Отправлено 28 февраля 2014 - 05:36

#6635
Отправлено 28 февраля 2014 - 06:15

Сделал сегодня как обычно после трени сет гиперэкстензий, 40х18, потом вспомнил это:И решил попросить заснять второй сет, уже 40х15.
Реально удивлен что 2х20кг считается тяжелым. Разумеется прогрессия весов здесь как в любом другом упре, начинал вообще без веса.
Крик души: как же я в жиме лежа ненавижу школоту которая откуда ни возьмись преждевременно лезет лапать твою штангу когда подъем замедляется. Долбарики. Я не делаю обычно повтор когда знаю, что не пойдет. Надо мне просить кого-то стоять и никого не пускать, и самому не трогать если не попрошу.
1.Ну, традиционно делают со штангой на шее - так тяжелей будет.
2. Именно так - если просишь страховать - хорошо объяснять, чего хочешь. Кстати, этим не только школота грешит.
Сообщение изменено: aid (28 февраля 2014 - 06:15)
#6637
Отправлено 28 февраля 2014 - 06:24

Тяга гантели тем и ценна, что в ней больше амплитуда, чем при тяге штанги. Получается, что ты снимаешь с конфеты фантик, выкидываешь конфету и лижешь фантик :с
Кстати, гончаровцы, думаю, не в слишком большой амплитуде тягу гантели делают. Кто-нибудь из гончаровцев пусть меня поправит, если я не прав.
#6639
Отправлено 28 февраля 2014 - 06:57

Тяжелее чему, шее?1.Ну, традиционно делают со штангой на шее - так тяжелей будет.

Так не прошу я никого стоять рядом, эти тупики как грибы после дождя вырастают рядом с тобой. Привыкли же все работать сверх отказа, делать форсированные повторения, когда подстрахуй заодно делает хороший сет становой тяги2. Именно так - если просишь страховать - хорошо объяснять, чего хочешь. Кстати, этим не только школота грешит.


#6641
Отправлено 28 февраля 2014 - 07:06

Так не прошу я никого стоять рядом, эти тупики как грибы после дождя вырастают рядом с тобой. Привыкли же все работать сверх отказа, делать форсированные повторения, когда подстрахуй заодно делает хороший сет становой тяги А я так никогда не делаю. Трогают штангу раньше времени, ненавижу это
На тренировке по РЖ только положу штангу на грудь отдохнуть, тут же бегуть снимать её с меня Так происходит постоянно раз в неделю
#6644
Отправлено 28 февраля 2014 - 07:12

, это чтобы штанга мне на вены надавила, по мужски чтобы было? Это наверное уже 80 лвл бро науки? Разгибателям спины, сухожилиям низа спины и бицепсам бедер что от сдавленной шеи будет?
Рычаг/плечо, расстояние от тазобедренного до гантели намного больше. Делать тяжелее, но нагрузка лучше. Тыб ещё к кую на пояс повесил груз. Можно сразу 100-ку
#6646
Отправлено 28 февраля 2014 - 07:19

Тяжелее чему, шее?
Не хочу превращать гиперэкстензии в еще один комплексный упр, раньше делал обняв блин у груди, но на опущенных руках удобней, не важно с гантелями или с блином.
Мышцам тяжелее. Плюс амплитуда - потому и удивлялись, как это с 40 кг да на 18. Но в принципе, если просто для профилактики и закачки поясницы - почему нет.
На тренировке по РЖ только положу штангу на грудь отдохнуть, тут же бегуть снимать её с меня
Так происходит постоянно раз в неделю
Ну, это стандартный рефлекс любого посетителя зала. Русский жим - экзотика.
Поправляю, причем тут гончаровцы ВООБЩЕ к частичным повторам?
Гончаров рекомендует делать тяги гантели с весьма большими весами. Такое тяжело выполнить с очень большой амплитудой. Хотя, кто их знает - может, они настолько сильны.
#6647
Отправлено 28 февраля 2014 - 07:20

#6648
Отправлено 28 февраля 2014 - 07:22

, так это вопрос веса? Не очевидно разве, что если я с трудным рычагом на шее сделаю допустим 20, а здесь делаю 40, то эффект как минимум одинаков (хотя думаю больший вес всегда перспективней двигать независимо от рычага, так, в общеобразовательных для организма целях).
Больший вес ты все равно в тяге со стоек делаешь.
#6650
Отправлено 28 февраля 2014 - 07:30

, так это вопрос веса? Не очевидно разве, что если я с трудным рычагом на шее сделаю допустим 20, а здесь делаю 40, то эффект как минимум одинаков (хотя думаю больший вес всегда перспективней двигать независимо от рычага, так, в общеобразовательных для организма целях).
Больший вес в гиперах не нужен. Это упро изоляция для разгибателей. Делается, в основном, после либо до становой, чтоб прогнать/закачать кровь в мышци
#6655
Отправлено 28 февраля 2014 - 07:42

Соревнуются мол в подсобке ТАшной
собственно лифтинг и был придуман штангистами отошедшими от дел,что бы было чем заняться на досуге и не только.
а вообще все спорты хороши).только вот федераций по силовым мильЁн и тележка маленькая.что не может радовать
упорно ходят слухи о разделении федерации армспорта на ''правую'' и ''левую'' .Левая со штаб квартирой во Львове
Сообщение изменено: Nikonor (28 февраля 2014 - 07:45)
#6660
Отправлено 28 февраля 2014 - 08:13

Вот у МакРоберта такой вид гиперов, на лавке 45 градусов. Хотя он пишет она менее эффективна, прогрессия весов любое снижение эффективности компенсирует. И тем более в зале только такая есть

10 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых