178233 ответов в этой теме

[Dimik]

А как было с измерениями талии?
2 раза обнулял (до почти 80 вроде), потом снова доходил до 60см по мере продолжения худения и снова обнулял талию, на третий там метр ваще порвался.
Оказывается втягивал жёстко живот и натягивал метр, просто не упоминал об этом но цифры писал исправно

Сообщение изменено: Dimik (16 марта 2020 - 09:23)

[aid]

А во вторых тогда он говорил что нажирать больше точно не будет, если видуха чуть испортится - просто останется на видухерском весе. Это не вяжется с дальнейшим походом до 70кг (а до этого ещё с двумя до 65)

 

Вспомним еще один мем "как можно говорить о будущем..."

 

Если есть такая цитата про точно - тут надо его ткнуть носом. Посмотрим, что он скажет. Сейчас он просто говорит, что будет набирать до приемлемой в его глазах видухи. Опять субъективизм. На счет "золотой середины не бывает" я сам постоянно хочу его носом ткнуть. Но опять же - это субъективизм - тогда он чувствовал так, сейчас он чувствует по-другому. Да, гадость (потому что он смел этим принижать других), но не вранье.

 

Так впринципе можно любое вранье отменить, достаточно постоянно менять условия и рамки. Допустим Рихад потянулся 20 раз А нам сказал что 30. Ты его в этом уличил. А он тебе - да это я просто не уточнил по какой системе исчисления считал.

 

Ну вот я верю, что такого Рихад не сделает. А планы на будущее может менять и враньем, по-моему, это не называется.

[Dimik]

Зато забавно как Рихад других рьяно проверял на соответствие профиля по пункту "допинга"?
1 раз попробовал - все, должен быть опыт приёма допинга, все должно быть точно и однозначно указано дабы не вводить в заблуждение)
Только нету него самого, у него можноьсразу и не договариваться, только если прямо доебуться - можно начать уточнять, вплоть до того что вся картина вдруг перевернется.
Логически это может и не вранье но ассоциативно точно вранье.
Опять та самая фишка Рихада, и здесь она подходит - создаёт ощущение, потом легко отмахивается логически и вроде как этот окружающие доебались сами)

[Dimik]

 

 
Ну вот я верю, что такого Рихад не сделает. А планы на будущее может менять и враньем, по-моему, это не называется.

Уже делал, измеряя талию и нетупоминая об увеличении затяга.
Когда цифры доходили до не реальных (помню как смотрел на реальные 60см, на фото Рихада и ржал с того, какой он должен быть игрушечный с такими пропорциями и талией) он обнулял и потом снова начинал наебывать, не указывая сжатие и вакуум

[aid]

Зато забавно как Рихад других рьяно проверял на соответствие профиля по пункту "допинга"?
1 раз попробовал - все, должен быть опыт приёма допинга, все должно быть точно и однозначно указано дабы не вводить в заблуждение)
 

Опять же - это факт, о фактах Рихад, как я считаю, не врет (почти не врет, смайл возраста на сайте знакомств). Вот недавно его Ярема спросил - бил ли он женщину - он ответил, что бил и ему стыдно за это. Не обманул. То же с опытом приема допинга.

[merQ]

А как было с измерениями талии? 2 раза обнулял

снова обнулял талию

он обнулял и потом снова начинал наебывать

Да что значит "обнулял талию"?

[merQ]

Вот недавно его Ярема спросил - бил ли он женщину - он ответил, что бил и ему стыдно за это. Не обманул.

Откуда ты знаешь? Может соврал, что бил!

[Dimik]

Опять же - это факт, о фактах Рихад, как я считаю, не врет (почти не врет, смайл возраста на сайте знакомств). Вот недавно его Ярема спросил - бил ли он женщину - он ответил, что бил и ему стыдно за это. Не обманул. То же с опытом приема допинга.

Ну да, логика vs ощущения)
Логически не врёт, по ощущениям - ещё как врёт.
Но если спросить - объяснит этот так что логически снова не вранье.

[aid]

Уже делал, измеряя талию и нетупоминая об увеличении затяга.
Когда цифры доходили до не реальных (помню как смотрел на реальные 60см, на фото Рихада и ржал с того, какой он должен быть игрушечный с такими пропорциями и талией) он обнулял и потом снова начинал наебывать, не указывая сжатие и вакуум

Это, если проводить аналогию, как в подтягиваниях не упомянуть киппинг. Или в жиме не упомянуть отбив. А не просто приписать себе лишние килограммы или повторы.

[Dimik]

Да что значит "обнулял талию"?

Нутгруьо говоря ещё вчера была 60 потом резко за один день следующее измерение 75. (Обьяснение - перестал так сильно затягивать и выдвхать)
Потом с 75 постепенно дошёл до 60 и снова обнулил, снова до 75. (Вот это второе было - самое смешное, обнулил затягивание и снова начал усиливать))))
Все это на фоне потихоньку падающего или стоящего своего веса, кажется это мнимое уменьшение талии было даже неким доказательством рекомпоза в спорах с Аидом, но это не точно.

Сообщение изменено: Dimik (16 марта 2020 - 09:42)

[aid]

Да что значит "обнулял талию"?

 

Талия становилась меньше 1 мм. Как у муравья.

[aid]

Откуда ты знаешь? Может соврал, что бил!

Мужско!

[oscid]

Мужско!

В садике девочке  машинкой по голове

[Dimik]

Это, если проводить аналогию, как в подтягиваниях не упомянуть киппинг. Или в жиме не упомянуть отбив. А не просто приписать себе лишние килограммы или повторы.

Да, но использование этой инфы далее в каких-то доказательствах это же вранье.
Ктото подтягивался чисто 10 раз стал подтягиваться грязно 15 (не договаривая про явные изменения техники) и объявил прогрессом и доказательством рабочести проги, например.
То есть вродеькак совокупность не вранья, в итоге порождают кучу ложной инфы и несостыковок.
Важно ли в таком случае что вроде бы вранья по каждому из пунктов не было?

[merQ]

Ктото подтягивался чисто 10 раз стал подтягиваться грязно 15 (не договаривая про явные изменения техники) и объявил прогрессом и доказательством рабочести проги, например.

Это у всех, кто ведет дневник тренировок на форуме. Нужно высрать еще повтор неважно как, чтобы потом отчитаться перед всеми.

[Dimik]

Это у всех, кто ведет дневник тренировок на форуме. Нужно высрать еще повтор неважно как, чтобы потом отчитаться перед всеми.

Ну из дневников тут ведут то только Олег Олдбой Осцид Домус Панда и Рихад, больше вроде на глаза и не попадается, те кто набегами не в счет, там все равно ничо не понятно

Сообщение изменено: Dimik (16 марта 2020 - 10:03)

[rihad]

Подтягивания 20
Брусья 31
Тяга гантели в наклоне 12.2x30
Наклонные отжимания blue+red@23
ПГНБ правой 5.2x30
Подъемы гантели перед собой 8.6x15
Подъемы гантели в сторону 8.6x10
Разгибания правого трицепса из-за головы 7.6x30

 

Хорошо, вес 64.5кг. Урра! Проходка в прошый раз 10-го февраля было 20 раз и 30 соответственно при весе 63.1, а сегодня не только смог повторить 20 раз в подтягах, но и сделать 31 раз в брусьях!

 

[yarema]

Ну из дневников тут ведут то только Олег Олдбой Осцид Домус Панда и Рихад, больше вроде на глаза и не попадается, те кто набегами не в счет, там все равно ничо не понятно

Я тоже веду,лол. 50 страниц уже.Пожал кстати внатураху 160кг .Правда с читерским мостом. Но пощу там апдейты регулярно.

[terminalX]

Да, но использование этой инфы далее в каких-то доказательствах это же вранье.

Тут самое важное - знал ли Рихад, что этот трюк с затягом искажает результат/прогресс, о котором нам сообщает? От этого же зависит, считать ложью или нет. Мне кажется очень наивной мысль, что не знал, ведь он не в бессознательном состоянии это делал.

[yarema]

Подтягивания 20
Брусья 31
Тяга гантели в наклоне 12.2x30
Наклонные отжимания blue+red@23
ПГНБ правой 5.2x30
Подъемы гантели перед собой 8.6x15
Подъемы гантели в сторону 8.6x10
Разгибания правого трицепса из-за головы 7.6x30
 
Хорошо, вес 64.5кг. Урра! Проходка в прошый раз 10-го февраля было 20 раз и 30 соответственно при весе 63.1, а сегодня не только смог повторить 20 раз в подтягах, но и сделать 31 раз в брусьях!
 
IMG_20200316_110650902.jpgIMG_20200316_110203384.jpgIMG_20200316_110236726.jpgIMG_20200316_110231456.jpgIMG_20200316_110155848.jpg

Что то прям совсем заплыл ((

[beylbom]

Рихад, так на кой 60 повторений то? 

[Dimik]

Тут самое важное - знал ли Рихад, что этот трюк с затягом искажает результат/прогресс, о котором нам сообщает? От этого же зависит, считать ложью или нет. Мне кажется очень наивной мысль, что не знал, ведь он не в бессознательном состоянии это делал.

Он это делал потому что прогресс нужен, иной причины быть не может, каждый следующий замер должен быть чуть меньше предыдущего.
А потом наоборот, прогресс подтверждается этими заготовленными во имя прогресса данными.
Фальсификация)

Сообщение изменено: Dimik (16 марта 2020 - 10:52)

[merQ]

А помните замеры калипером, где, для лучших результатов замера, Рихад продавил его настолько, что лопнула кожа, и щипцы калипера вгрызались в окровавленное мясо?

[beylbom]

Да Рихад врет что "делает все что могу". А сам пиздит в интернете. У парня две руки и две ноги. А делает меньше чем парализованнай Хокинг. Что это если не вранье.

[oscid]

Да Рихад врет что "делает все что могу". А сам пиздит в интернете. У парня две руки и две ноги. А делает меньше чем парализованнай Хокинг. Что это если не вранье.

Есть замечательный рассказ Носова "Фантазеры". там как раз доходчиво разъясняется разница между враньем и фантазиями

[aid]

Да, но использование этой инфы далее в каких-то доказательствах это же вранье.

 

Использовать в доказательствах, отрицая, что ранний замер - без утягивания, а новый - с утягиванием - да, на мой взгляд, вранье. 

Был еще темный момент, когда Рихад раньше писал, что измерения делает по всем правилам, а потом стал писать, что пережимал. Вот тут очень похоже на вранье. Можешь поставить Рихаду на вид. Интересно, что скажет. Правда, тогда придется искать пруфы.

[aid]

. 

Сообщение изменено: aid (16 марта 2020 - 12:00)

[lowlife-77]

Он это делал потому что прогресс нужен, иной причины быть не может, каждый следующий замер должен быть чуть меньше предыдущего. А потом наоборот, прогресс подтверждается этими заготовленными во имя прогресса данными. Фальсификация)

Можно сказать, что Рихад не врет, а сочиняет. Или даже не сочиняет, а приукрашивает. Причем, приукрашивает так, чтобы на него падало чуть больше белого света и внимания, чем на других.

Логически не врёт, по ощущениям - ещё как врёт.

Хорошая мысль. Сразу вспоминается твоя недавняя  чаша весов с девочкой и котенком. Логически ты прав ,а по ощущениям - неэтично.

Не находишь это проявлением двойных стандартов?

[oscid]

Пальцевый индекс — краткое название соотношения длины указательного и безымянного пальца руки человека. Данная величина зависит от соотношения эстрогенов и андрогенов (как собственных, так и поступающих из организма матери) во внутриутробном периоде развития организма (8-14 недели беременности у человека). С некоторыми допущениями эту величину можно считать вторичным половым признаком.