178233 ответов в этой теме

[rihad]

yarema, сам петух, да какие еще бабы, женщины они все. Чего-то я не помню когда в последний раз где-то читал про мамкуебал. Те кому он это пишет могут просто ответить ему тем же самым - и все. Ну или аналогичным оскорблением. Разве нет?

Сообщение изменено: rihad (13 марта 2020 - 11:46)

[yarema]

yarema, сам петух, да какие еще бабы, женщины они все. Чего-то я не помню когда в последний раз где-то читал про мамкуебал. Те кому он это пишет могут просто ответить ему тем же самым - и все. Ну или аналогичным оскорблением. Разве нет?

В инстаграме полно таких. Зачем так отвечать если ты не на его уровне развития а покультурнее

Да ты постоянно пишешь бабы тут. Постоянно.

Я не петух я такого себе не позволяю,лол

[yarema]

Бля я так ору когда рихад пишет "сам" это реально ржачно

[rihad]

yarema, бабы уже реже, да, надо полностью убрать как синоним. Женщины! Ж тоже нормально и еще быстрее обоих.

[yarema]

yarema, бабы уже реже, да, надо полностью убрать как синоним. Женщины! Ж тоже нормально и еще быстрее обоих.

дамы)

[rihad]

yarema, точно! Те же буквы. Я просто обычно пишу дамочки.

[beylbom]

yarema, сам петух, да какие еще бабы, женщины они все. Чего-то я не помню когда в последний раз где-то читал про мамкуебал. Те кому он это пишет могут просто ответить ему тем же самым - и все. Ну или аналогичным оскорблением. Разве нет?

Бабы решают у тя через пост.
В реале канеш девушки еще чаще говорят и себя называют бабами и телками, но это должно быть уместно. Со своими а не с бакинским сисадмином какимто нелибидным и не знакомым. Круто не это есличо Ртхад.

[rihad]

beylbom, либидность они решают.

[KachokBezmozgliachok]

Все должно развиваться в комплексе.

А что именно развивается? СпанчБоб/Рик и Морти? Ну это не назвать "в комплексе".
 

[terminalX]

[Dimik]

че ты вертишься как сарделька на раскаленной сковороде? Облажался ты((((

Мнение мозга)

[Валерочка]

Мнение мозга)

Лично я вижу выход из ситуации только в сэппуку..

[Dimik]

В инстаграме полно таких. Зачем так отвечать если ты не на его уровне развития а покультурнее
Да ты постоянно пишешь бабы тут. Постоянно.
Я не петух я такого себе не позволяю,лол

Да все периодически называют женщин бабами.
Вот просто специально сейчас чекнул тебя(т.к. ты доебался за это до Рихада) и осцида (типа джентльмен) верифатбоя (типа джентльмен альфач) - все это мелькает периодически у всех.
Другое дело что Рихад - как всегда, не просто употребляет, но устроил это в кучу своих мемов "бабость" "бабы решают" итд и форсит их постоянно))

[rihad]

Dimik, да, есть такое.

[aid]

Другое дело что Рихад - как всегда, не просто употребляет, но устроил это в кучу своих мемов "бабость" "бабы решают" итд и форсит их постоянно))

 

Мне кажется, что дело не в "бабости". Бабьи сеты и т.п. - это унижает людей, работающих не до отказа, а не женщин.

У Рихада коробила неуместность называния. Когда он говорил что-то типа "спросим мнения форумных баб".

Комплименты про прошлогоднюю солому - из той же серии. Говорит теперь, что это шутка, но разве многие будут женщине, в которую влюблены и пока безответно, писать комплементы с шутками? 

[Dimik]

Dimik, да, есть такое.

Что думаешь по этому поводу?
Если можно остальным то почему нельзя тебе?
Или главное - частота использования?
Допустим можно говорить слово баба раз в неделю, но каждый день - нельзя?

[Dimik]

Мне кажется, что дело не в "бабости". Бабьи сеты и т.п. - это унижает людей, работающих не до отказа, а не женщин.
У Рихада коробила неуместность называния. Когда он говорил что-то типа "спросим мнения форумных баб".

Вроде коробит, но доебаться реально не получается, потому что все на каких-то неосязаемых нотах, шатко-валко. Но коробит, опять)
Интересно вот теперь - можно ли провернуть это все наоборот.
Тоесть написать логически - ужасную вещь, но при этом чтоб эмоционально она вдохновляла и люди за неё стояли горой.
Тоесть буквально стояли горой за бредни и туфту вопреки всякой логике

Сообщение изменено: Dimik (14 марта 2020 - 08:38)

[rihad]

Хотелось бы высказаться по поводу этой муссируемой хуйни что мужику внешность не главное, главное достаток, статус и чего добился в жизни, всякое там актерство и п.х. Я в реальной жизни наблюдаю отношение женского пола к альфачам по достатку/статусу и альфачам по достатку/статусу + внешке. Разница колоссальна. Надо в комплексе быть.

[rihad]

Что думаешь по этому поводу?
Если можно остальным то почему нельзя тебе?
Или главное - частота использования?
Допустим можно говорить слово баба раз в неделю, но каждый день - нельзя?

Не знаю.

[aid]

Я в реальной жизни наблюдаю отношение женского пола к альфачам по достатку/статусу и альфачам по достатку/статусу + внешке. Разница колоссальна. Надо в комплексе быть.

 

В реальной жизни - мнение мозга. Давай примеры, чтобы все это увидели.

[Dimik]

Хотелось бы высказаться по поводу этой муссируемой хуйни что мужику внешность не главное, главное достаток, статус и чего добился в жизни, всякое там актерство и п.х. Я в реальной жизни наблюдаю отношение женского пола к альфачам по достатку/статусу и альфачам по достатку/статусу + внешке. Разница колоссальна. Надо в комплексе быть.

Разбор твоих комплиментов и влияния их на людей показывает что первой почти всегда включается недумающая часть мозга (если на неё оказано сильное воздействие)
А вот думающая если и включается позже то зачастую не может противиться полноценно недумающей, либо включается уже после того как недумающая реализовала свой потенциал.

Сообщение изменено: Dimik (14 марта 2020 - 09:04)

[aid]

А вот думающая если и включается позже то зачастую не может противиться полноценно недумающей, либо включается уже после того как недумающая реализовала свой потенциал.

 

И ты тоже замечаешь, как Рихад, что

в реальной жизни отношение женского пола к альфачам по достатку/статусу и альфачам по достатку/статусу + внешке разница колоссальна

?

[oscid]

Ощущение колоссальности разницы и есть самый главный дефект восприятия. На самом деле разница есть, но незначительная. Просто один из параметров. Конечно, если сравнивать богатого знаменитого седого жирного карлика и богатого знаменитого высокого красавца тут да, разница может быть.

[aid]

https://www.kp.by/da...6308.7/3186465/

[oscid]

https://www.kp.by/da...6308.7/3186465/

Он харизматичный. На Леонова чем то похож

Сообщение изменено: oscid (14 марта 2020 - 09:43)

[Very Fat Boy]

Хотелось бы высказаться по поводу этой муссируемой хуйни что мужику внешность не главное, главное достаток, статус и чего добился в жизни, всякое там актерство и п.х. Я в реальной жизни наблюдаю отношение женского пола к альфачам по достатку/статусу и альфачам по достатку/статусу + внешке. Разница колоссальна. Надо в комплексе быть.

Что лучше - быть здоровым и богатым, или бедным и больным? ))

Сравнивай тогда уж достаток/статус (но урод!), и красаучег (но нищеброд!). Так вернее.

Сообщение изменено: Very Fat Boy (14 марта 2020 - 10:32)

[Dimik]

И ты тоже замечаешь, как Рихад, что ?

Я замечаю что важен достаточный стимул для включения в решения недумающей части мозга, не обязательно это должна быть красота, но и она тоже может включать, по ситуации. Но не обязательно она, как думает Рихад
И ещё думаю что совокупность слабых стимулов (как говорит Рихад) проиграет одному сильному (типа либо суперхаризма, либо суперальфовость лица) в деле включения недумающей части

Сообщение изменено: Dimik (14 марта 2020 - 10:38)

[rihad]

Болгарский присед 6.9x33
Мертвая тяга одной ногой 4.6x40
Сгибание колена стоя 4x40
Подъемы на носок 6x40

[rihad]

Что лучше - быть здоровым и богатым, или бедным и больным? ))

Сравнивай тогда уж достаток/статус (но урод!), и красаучег (но нищеброд!). Так вернее.

Это проще. Для секса альфач, для жизни богач.

Сценарий что я привел тоже интересен и характерен. Бабловый альфач совсем не обязательно урод, просто не альфач.

Сообщение изменено: rihad (14 марта 2020 - 10:37)

[rihad]

Я замечаю что важен достаточный стимул для включения в решения недумающей части мозга, не обязательно это должна быть красота, но и она тоже может включать, по ситуации. Но не обязательно она, как думает Рихад

Альфовость. Это внешка, но не обязательно красота или смазливость. Она тоже конечно, но не обязательно.

 

 

И ещё думаю что совокупность слабых стимулов (как говорит Рихад) проиграет одному сильному (типа либо суперхаризма, либо суперальфовость лица) в деле включения недумающей части

Да.