Поэтому ты и жрёшь водку.) А не виски.
Похуй что - лишь бы пищевод жгло и нахлобучило побыстрее)
Ну, я тоже могу спокойно захуярить бутылку водки за вечер. Это несмеша и смакуя. А на природе и в течение дня, так и бывало 2.
Поэтому ты и жрёшь водку.) А не виски.
Похуй что - лишь бы пищевод жгло и нахлобучило побыстрее)
Не следует неосторожно ставить "диагнозы".
Мне виски тоже не нравится, уж извините мою быдловатость. И водку, коньяк употребляю редко.
Но сухое вино регулярно и достаточно. Но не избыточно.))
В зачем этот этап перерастать, чтобы потом отказываться от каких то продуктов? Потому что то, что вы пишите - отказ от мучного, сладкого. Ну это же демонизация определенных продуктов. По факту, если считаешь калории, то можно есть практически все (практически, так как не все впишется в дневную норму).
ну может не демонизация, а просто правильные пищевые привычки )
по сути то - зачем всякое говно жрать с трансжирами, сахаром и прочими ядовитыми компонентами )
Ну, я тоже могу спокойно захуярить бутылку водки за вечер. Это несмеша и смакуя. А на природе и в течение дня, так и бывало 2.
Ну так я тоже через это прошёл когда-то.
Но какие тона и оттенки можно разобрать в чистой водке, если это не клюквенная или не лимонная, смородиновая?))
Может морской бриз? Или дымку горящего торфа? Орешки? Хересная бочка? Или яблоневое цветение?
Я например не могу покатать водку на языке. А солодовые виски 46 или даже 52 градуса - спокойно.
Сообщение изменено: Rus72 (09 июля 2020 - 05:02)
То есть с гречневой каши получается качественное мясо, а из макарон и батонов некачественное? )
Тут нет прямой взаимосвязи, коллега.
У гречки гликемический индекс ниже, нежели у макарон и батонов.
Вот из этого и исходите, это печка, от неё и пляшите.
А так-то можно договориться до того, что можно и на батонах накачаться - там же всё есть - БЖУ и К, всё, что надо!
Очень легко.Не согласен, коллега.
Ну как это вы будете есть практически всё, ежели вам надо набрать определённое количество белка?
Как говорил Миша Клестов, "...чтобы наращивать мускулатуру, а не
вес, атлету требуется от 2 до 4 граммов белка на килограмм
веса тела, при условии, что калорийность будет от 36 до 40 ккал
на кг веса тела в сутки. И чем ближе потребление белка к
верхней границе(при указанной калорийности) тем более
качественная будет мускулатура..."
Тут уже плюшек с конфетами не поешь особо
Кроме того, мучное и сладкое (сахар чистой воды в разном виде) - это ведь продукты вредные для человека, который хочет набрать качественного мяса.
Мне даже кажется, что у качков, которые считают и управляют БЖУК и едят любые продукты, как раз и отсутствуют правильные пищевые привычки. Типа можно все, что влазит в целевые показатели БЖУК. Пока сильно мотивированы на видуху, ходят голодные на своей пастиле ) Потом когда мотивация пропадает, начинают жрать как не в себя и жиреют )
А если человек приучил себя питаться нормальной правильной едой, не жирной и без сахара - то это на всю жизнь
Абсолютно!
Но как-то лениво хавку взвешивать постоянно.
Ритуал какой-то шаманский
Я не раб калькуляторов и еду взвешиваю часто, но не ежедневно. А цифры подразумевал не калорийные, а сантиметровые.
Прошлый опыт похудений на 7-9 кг с поэтапным фотографированием показал, что удовлетворение от цифр не соответствовало фото. Поэтому фотографироваться перестал, но взвешиваюсь и измеряюсь регулярно.
Хотя возможно, что или фотоаппарат был хреновый, или сам фотограф, или освещение, или фазы Луны.))
Очень легко.
В зависимости оо целей (набор/похудение) устанавливается количество калорий и подбирается комфортный макрос БЖУ.
С помощью подсчетов, я могу наполнить этот бжу теми продуктами, которые я хочу сегодня съесть. Главное, добрать нужную калорийность.
Коллега, поясните, а какой у вас макрос БЖУ, например, на наборе?
А так-то можно договориться до того, что можно и на батонах накачаться - там же всё есть - БЖУ и К, всё, что надо!
При достаточной калорийности рациона, необходимом кол-ве белка и жиров, можно использовать батоны как единственный источник углеводов абсолютно без ущерба для здоровья и прочих показателей. Вот почему то, Анаболий Метанович, это моё твёрдое убеждение.
Вы не поверите, но так оно и есть. Гликемический индекс вообще здоровому человеку не нужен. Можно худеть набирая все углеводы пастилой (почти все) я так делал.Тут нет прямой взаимосвязи, коллега.
У гречки гликемический индекс ниже, нежели у макарон и батонов.
Вот из этого и исходите, это печка, от неё и пляшите.
А так-то можно договориться до того, что можно и на батонах накачаться - там же всё есть - БЖУ и К, всё, что надо!
Ну так я тоже через это прошёл когда-то.
Но какие тона и оттенки можно разобрать в чистой водке, если это не клюквенная или не лимонная, смородиновая?))
Может морской бриз? Или дымку горящего торфа? Орешки? Хересная бочка? Или яблоневое цветение?
Я например не могу покатать водку на языке. А солодовые виски 46 или даже 52 градуса - спокойно.
Да никакую, водка это просто водка. Пьёшь и греешь горло. Мне, кстати, вкус водки давно разонравился. Лучше уж какая-нибудь настойка горькая. А из коньяков мне Торрес наиболее приятен.
Зачем жрать всякое говно?
ну в концепции гибкой диеты и вообще современного качковского понимания диеты - жрать можно любое говно, которое умещается в целевые показатели БЖУКа
типа плохих продуктов не бывает, не надо демонизировать сахар, жир, газировку и т.д.
Что пузырь водки 12 евро, что джим бим 12 евро, разницы ноль. Просто я больше водочку люблю)Поэтому ты и жрёшь водку.) А не виски.
Похуй что - лишь бы пищевод жгло и нахлобучило побыстрее)
Сообщение изменено: Grillmaster (09 июля 2020 - 05:12)
А если человек приучил себя питаться нормальной правильной едой, не жирной и без сахара - то это на всю жизнь
))))
Это как? Ни ложки сахара и ни капли сухого?
Можно было бы развлечься на тему "неправильной" и "вредной" еды.
"Вредная еда - это съел и умер"(с)
"Нет вредной еды, но есть вредное количество"(с)
При достаточной калорийности рациона, необходимом кол-ве белка и жиров, можно использовать батоны как единственный источник углеводов абсолютно без ущерба для здоровья и прочих показателей. Вот почему то, Анаболий Метанович, это моё твёрдое убеждение.
Моё тоже, с этим я и не спорю, хотя это и не самый лучший вариант, коллега
Это уже извратили последователи. 80% рациона должно приходиться на качественную еду: рыба, яйца, птица, мясо, полезные жиры и минимального переработанные источники углеводов.ну в концепции гибкой диеты и вообще современного качковского понимания диеты - жрать можно любое говно, которое умещается в целевые показатели БЖУКа
типа плохих продуктов не бывает, не надо демонизировать сахар, жир, газировку и т.д.
Лучше уж какая-нибудь настойка горькая.
Согласен.
А из коньяков мне Торрес наиболее приятен.
Испанские для меня сладковаты. Ибо по их стандартам допустимо в бренди замешивать сахарный сироп. У некоторых людей это вызывает головную боль. По этой же причине не люблю молдавские и грузинские.
Вы не поверите, но так оно и есть. Гликемический индекс вообще здоровому человеку не нужен. Можно худеть набирая все углеводы пастилой (почти все) я так делал.
Секрет в том, что я считаю калории с 2012 года, если не раньше.
Я не спорю, коллега.
Можно всё.
Но есть ли смысл в этом?
Я не раб калькуляторов и еду взвешиваю часто, но не ежедневно. А цифры подразумевал не калорийные, а сантиметровые.
Прошлый опыт похудений на 7-9 кг с поэтапным фотографированием показал, что удовлетворение от цифр не соответствовало фото. Поэтому фотографироваться перестал, но взвешиваюсь и измеряюсь регулярно.
Хотя возможно, что или фотоаппарат был хреновый, или сам фотограф, или освещение, или фазы Луны.))
Я делаю также, коллега.
Вот с понедельника начал тренировки, перед этим в воскресенье встал на весы и провёл тотальную антропометрию.
Через две недели повторю.....
Если можно, то почему бы и нет?Я не спорю, коллега.
Можно всё.
Но есть ли смысл в этом?
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых