Skobyelena писал 05 Апр 2025 - 17:12:
всему своё время)
Бухло, курение и тренинг — это как СВУ (самодельное взрывное устройство)... никогда не знаешь, когда ёбнет и как сильно.))
sergei-777 писал 05 Апр 2025 - 17:45:
Еслиб тренировался, то вообще лет до стадвадцати прожил бы) Потому что физкультура нивелирует вредСаня, он просто бухал и курил... не тренировался!)
Сообщение изменено: Grillmaster (05 апреля 2025 - 08:49)
sergei-777 писал 05 Апр 2025 - 17:17:
несколько знакомых и друзей отца до 60 не дотянули, с ежедневным куревом и водочкой.3 й умер два года назад, там всё вместе наложилось - водочка, курево и ковид, ему 67 вроде было.Бухло, курение и тренинг — это как СВУ (самодельное взрывное устройство)... никогда не знаешь, когда ёбнет и как сильно.))
Зачем?Так для этого надо стать сильнее!)
Надо увеличить мощность или силовую выносливость.
А ты сам попробуй. Так не выйдет...А я вот думаю, что через увеличение веса с сохранением первоначального времени
Для ММ слишком малый объем работы и недостаточная интенсивность работы.более продуктивный вариант повышения значения метрики "тоннаж/время" для целей силового тренинга (и сила, и ММ).
А я объём указывал?)Для ММ слишком малый объем
Чевой-та?) Возьму 90% от 10ПМ и поделую 3х10 несколько тренировок подряд, потом 92.5%, потом 95%, потом 97.5% и т.д.Так не выйдет
Рубильник что ли дёрнуть?)))Надо увеличить мощность или силовую выносливость.
Интенсивность мыслительных процессов у тебя недостаточная...)недостаточная интенсивность работы.
А я объём указывал?
Как бы крайне однозначно указал!75х5 сделать за 25 сек. или 75х10 за 10 сек.
Тавойта... Эти условия не соответсвуют твоей же задаче.Чевой-та?) Возьму 90% от 10ПМ и поделую 3х10 несколько тренировок подряд, потом 92.5%, потом 95%, потом 97.5% и т.д.
Или ваще начну 90% от 3х10 и дальше так же...
Ну-у... пока именно ты не справился со своим же тестом и заданием...Интенсивность мыслительных процессов у тебя недостаточная...)
Ну совсем без цифр было бы не ясно, что я имел ввиду и вопрос был бы не понятен.Как бы крайне однозначно указал!
Это не условия, а ответ на твоё утверждение.Эти условия не соответсвуют твоей же задаче.
Я себя не тестировал и задач себе не ставил...)пока именно ты не справился со своим же тестом и заданием.
Ты вот с какого потолка 150 и 750 взял?
Из твоего... Привел к одному знаменателю твои же цифры.
Это не условия, а ответ на твоё утверждение.
В условии 1 подход на 5 повторений и 1 подход на 10 повторений.
Зато ты поделаешь 3 подхода по 10, как ответ на мое утверждение...
И напомни, какую я свою задачу перед тобой поставил и какие у неё условия?
Саня, а "тоннаж/время" (хорошая метрика, кстати) за счёт чего повышать будем?
И тут же возьмешь меньше вес и потратишь намного больше времени, ибо и паузы и допподходы и интенсивность такой работы ГАРАНТИРОВАНО будет НИЖЕ и НАМНОГО. Интенсивность твоей белиберды, вот этой
Возьму 90% от 10ПМ и поделую 3х10 несколько тренировок подряд, потом 92.5%, потом 95%, потом 97.5% и т.д.
будет ниже-равно 135кг/10сек, То есть результативность этой херни, даже если паузы будут в 1 минуту, будет еще ниже нежели в указаном тобой примере
75х5 сделать за 25 сек. или 75х10 за 10 сек.?
Сообщение изменено: Kaчок (05 апреля 2025 - 11:20)
Ты хоть сам иногда понимаешь, что несёшь?)
М-да...
Если надо объяснять, то уже не нужно объяснять!
Пичалька...
Но все же в бодибилдинге на интенсивность работы/нагрузки влияют тоннаж, рабочий вес, количество повторений. скорость выполнения упражнений, отдых между подходами, амплитуда движений.
А ты же примитивно пытаешься все свести к весу штанги, что априори неверно.
И да! Я понимаю что пишу и о чем.
Но лучше лягу спать, чем бессмысленно пытатся донести очевидные и давно известные вещи глухому.
Сообщение изменено: Kaчок (06 апреля 2025 - 01:01)
Но все же в силовом тренинге...Но все же в бодибилдинге
Да, в силовом тренинге именно вес отягощения является мерилом интенсивности, а уже эта интенсивность определит преимущественную направленность (каких адаптаций ожидать).пытаешься все свести к весу штанги,
Да в силовом тренинге именно вес определяет интенсивность подхода. И вообще для роста силы такие параметры как время отдыха между подходами не относятся к интенсивности подхода и они меньше влияют. Отдыхай хоть 5-10 минут, но потом подними тяжелую штангу и с другой стороны маленький отдых между подходами может даже помешать. Ну так я сразу и написал что путь проходимый снарядом - одинаковый, время движения - одинаковое, сила определяется весом,время подъема здесь одинаковое и потому мощность зависит только от силы, которая зависит от веса снаряда. Поэтому в силовом тренинге упрощают и берут в качестве интенсивности вес снаряда. А вот с ростом повторов смотри формулу мощности начинают играть всё большую роль другие факторы. Например в гиревом спорте всего одна секунда экономии на подъем даст на выходе экономию в 200 сек, а вес наоборот не меняется. Но в общем виде формула мощности описывает интенсивность работы, но для удобства ведения записей учета нагрузки используются свои доминирующие параметры.
Потом вы оба не учитываете путь движения снаряда. Это большая разница моргать веком на 3 мм или делать рывок штанги на высоту там допусти 140 см. А не учитывается тоже по той же причине, что это константа для меня если я занимаюсь рывком,, то все время 140 см и меня не волнуют такие упражнение как трицепс, бицепс где длина короче а эти упражнения не входят в расчет моей рабочей интенсивности. Это для меня онанизм, который не влияет на рост результата и не учитывается вовсе. Учитывают нагрузку соревновательное движение а не всякую чепуху.
А вот в соревновательном движении мне уже надо учитывать и объем и КПШ и интенсивность, но не надо сколько раз я там на пляже поднял нефтекачалку, с наклоном вперед буквой ЗЮ. Подготовка она очень локальна.
Сообщение изменено: Сергеев (06 апреля 2025 - 06:00)
Не смог исправить форум переставал работать. Вот 2 сек на 1 подъем за 10 минутный подход дадут 400 сек экономии , если я вырвал 200 раз, то есть победа над любым соперником, а в ТА это не даст ничего, я могу поднимать хоть медленно , хоть быстро да всего 1 подъем, но тяжелый.
Бред...Да, в силовом тренинге именно вес отягощения является мерилом интенсивности
Маразм...а уже эта интенсивность определит преимущественную направленность (каких адаптаций ожидать).
А что было похоже, что я согласен с такой белибердой?Ты несогласный?
Потому, что нагрузка окажется слишком тяжелой, непосильной. Хотя типа ничего не изменилось...Отдыхай хоть 5-10 минут, но потом подними тяжелую штангу и с другой стороны маленький отдых между подходами может даже помешать.
Путь движения компенсируется количеством затраченой энергии и в результате упирается в кислородный долг и тренированность, а это непосредственно влияет и на паузы между подходами и на работоспособность в каждом следующем подходе. И время выполнения упражнения, тренировки будут другими и интенсивность будет другой.Потом вы оба не учитываете путь движения снаряда.
Питт?)Бред.
Не, не маразм! С 90% 1ПМ локальную мышечную выносливость не нарастить, а с 30% вполне.Маразм
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых