Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Лингейнз и другие виды интервального голодания
#6241
Отправлено 26 ноября 2013 - 11:58

И потом
На счет цены на белок, дешевле минтай (79 рублей за 100 г белка) и кальмары (96 р за 100 г белка)
Взвешиваю сначала сырой продукт, потом очищенный и уваренный или тушеный. Снова взвешиваю, потом перевешиваю выход костей или пленок или чего там остается несъедобного. И потом высчитываю сколько выходит белка.
#6242
Отправлено 26 ноября 2013 - 12:00

Брр фигню сморозилГрудка наверное не самый выгодный вариант. Творог почти вдвое дешевле, тоже высокой биологической ценности, и тоже животный белок. 100 гр. белка из творога будет где-то $3.50, или 35 баксов за килограмм. Все равно помоему молочные белки из протеина не дороже, даже дешевле.

#6245
Отправлено 26 ноября 2013 - 12:05

Никакой разницы, белка в бульон очень мало переходит, в основном жир.И какая разница между сырым и готовым продуктом? У вас наверняка есть такая статистика.
Но я знаю чудаков, которые себе считают протеин съеденный по сырому продукту, а едят вареный. Типа сварят кило филе, и потом взвешивают вареный, а данные берут как за сырой.
Но курица уваривается, только не в два раза как у Рихада


Ну кому как, если у меня сушка и строго калории высчитаны, план потери жира 200г в неделю, лишний черпак протеина прибавит калорий, и сдвинет минус 200г на минус 150 толькоДа какой смысл так заморачиваться с подсчетами? Хлопнул для верняка сверху еще черпак протеина и успокоился!

Сообщение изменено: nilika (26 ноября 2013 - 12:06)
#6246
Отправлено 26 ноября 2013 - 12:06

Обижаете, я взвешиваю на электронных весах, точность 1 г
И потом
На счет цены на белок, дешевле минтай (79 рублей за 100 г белка) и кальмары (96 р за 100 г белка)
Взвешиваю сначала сырой продукт, потом очищенный и уваренный или тушеный. Снова взвешиваю, потом перевешиваю выход костей или пленок или чего там остается несъедобного. И потом высчитываю сколько выходит белка.
Не подскажете вес костей в куриных окороках (если конечно имеется такая информация)?
#6247
Отправлено 26 ноября 2013 - 12:07


Ребят, я даже творог из пачек перевешиваю - писала в соответствующей теме: купила "Веселый молочник" творог 1,8% на пачке написано 180г, взвесила - 160г. А если 3 пачки в день есть - ошибка на 60 грам выходит!
Сообщение изменено: nilika (26 ноября 2013 - 12:08)
#6249
Отправлено 26 ноября 2013 - 12:08

Никакой разницы, белка в бульон очень мало переходит, в основном жир.
Я вес имел ввиду. Разницу между сырым и готовым.
Хлопнул для верняка сверху еще черпак протеина и успокоился!
Так здесь говорят, что это "лишнее" и бесполезное занятие. Дорого, мол и мыщца не растёт, как от химиии.
#6253
Отправлено 26 ноября 2013 - 12:12

Не может такого быть.Блин окорока не покупала давно, не могу сказать, но при случае взвешу, конечно
Ребят, я даже творог из пачек перевешиваю - писала в соответствующей теме: купила "Веселый молочник" творог 1,8% на пачке написано 180г, взвесила - 160г. А если 3 пачки в день есть - ошибка на 60 грам выходит!
З.ы. Это я тебе как сотрудник этой компании говорю.
#6255
Отправлено 26 ноября 2013 - 12:14

Это где такой закон? Кому как удобнее, я варю небольшими порциями. А кто-то варит килограммами - тем удобнее по сырому наверно. Я покупаю филе одного и того же производителя и продавца. Если разных - надо пересчитывать.Nilika
Вообще то все верно, бжу считается по сырому продукту.
Вам фотосессию устроить? Видео могу попробовать снять, но не считаю нужным. Я простой потребитель, не чей-то засланец, выгоды не имею с вранья.Не может такого быть.
З.ы. Это я тебе как сотрудник этой компании говорю.
#6259
Отправлено 26 ноября 2013 - 12:18


Считайте сколько съели сухой.
Иди если большую кастрюлю варю, считаю сколько в сухой, потом вареную. Рассчитываю, сколько получается в 100г вареной, и уже потом сколько седаю вареной. Все таблицы в иксель.
#6260
Отправлено 26 ноября 2013 - 12:18

Считают ПО ФАКТУ съеденного.
К примеру в 100 грамм гречи сухой - 70 грамм углей. После варки эти 100 грамм станут 200 грамм в готовом к употреблению виде. Как были эти 70 грамм углей так они остались. Съешь 100 грамм вареной - съел 35 грамм углей. Я это имел ввиду.
Сообщение изменено: Хронохирург (26 ноября 2013 - 12:20)
#6261
Отправлено 26 ноября 2013 - 12:20

варил 100г гречки, съел 300 - считать за 300?
А причём здесь гречка?!
К примеру в 100 грамм гречи сухой - 70 грамм углей. После варки эти 100 грамм станут 200 грамм в готовом к употреблению виде. Как были эти 70 грамм углей так они остались. Съешь 100 грамм вареной - съел 35 грамм углей. Я это имел ввиду.
А мы про мясо говорим. В вяленном виде у него и 50% белка может быть.
#6263
Отправлено 26 ноября 2013 - 12:22

Можно так и грудку посчитать.А причём здесь гречка?!
В 100 граммах сырой грудки пусть будет 20 грамм белка. После варки грудка уваривается примерно на 30%, т.е. Станет ее 70 грамм, так ведь и белка останется столько же 20 (без учета погрешности что при варке белок разрушается)
#6265
Отправлено 26 ноября 2013 - 12:27

От того, что при готовке из куры выйдут вода и жир белка станет меньше?
От того, что содержание белка в таблицах приводится для варёной курятины, а не для сырой. Так же и для рыбы/мяса.
А в сырых продуктах содержится разное количество воды, льда и прочих отходов.
В сухих с этим проблем нет.
Сообщение изменено: MikeKazakov (26 ноября 2013 - 12:29)
#6266
Отправлено 26 ноября 2013 - 12:31

Хронохирург,N1ke, Просто по логике этого товарища белок из курицы нужно считать по готовому продукту, т.е. 1 кг уварился до 0,5 кг и следовательно, 200 гр. белка превратились в 100 гр. Он наверно и фасоль с крупами так считает 100гр. гречки сварил, получилось 200 гр. и белка по его таблице нутриенов вместо 12 гр. 24гр.
#6269
Отправлено 26 ноября 2013 - 12:38

Мир рухнул...
Ну почему же? Просто нужно внимательно читать то, что написано, а не искать подтверждения своим заблуждениям.
Продукты животного происхождения рассчитываются в готовом виде из-за разного количества отходов, растительного считают в "сухом" виде, потому, что при приготовление там меньше ничего не становится.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых