На море тоже зашёл
Вода вообще не холодная
VID_20241030_100812~2.mp4
как ёг по гвоздям) подошвы дубленые))
На море тоже зашёл
Вода вообще не холодная
VID_20241030_100812~2.mp4
как ёг по гвоздям) подошвы дубленые))
не спеша - норм блет 20 назад работал на ткацкой фабрике грузчиком. Там как раз были мешки с нитками ,бязью, миткалью, как раз под 30кг. Дохуя их за смену перетаскивалБолее 5000 повторений? Тут даже Юрец со своим НСК подофигел бы от такого подхода...)))
Конусникам легче делать рывок, чем людям с другой топографией мышц. Логично. Еще гиревики довольно рельефны. Не думали рывок гири добавить в самую лучшую в мире систему нормального билдерского тренинга?
Вообще не туда. В рывке обычно доминируют атлеты с более длинными конечностями, с длинными кистями, что важно для захвата и удержания снаряда. Об этом говорил в интервью Алексеев. Жалел, что пальцы короткие и часть пальцев травмированные. Считал, что недобрал в рывке кг надцать, из-за проблем с хватом. Что кстати, не помешало ему бить рекорды в этом упражнении.
"Толкатели", это обычно атлеты с более короткими конечностями и более длинным торсом. Раньше, то блистательное поколение 70-х, о котором я пишу, часто металось в выборе между силой, то есть акцетом толчкового упражнения двоеборья и скоростью и координацией, что необходимо для рывка. То есть вот примерно такой был перекос-соотношение по стартовым данным форм тела. Разумеется, приходится несколько упрощать, утрировать. Большинство атлетов были среднего типа. Но тренд имел место, однозначно.
А теперь не о генетически обусловленных формах тела, а о фенотипических изменениях мышечной топографии в тяжелой атлетике. Именно это и есть тот ребёнок, которого не то что вылить, а подменить вы пытались. Топографию широчаших и приводящих мышц бедра как фенотипические изменения при специализации в рывке или толчке попытались заменить на врожденную ширину плеч. Толи спекулируя, как обычно, толи по незнанию и недомыслию. Более низкий старт в рывке больше задействует бицепс бедра. Необходимость удержания баланса при вставании из низкого седа со штангой над головой развивает приводящие мышцы бедра. А вся работа, со старта и до финиша, в рывке, жестко грузит широчайшие обеспечивающие баланс снаряда, его удержание и передачу импульса ускорения. В силу разнесённости точек удержания снаряда, приходится постоянно выполнять работу по удержанию баланса. Даже если это визуально не различаемо, при хорошей технике.
В толчке, а это уже двуактное движение, там другая акцентация по МГ. И соотвественно, иные фенотипиские изменения форм тела.
Сообщение изменено: George2487 (30 октября 2024 - 11:38)
++Почему то представляют толчок- тяжело, а рывок какая то херня)
Какую тягу надо развить, чтобы под штангу успеть подставиться, с прямыми руками, не обоссавшись, 200 кг например))
Тяга рывковая с максимальной выкладкой в подрыве, если делать регулярн, кил 120-130, по воздействию на кучу мышц будет примерно как 150-170 равноускоренная тяга.
За счет наложения ускорения, а с плинтов, от колен, можно делать более приличные веса.
Квартус пытался, но там надо очень сильно накрыть снаряд плечами на старте, жопа высоко и делать слитно, а не так как он пытался, при помощи становой тяги и шрагов изобразить.
И тяги в т.а делались ежедневно и кучей подходов, хоть и не многоповторкой. Тренировки тоже чуть не ежедневные, а то и по 2 раза в день.
Широчайшие прямо с пола прижимают снаряд как бы во внутрь системы, оптимизируя разброс рычагов относительно центра тяжести до оптимального.
Шикарное движение для всего массива спины короче. Кто не пробовал тот и обсирает непонятое))
гиревики, с хорошим рывком , чемпионы, имеют структуру тела.... я бы назвал " бревенчатую", узкую. там рывок совершенно другой и широчайшие практически не участвуют, никакая конусность не формируется.
как то так видится в бреду))
Сообщение изменено: ole (30 октября 2024 - 11:56)
по идее это упражнение на бицепс достанется широчайшем хорошо не достанется не страшно для них теперь будут тяги в наклонах
Сообщение изменено: КОРНЕР11111 (30 октября 2024 - 12:02)
Бицепс меньше и слабее широчайших. Его наверно первым желательно делать. Сначала убить бицепс, а потом с лямкой тянуть на ширы.
Лямка позволяет зоной мизинца тянуть, не давая ослабляться хвату, что без лямок критично, спина сильнее кистей , ( у некоторых наоборот впрочем))), тогда бицепс будет супер-косвенно участвовать
Вообще не туда. В рывке обычно доминируют атлеты с более длинными конечностями, с длинными кистями, что важно для захвата и удержания снаряда. Об этом говорил в интервью Алексеев. Жалел, что пальцы короткие и часть пальцев травмированные. Считал, что недобрал в рывке кг надцать, из-за проблем с хватом. Что кстати, не помешало ему бить рекорды в этом упражнении.
"Толкатели", это обычно атлеты с более короткими конечностями и более длинным торсом. Раньше, то блистательное поколение 70-х, о котором я пишу, часто металось в выборе между силой, то есть акцетом толчкового упражнения двоеборья и скоростью и координацией, что необходимо для рывка. То есть вот примерно такой был перекос-соотношение по стартовым данным форм тела. Разумеется, приходится несколько упрощать, утрировать. Большинство атлетов были среднего типа. Но тренд имел место, однозначно.
А теперь не о генетически обусловленных формах тела, а о фенотипических изменениях мышечной топографии в тяжелой атлетике. Именно это и есть тот ребёнок, которого не то что вылить, а подменить вы пытались. Топографию широчаших и приводящих мышц бедра как фенотипические изменения при специализации в рывке или толчке попытались заменить на врожденную ширину плеч. Толи спекулируя, как обычно, толи по незнанию и недомыслию. Более низкий старт в рывке больше задействует бицепс бедра. Необходимость удержания баланса при вставании из низкого седа со штангой над головой развивает приводящие мышцы бедра. А вся работа, со старта и до финиша, в рывке, жестко грузит широчайшие обеспечивающие баланс снаряда, его удержание и передачу импульса ускорения. В силу разнесённости точек удержания снаряда, приходится постоянно выполнять работу по удержанию баланса. Даже если это визуально не различаемо, при хорошей технике.
В толчке, а это уже двуактное движение, там другая акцентация по МГ. И соотвественно, иные фенотипиские изменения форм тела.
Я ничего не пытаюсь подменить. Вы наблюдали за формой тела атлетов, которые хороши в разных упражнениях . И надо же. Она отличается! Те кто хорошо делают рывок имеют "конусность". Может поэтому и хорошо делают, что имеют "конусность"? Телега впереди паравоза. Гиревики мускулистые. Давайте махать гирями. Баскетболисты высокие. Давайте прыгать, чтобы подрасти.
Если и конусные и неконусные атлеты все из одной секции ТА и те и другие делают и толчок и рывок, но форма тела отличается, значит ли это, что тяга рвыковая - ключ к форме тела?
Видел таких. Женя вон насмотрелся на рельфеных мускулистых ютуб турникменов и хочет стать как они.
Дык он уже и так достиг генетического предела для турникмена, в зрелом возрасте, чувствует это и перебирает методики, магия счастливого сочетаний цифр, как положение планет в астрологии
Дальше мышци будут становиться только плотнее и утопать в тело. как всегда и происхотит при таком стиле р тренинга, Ну да ладно, лишь бы нравилось ( но я бы не успокоился ))
Сообщение изменено: ole (30 октября 2024 - 12:56)
Дык "жиртрест" и не выдержит такого специализированно-объемного режима
Наталья Кастрюкова - спортсменка из Рыбинска. Выполнила норматив кандидата в мастера спорта в 2002 году.
Это конечно скорее исключение из правил, но, как видно, можно и в таком случае не только выдержать специализированно-объемный режим, но и выполнить КМС, став впоследствии и призёром различных первенств высокого ранга.
Наталья Кастрюкова - спортсменка из Рыбинска. Выполнила норматив кандидата в мастера спорта в 2002 году.
Это конечно скорее исключение из правил, но, как видно, можно и в таком случае не только выдержать специализированно-объемный режим, но и выполнить КМС, став впоследствии и призёром различных первенств высокого ранга.
кмс конечно уровень)) я так то про чемпионов бредил),
у жирдяев бывает одно хорошее качество, очень свободная , расслабленная мускулатура, не забивается быстро. Тяжи этим часто отличались, в секунду под штангу ныряет и прыжки гигантские.
на чемпионских дистанциях в гирях, жирдяю сердце не даст продолжить, естественный отбор т.ск.
другой посыл. Когда приводят в качестве своих аргументов уникальные случаи, дискуссия бессмысленна. Могу накидать подобных историй вагон и маленькую тележку сведя всё к абсурду.
Это называется анекдотическое свидетельство.
https://www.google.c...G_1XkFjdpfcaCSG
Анекдотическое свидетельство (англ. Anecdotal evidence) — утверждение или доказательство, основанное на случаях или эпизодах из личной жизни или неповторимых опытных данных[1]. Не следует путать с анекдотами, поскольку понятие анекдотического свидетельства происходит от оригинального значения галлицизма анекдот — короткой истории личного характера. Также встречаются под именами «эпизодические свидетельства» и «случайные свидетельства». Часто анекдотические свидетельства относят к логическим ошибкам[2][3], однако они не всегда ими являются: анекдотические свидетельства бывают примерами неполной индукции. Анекдотические свидетельства часто используют в псевдонауке и паранауке, а также в журналистике, политике и рекламе[4] наряду с выборочным представлением фактов.
Сообщение изменено: oscid (30 октября 2024 - 02:40)
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых