Леннокс Льюис и братья Кличко. Причудливый виток истории
Интересная все-таки штука жизнь. Никогда не знаешь, как все повернется - порой она выписывает такие повороты, что просто диву даешься, а порой ты попадаешь в ситуацию, которую, кажется, уже когда-то видел. Последние события в супертяжелом весе, больше даже околобоксерские, вызывают именно такое ощущение дежа вю. Я имею в виду критику в адрес двух лидеров супертяжелого дивизиона братьев Кличко, причем как со стороны публики и экспертов, так и со стороны их предшественника - последнего доминантного чемпиона Леннокса Льюиса.
Кличко критикуют за незрелищность, за отсутствие серьезных соперников, за нежелание идти на обострение в своих боях. Интересно, что о Ленноксе Льюисе каких-то 10-15 лет назад говорили точно те же вещи, эксперты и болельщики выдвигали ему точно те же обвинения. Скажем, в статье перед боем Льюиса с Генри Акинванде в газете "New York Times" автор отдает должное отличной физической форме Леннокса, отмечая при этом: "С физической подготовкой у Льюиса никогда не было проблем, в отличие от его волевых качеств".
В октябрьском номере того же "New York Times" вышел материал с заголовком: "Льюис - чемпион, которого никто не знает". Автор статьи отмечает: "Загадочность и непостоянство - это две вещи, которые не позволяют Льюису стать в один ряд с Майком Тайсоном и Эвандером Холифилдом во главе супертяжелого дивизиона. Несмотря на отличный рекорд (31-1), у Леннокса еще не было ни одного определяющего поединка за всю его карьеру. У Мухаммеда Али были Джо Фрейзер и Джордж Формен, у Холифилда - Тайсон и Бауи, у Бауи - Холифилд. А у Льюиса только Раддок, Мерсер и Моррисон".
"Если Льюис победит Голоту, а Холифилд - Мурера, возможно они встретятся в поединке за титул абсолютного чемпиона мира, - продолжает автор, - а учитывая тот факт, что и Бауи, и Тайсон, и Холифилд уже состарились и сдали свои позиции, это последний шанс Леннокса получить настоящий вызов в своей карьере". Не напоминает ли вам это что-нибудь? Не упрекают ли братьев Кличко в отсутствии настоящих вызовов?
Победа над Шенноном Бриггсом также не убедила экспертов в величии Льюиса. Дело в том, что поражение нокаутом в третьем раунде от джорнимена Дерролла Уилсона и очень сомнительная победа Бриггса над 48-летним Джорджем Форменом ставили под сомнение его легитимность, как претендента. Почти все специалисты прогнозировали очень легкую победу Льюиса нокаутом в первых раундах, а на самом деле легкой прогулки для Леннокса не вышло. Вот что писал по этому бою обозреватель одного из первых боксерских сайтов мира Cyberboxingzone.com: "Надеюсь, Майкл Грант быстро достигнет вершины и расчистит всю эту грязь, пока есть еще время спасти наш любимый вид спорта". Не так ли ищут сейчас кого-то, кто спас бы бокс от братьев Кличко?
Теперь плавно перемещаемся в 1998 год, чтобы бегло ознакомиться с обзорами прессы после поединка Льюиса с никому в то время неизвестным хорватом Желько Мавровичем. Вот что писали об этом бое на Cyberboxingzone.com: "Очень невнятная и скучная победа Льюиса над Мавровичем отражает всю карьеру Леннокса - два шага вперед, три шага назад".
Издание "New York Daily News" было еще более жестким в оценке боя Льюис - Маврович. В статье под названием "Посредственный Леннокс Льюис одержал победу решением судей" автор пишет: "В месяц, когда Джордж Формен заработал 1,5 миллиона долларов на продажах грилей, остальная часть супертяжелого дивизиона напоминает порубленное мясо. Через восемь дней после того, как Эвандер Холифилд выглядел очень старым в бою с Воном Бином, другой чемпион мира Леннокс Льюис выглядел посредственным и уязвимым в бою против хорватского Вона Бина - Желько Мавровича. 33-летний Льюис не смог даже заполнить 5-тысячную арену "Mohegan Sun Casino”. Вице -президент НBO Лу Дибелла сказал после боя: "Если Эвандер Холифилд выглядел так плохо против Вона Бина, а Леннокс Льюис - против Желько Мавровича, им нужно побыстрее встретиться в ринге, пока один из них не проиграл".
Обратили внимание на одну деталь? Леннокс Льюис в бою с Мавровичем не смог заполнить даже пятитысячную арену, а сейчас критикует братьев Кличко за непопулярность. И это при том, что на бой с абсолютно проходным соперником - Жаном Марком Мормеком - Владимир заполнил не 5-тысячную арену, а 50-тысячный стадион.
Но, возможно, это просто ненависть к Ленноксу со стороны американских СМИ, скажете вы. Может, у соотечественников Льюиса - британцев - был иной взгляд на вещи? Читаем отчет о бое Льюис - Маврович на сайте BBC: "Перед боем Льюис сказал, что бой с Мавровичем станет громким посланием чемпиону мира по версиям WBA и IBF Эвандеру Холифилду, но в действительности этот поединок показал, что Холифилду нечего опасаться, если его бой с Льюисом все же состоится".
И даже после того, как Льюис стал абсолютным чемпионом мира, победив того же Эвандера Холифилда, поток критики в его адрес практически не уменьшился - его критиковали за то, что он был слишком осторожным в бою против старого Холифилда, лучшие годы которого давно уже остались позади. Ему указывали на то, что за 24 раунда он так ни разу и не смог отправить Холифилда в нокдаун, в то время как тот же Риддик Бауи сделал это трижды с гораздо более молодой и намного лучшей версией Эвандера.
Поток критики в адрес Льюиса немного затих после его разгромной победы над очередной большой надеждой Америки - Майклом Грантом. Но он вернулся совсем скоро - на этот раз его критиковали за выбор слишком слабого соперника - южноафриканца Франсуа Боты. Потом был бой с Дэвидом Туа, который по зрелищности был совсем не лучше, чем самые скучные бои Владимира Кличко. Бой, в котором Леннокс доминировал от начала до конца за счет джеба, дав своему сопернику настоящий урок бокса, но во время которого он встретил свист и недовольное гудение зала.
А когда Леннокса в 2001 году нокаутировал одним ударом Хасим Рахман, сотворив одну из крупнейших сенсаций в истории бокса, все критики снова вылезли на поверхность. "Боксер, который дважды проигрывал одноударным нокаутом середнякам, никогда не войдет в историю бокса, как выдающийся чемпион", - такова была общая тональность Льюисофобов (назовем так по аналогии с Кличкофобами). Снова посыпались обвинения в стеклянном подбородке и даже в отсутствии характера, что лично мне было очень странно - ну никак не мог Леннокс подняться после такого удара, где там можно было увидеть отсутствие характера?
Все помнят, что было дальше - реванш, взятый у Рахмана в блестящем стиле, победа над Тайсоном (точнее, над его тенью) и бой с Виталием Кличко. Поток критики в адрес Льюиса не заканчивался даже после завершения им профессиональной карьеры - 24 апреля 2004 года Леннокса, присутствовавшего в рингсайде, очень сильно освистали зрители арены "Staples Centre" в Лос-Анджелесе, которые пришли посмотреть бой Виталия Кличко с Корри Сандерсом. Хотя здесь реакция зрителей была как раз понятна - Леннокс не выполнил своего обещания дать Виталию матч-реванш, который так ждали любители бокса.
То, что поток критики в адрес Леннокса Льюиса со стороны как публики, так и боксерских обозревателей не прекращался до конца его профессиональной карьеры, очень напоминает ситуацию с братьями Кличко - их тоже много критикуют, и в большинстве случаев - именно за то, за что критиковали Льюиса.
Но, возможно, критики братьев Кличко все-таки правы, скажете вы - их же критикуют не только болельщики и журналисты, но и предыдущий доминантный чемпион - кто, как не он, лучше всех разбирается в боксе? И действительно, Льюис начал критиковать братьев Кличко еще во времена своих выступлений, а затем поток критики с его стороны в адрес украинцев только увеличивался. Льюис очень часто давал советы соперникам братьев (особенно Виталия), как их победить, и ни разу эти советы не принесли желаемого для Леннокса результата. А в последнее время Льюис начал критиковать практически все, что связано с братьями Кличко - и уровень их оппозиции (за что его самого критиковали до боя с Холифилдом), и зрелищность их боев (за что его самого критиковали на протяжении всей его карьеры), и еще много чего. "Братья Кличко наносят вред супертяжелому весу", - заявил Леннокс в недавнем интервью журналу "Stern".
Но вся ирония ситуации состоит в том, что самого Льюиса так же (а может даже и сильнее) критиковал предыдущий выдающийся чемпион. Чемпион, имя которого Леннокс никогда не упоминает в своих интервью, когда говорит о великих боксерах последних десятилетий. И это при том, что сам Леннокс мог бы только мечтать о доминантности этого боксера. Его имя - Ларри Холмс. На его счету семилетнее доминирование в супертяжелом весе, двадцать последовательных защит титула (второй показатель за всю историю супертяжелого веса после Джо Луиса), и 48 боев без поражений (включая 21 титульный поединок) - Льюис и не приближался к таким показателям, но, тем не менее, он никогда не вспоминает Ларри Холмса, когда речь заходит о великих боксерах прошлого. Почему? Причина есть - в течение многих лет Ларри Холмс нещадно критиковал все, что было связано с Ленноксом Льюисом.
С середины 1990-х и по начало 2000-х годов практически после каждого своего боя Ларри Холмс, которому тогда было уже под 50, вызвал на бой Леннокса Льюиса. Он не просто критиковал его, он выражал готовность выйти в ринг и подтвердить свои слова на деле. Неизвестно, почему агрессия Холмса была направлена именно против Льюиса. Деньги? Холмс не только заработал за свою карьеру десятки миллионов долларов, но и выгодно их вложил. Ларри стал едва ли не самым успешным бизнесменом за всю историю бокса. Говорят, что половина недвижимости в его родном городе Истоне принадлежит Холмсу. Доподлинно известно, что Холмс является владельцем двух крупных офисных центров (L&D Holmes Plaza I и L&D Holmes Plaza II), ресторана, казино, ночного клуба, спортивного центра и даже агентства по найму персонала. Зачем ему было постоянно вызывать на бой Льюиса, с которым на то время даже и денег приличных заработать было невозможно? Почему он не вызвал значительно более популярных и денежных в те времена Холифилда, Тайсона, Бауи?
Сложно сказать - возможно, Ларри думал, что и в почти 50-летнем возрасте он сильнее Льюиса. Основаниями для этого могли быть результаты Холмса, показанные им в боях с Рэем Мерсером и Оливером Макколлом - даже в возрасте 42-45 лет он показал гораздо лучшие результаты в боях против этих боксеров, чем молодой Леннокс Льюис. Возможно, это давало ему основания полагать, что он может рассчитывать на победу в бою с Льюисом, который моложе его на 16 лет. Но опять же, если бы единственной причиной критики Холмса в адрес Льюиса было желание вытащить его на бой, почему он тогда продолжал нещадно критиковать его даже после завершения карьеры?
В марте 1999 года накануне первого боя Леннокса Льюиса с Эвандером Холифилдом журналист газеты "New York Times" спросил Холмса, какой будет тактика Льюиса в этом поединке? "Все знают, что Льюис - трус" - таким был ответ Холмса.
А вот выдержки из интервью Ларри Холмса Чарльзу Джею с Boxinginsider.com (начало 2000-х годов):
- Супертяжелый вес сейчас слаб. Очень слаб - вот почему в нем доминирует Льюис, которого никак нельзя назвать выдающимся боксером. Он большой парень, и у него должно быть большое сердце, но он, наверное, забыл его дома.
- На какое бы место в истории бокса вы бы поставили Льюиса среди всех супертяжеловесов?
- Пока я не могу внести его даже в первую сотню (представляете себе - Ларри не вносил Льюиса не то, что в первую десятку, но даже в первую сотню! - прим. Boxingnews.com.ua). Я видел, как он проигрывал нокаутом, я видел, как он сдавался в своих боях - это было в поединке с Макколлом. Я не могу назвать его великим чемпионом - ему просто повезло, что его соперники - это боксеры, которых и близко нельзя подпускать к титульному бою.
Хоть что-то вам в нем нравится?
- Я не вижу в нем ничего такого, что могло бы мне понравиться. Единственная его сильная сторона - тяжелый удар. Относительно джеба, я слышал, что говорят, якобы у него отличный джеб. Те, кто так говорит, не видели мой джеб.
Какую бы стратегию вы бы использовали для того, чтобы победить Льюиса?
- Я бы давил на него. Использовал бы свой джеб и правый прямой. А когда он стал бы уставать, я бы начал применять апперкоты и еще больше правых прямых. Хочу сказать вот что - я хотел провести бой с Льюисом, но он сказал мне: "Нет, Ларри, у тебя хороший джеб, а я не хочу драться с боксерами с хорошим джебом". Я сказал ему: "Но я уже очень стар!" А он ответил: "Но у тебя еще достаточно пороха, чтобы побить меня". Этот эпизод показал мне, что Льюис боится драться с теми, кто умеет это делать.
И даже спустя девять лет после завершения карьеры Холмс не успокоился - вот что он сказал в интервью "On The Ropes Radio" в мае прошлого года:
Джеффри Чиани (ведущий): Последним выдающимся чемпионом в супертяжелом весе был Леннокс Льюис, и я слышал, что о нем часто говорят: "У Льюиса лучший джеб со времен Ларри Холмса"...
Ларри Холмс: Нет, у Льюиса вообще не было джеба! Извини, что перебил тебя, но у Леннокса не было джеба вообще. Никогда. Эмануэль Стюард пытался научить его наносить джеб, но у него не получилось. У Льюиса не было джеба! У него не было ни джеба, ни сердца. Так что даже не вспоминай о нем.
Вот так. Не напоминает ли вам это что-нибудь? Не высказывается ли Леннокс Льюис в похожем стиле о братьях Кличко? Что ж, это его право, точно так же, как и право Холмса критиковать самого Леннокса. Но мне почему-то кажется, что братья Кличко не будут следовать примеру этих двух выдающихся супертяжеловесов, тратя время и эмоции на критику своих наследников на троне супертяжелого дивизиона.
Вход
Регистрация
Наверх
Правда, Лион писал эту песню до всей этой шумихи...
