К сожалению , все эти хитрые упражнения не помогли Косте даже повторить свой рекорд 2009 года -426 кг в б/э дивизионеУ Константинова ситуация гораздо сложнее. Во-первых, шейно-грудной отдел согнут плавно, по всей! длине этого отдела позвоночника. Резкого изгиба нет. Во-вторых, у атлета нет никаких проблем с разгибанием этого отдела в финишной фазе. В третьих, атлет направленно тренирует работу этого отдела с дополнительным весом на тягах, с цепями.
Вывод. Это тот случай, когда атлет опережает стандартные рекомендации, стандартную технику. Чему нужно учиться.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Разговоры на околотренировочные темы
#61441
Отправлено 02 февраля 2025 - 12:19
#61442
Отправлено 02 февраля 2025 - 12:59
Ну столбы же к низу относятся.
Итого к чему ты пришел? Что от тяги растут ноги и низ спины - то есть рабочие мышцы, вот это да )
Кстати трапеция (центр и верх) - это чуть ли не половина мышцы спины, плюс всякая мелочевка в центре. Это наверное тоже низ...
но львиная доля нагрузки идёт всё таки на поясницу.
Если криво делать - то да.
#61443
Отправлено 02 февраля 2025 - 01:42
К сожалению , все эти хитрые упражнения не помогли Косте даже повторить свой рекорд 2009 года -426 кг в б/э дивизионе
потому-что надо было продолжать работать над той тягой которую он делал изначально и увеличивать результат именно в той тяге, потому-что есть определённый процент добавки и он не может увеличиваться если нет прогресса в основном движении
#61446
Отправлено 02 февраля 2025 - 02:41
Да , так и есть , на фото . Но я его при жизни несколько раз видел , не на помосте , а в обычной обстановке , никакого кифоза не заметил тогда , в вот то , что живот заметно подрос за крайние десять лет его жизни , было очень заметно .А где-то есть видео где у него прямая спина? Везде обычный кифоз:
#61448
Отправлено 02 февраля 2025 - 02:53
А от каких упражнений низ спины будет расти сильнее?
Пох на низ спины, вместо него можно накачать все остальное по трудозатратам.
Жим лежа надо добить, тяга в наклоне, присед, подтягивания на начальном этапе.
Низ спины достаточно укрепится от приседа.
#61449
Отправлено 02 февраля 2025 - 03:34
потому-что надо было продолжать работать над той тягой которую он делал изначально и увеличивать результат именно в той тяге, потому-что есть определённый процент добавки и он не может увеличиваться если нет прогресса в основном движении
Тут можно только гадать. Но часто пик функционала и пик технического мастерства расходятся во времени.
#61450
Отправлено 02 февраля 2025 - 03:56
Пох на низ спины, вместо него можно накачать все остальное по трудозатратам.
Жим лежа надо добить, тяга в наклоне, присед, подтягивания на начальном этапе.
Низ спины достаточно укрепится от приседа.
А от приседа разве не "срывается спина" и он не отнимает много сил?
#61454
Отправлено 02 февраля 2025 - 05:00
Сил отнимает явно меньше чем становая, а те что отнимает, так с пользой для ног из за большей амплитуды.
Травматичность тоже должна быть меньше, нагрузка осевая.
Какая осевая? Никто не приседает с вертикальной спиной, есл речь не о фронталке. А если пытаешься присесть с вертикальной, то всего скорее только до сильного недоседа получится, т.е. до угла в колене примерно, как в становой. Это во-первых.
А во-вторых, если рабочий вес одинаковый, на глубокий присед сил потратится даже больше, чем на становую. Амплитуда подъёма больше-----> произведенная работа больше,а законы физики никто не отменял )))
#61455
Отправлено 02 февраля 2025 - 05:19
какая разница как называется, вопрос от тебя был о тяжести и усталости от упражнения.Мышца не знает названий упражнений, в которых она работает. Она либо сокращается, либо нет.
Могу по другому назвать, от встааания путём выпрямления ног со штангой на спине эта тяжесть оправдана, а от вставания путём выпрямления ног со штангой в руках -нет. Я про ббилдинг если что, и построение массивных бёдер
#61456
Отправлено 02 февраля 2025 - 05:44
какая разница как называется, вопрос от тебя был о тяжести и усталости от упражнения.
Могу по другому назвать, от встааания путём выпрямления ног со штангой на спине эта тяжесть оправдана, а от вставания путём выпрямления ног со штангой в руках -нет. Я про ббилдинг если что, и построение массивных бёдер
Можно вставать, например, прикрепив вес к поясу, или толкать его от себя в тренажере. В обоих случаях это будет не присед со штангой на спине, а квадрицепс и приводящие при соответствующих углах будут работать одинаково.
Тоже самое и со становой. Вы что противопоставляете ей? Тягу с некоторого возвышения на прямых (точнее почти прямых ногах). Так это ни что иное, как упрощённый вариант становой, который не требует слаженности с работой квадр, но почти так же воздействует на всю заднюю кинематическую цепь. Те же яйца, только для чайников и бодибилдеров. Причём, приличная часть бодибилдеров, как делали классическую становую тягу, так и продолжают её делать, подтёршись "тенденциями современного бодибилдинга" (с)
#61457
Отправлено 02 февраля 2025 - 05:47
Жим лежа надо добить, тяга в наклоне, присед, подтягивания на начальном этапе.
Так жим лежа - это же чисто соревновательное упражнение, где все работает только в статике и растет только у генетически одаренных в плане верха )
Причём, приличная часть бодибилдеров, как делали классическую становую тягу, так и продолжают её делать, подтёршись "тенденциями современного бодибилдинга" (с)
Лучший билдер современности - Крис Бамстед - всю карьеру делает становую. Жаль что не читал советчиков на форуме, так мб не 6 Олимпий выиграл, а 10 )
Сообщение изменено: OldBoy (02 февраля 2025 - 05:53)
#61459
Отправлено 02 февраля 2025 - 06:05
он не билдер, а классик.но дело не в этом. Он и продолжил бы выигрывать, однако ушёл в 29 лет. Подозреваю, по той же причине, что и Ятс - весь рваный- перерваныйЛучший билдер современности - Крис Бамстед - всю карьеру делает становую. Жаль что не читал советчиков на форуме, так мб не 6 Олимпий выиграл, а 10
Славу богу, что мы с Журасом вовремя её прекратили делать, правда он и не начинал, чувствовал, что для билдинга не только безполезная, но и вредоносное упражнение, иначе была 100 процентная участь не Рони, так Ятса
Сообщение изменено: Семён (02 февраля 2025 - 06:09)
#61460
Отправлено 02 февраля 2025 - 06:07
он не билдер, а классик. Он и продолжил бы выигрывать, однако ушёл в 29 лет. Подозреваю, по той же причине, что и Ятс - весь рваный- перерваный
Славу богу, что мы с Журасом вовремя её прекратили делать, правда он и не начинал, чувствовал, что для билдинга не только безполезная, но и вредоносное упражнение, иначе была 100 процентная участь не Рони, так Ятса
Яйтц становой и не делал, ежели что.
#61465
Отправлено 02 февраля 2025 - 06:34
как же не делал? https://youtu.be/vZn...h7GFrlOgaLobkT3 С 6:03 смотри.
Яйтц становой и не делал, ежели что.
Сообщение изменено: commandos (02 февраля 2025 - 06:37)
#61466
Отправлено 02 февраля 2025 - 06:46
Какая осевая? Никто не приседает с вертикальной спиной, есл речь не о фронталке. А если пытаешься присесть с вертикальной, то всего скорее только до сильного недоседа получится, т.е. до угла в колене примерно, как в становой. Это во-первых.
А во-вторых, если рабочий вес одинаковый, на глубокий присед сил потратится даже больше, чем на становую. Амплитуда подъёма больше-----> произведенная работа больше,а законы физики никто не отменял )))
потому и не приседают, что сразу видно какие ноги (дохлые)
вот посмотри как приседает Рей Уильямс и он не один такой, таких мало, но они есть, как правило у таких тяга страдает, она практически всегда меньше приседа
#61468
Отправлено 02 февраля 2025 - 07:16
как же не делал? https://youtu.be/vZn...h7GFrlOgaLobkT3 С 6:03 смотри.
IMG_1545.pngтянул 300 кг.
IMG_1546.png
Англоязычные источники поищи, а не корявые русскоязычные переводы.
#61469
Отправлено 02 февраля 2025 - 07:17
Так жим лежа - это же чисто соревновательное упражнение, где все работает только в статике и растет только у генетически одаренных в плане верха )
Я, значит, стараюсь, анализирую, указываю на ограниченную амплитуду работы мышц в движении, малоэффективную статическую нагрузку на все тело, большие затраты на восстановление, а ты просто передразниваешь.
Нехорошо.
#61470
Отправлено 02 февраля 2025 - 07:22
Я, значит, стараюсь, анализирую, указываю на ограниченную амплитуду работы мышц в движении, малоэффективную статическую нагрузку на все тело, большие затраты на восстановление, а ты просто передразниваешь.
Нехорошо.
В таком случае ты просто тупого включил, вот и вся твоя "аргументация".
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
