64600 ответов в этой теме

[MrCherdak]

у меня двое тупых кошек и приходится держать дверь на кухню закрытой. иначе вскоре начинается шум перевернутого ведра и радостное пиршество. со всеми вытекающими с обоих сторон последствиями. 

мои тоже так делают, паскуды.

[IDKFA]

Ну если это не шутка, то тут как в анекдоте о строителе мостов. Даже, если он с какой-то идеей непродуктивной и носился до конца жизни, не перечеркивает того, что он сделал.

Нет, аналогия со строителем мостов неуместна.
Учëный - уже 300 лет как, человек, занимающийся наукой, с помощью научного метода. И да, он может выдвигать неверные гипотезы, и ошибаться. Это вообще норма.
Но когда он держится за свою любимую теорию, которая уже опровергнута экспериментами и не имеет предсказательной способности - нифига это не учëный.
И конечно, он может быть учëным в одной области и фриком мракобесом в другой, такие случаи есть.
Так вот Менделеев там где он не мракобес, он не учëный, а технолог. Металлургия, перегонка нефти, всë это. Водка опять же ))

Ну а двойные названия именным законам придумывать - наша родная традиция, видимо, из-за почти отсутствия учëных мирового уровня.

Открыл Клайперон pv = ct , через полвека!! Менделеев всего лишь уточнил константу - ура, переименуем.

Но надо признать, что нобелевку ему не дали не потому, что мракобес.
А потому что у Нобелей был финансовый интерес к азербайджанской нефти, и у Менделеева тоже. Конфликт интересов.

[Grillmaster]

куда двигаться и зачем? чтобы сахара налупиться? ))

Им даже невдомёк, что на Кето на сахар, и угли в частности - ваапще пахую Ещё уверены, что на Кето сил нет для физкультуры, и прочие бредни Наркаманы сахарные, блять

Сообщение изменено: Grillmaster (11 января 2025 - 01:19)

[aid]

Нет, аналогия со строителем мостов неуместна.
Учëный - уже 300 лет как, человек, занимающийся наукой, с помощью научного метода. И да, он может выдвигать неверные гипотезы, и ошибаться. Это вообще норма.
Но когда он держится за свою любимую теорию, которая уже опровергнута экспериментами и не имеет предсказательной способности - нифига это не учëный.
И конечно, он может быть учëным в одной области и фриком мракобесом в другой, такие случаи есть.
Так вот Менделеев там где он не мракобес, он не учëный, а технолог. Металлургия, перегонка нефти, всë это. Водка опять же ))

Ну а двойные названия именным законам придумывать - наша родная традиция, видимо, из-за почти отсутствия учëных мирового уровня.

Открыл Клайперон pv = ct , через полвека!! Менделеев всего лишь уточнил константу - ура, переименуем.

Но надо признать, что нобелевку ему не дали не потому, что мракобес.
А потому что у Нобелей был финансовый интерес к азербайджанской нефти, и у Менделеева тоже. Конфликт интересов.

 

А что там уже было опровергнуто экспериментами к 1902 году? Еще и ТО не было.

Ну не просто ведь уточнил. У Клапейрона была своя константа для каждого газа, а Менделеев уточнил универсальную газовую постоянную. Дело тут даже не в том, называть ли именно уравнение его именем, а в том, что это именно научный вклад. 

И в химии он предсказал ряд элементов с их свойствами и правильно их расставил в таблице. И другое, см. википедию. Это разве не наука?

Имхо, то, что человек был И ученым И технологом, только придает масштабности. Как Энрико Ферми - и ученый-теоретик и создатель ядерного реактора.

Сообщение изменено: aid (11 января 2025 - 01:31)

[Олег К]

Олег К, В смысле оказалась? Она и была верной, без участия Менделеева. Он тогда в школу ходил

В итоге к чему- то его фамилию к формуле приписали тоже.

[Stas R]

мои тоже так делают, паскуды.

На даче у соседей восемь кошек и котов, остальные терпят по легенде , что мол нет мышей и позволяют им срать и ссать на своих участках уже долгое время, когда выдвинул претензию, почему сска у меня в мышеловке регулярно попадаются мыши, на голубом глазу заявили, эти домашние животные жрут только специальный корм. Похоже коты ещё не подозревают, какой прием их ожидает по весне, когда откроется сезон.

P.S. Нет, вру, один соседский кот поймал двух кротов, возле компостной ямы на границе участков, но никогда его не видел вальяжно расхаживающим по моему газону.

[sandwolf77]

На даче у соседей восемь кошек и котов, остальные терпят по легенде , что мол нет мышей и позволяют им срать и ссать на своих участках уже долгое время, когда выдвинул претензию, почему сска у меня в мышеловке регулярно попадаются мыши, на голубом глазу заявили, эти домашние животные жрут только специальный корм. Похоже коты ещё не подозревают, какой прием их ожидает по весне, когда откроется сезон.

P.S. Нет, вру, один соседский кот поймал двух кротов, возле компостной ямы на границе участков, но никогда его не видел вальяжно расхаживающим по моему газону.

мои двое этим лето обнаружили мышь в квартире, в итоге один офигело смотрел на нее, а другая, альфа-самка по положению, хотя бы пыталась подступить. короче, мышь выгоняла жена, меня дома не было.

а вот предыдущий кот, наполовину сибирский, мог по полсутки сидеть перед раковиной на кухне и потом с воем кидался, и хрустя на всю квартиру, сжирал без остатка. как то раз, сволочь, чуть кошачью игрушку в виде пластиковой мыши с настоящей шкурой не ней, чуть не подавился. еле отняли. 

а бурундучиха в клетке своей борзостью даже альфачку озадачила, когда начала с воплями кидаться на решетку.

Сообщение изменено: sandwolf77 (11 января 2025 - 01:36)

[Quartus]

на Кето

Archo Morris попробовал кето:

 

Миниатюры

• 
• 

[Wal72]

Archo Morris попробовал кето:

сахар в крови его тоже удивит. )

[Grillmaster]

Archo Morris попробовал кето:

Надо рацион и соотношение бжуков смотреть, Надо смотреть, сколько он на ней находился. Надо смотреть, какой холестерин у него был ДО кето.

Сообщение изменено: Grillmaster (11 января 2025 - 01:57)

[Quartus]

сахар

Тут вроде нормально:

 

Миниатюры

• 
• 

[Grillmaster]

Нашёл я его. Помотал видос о его рационе - на первый взгляд там война и немцы. Ну и общий стаж вместе с карнивором (подозреваю что там был не карнивор, а безуглеводка от Мастадонта) всего 2- 2,5 месяца. Будет время - посмотрю видосы полностью.

[Wal72]

может генетика? aid выкладывал исследование такое недавно.

[Grillmaster]

может генетика? aid выкладывал исследование такое недавно.

Может и генетика, но он там 50г углей ел. Перед тем карнивор был. Он из гликолиза вообще не выходил)

[Сергеев]

Может и генетика, но он там 50г углей ел. Перед тем карнивор был. Он из гликолиза вообще не выходил)

Что значит не выходил из гликолиза? У нас у всех источником энергии является аэробное окисление жиров в первую очередь и значительно меньше окисляется углеводов, но опять же аэробно. Гликолиз включается только при тяжелых нагрузках. Даже на аэробном пороге еще горят 50 % на 50% жиры и угли и горят аэробно. Вот на пульсе выше ПАНО начинается гликолиз углеводов, потому что аэробных систем энергообеспечения начинает не хватать для выполнения работы. Гликолиз очень не рациональный способ и не долгий, но он позволяет поддерживать большую мощность подхода. Если поднимать розовые гантельки, то гликолиз не включается , нет смысла, потому как на кислородном расщеплении из одной молекулы глюкозы получим 36 или 38 молекул АТФ, а в гликолизе всего 2. Очень не экономно, но это плата за мощность.

[Grillmaster]

Что значит не выходил из гликолиза?

Это значит, что его организм работал на сахаре. Ну может я это состояние неправильно обозвал, назвав его гликолизом.

[aid]

Archo Morris попробовал кето:

12 ммоль на литр ЛПНП?!

У него ж вроде куча всяких заболеваний, при которых, возможно, кето противопоказано.

[Сергеев]

Это значит, что его организм работал на сахаре. Ну может я это состояние неправильно обозвал, назвав его гликолизом.

Организм не работает на сахаре, он работает на жирах и во сне и сидя за компом, и при ходьбе, и при легком беге у всех независимо от типа питания. Жир закачивается в клетку главным образом ночью во сне, это медленный процесс.

Только когда интенсивность нагрузки достигает аэробного порога то начинает гореть 50% жир и 50% сахар, который тоже запасен в виде гликогена, но сахар транспортируется быстрей чем жир и например на марафоне его можно подъедать по ходу бега. Жир подъедать бесполезно, он не успеет расщепиться и загнаться в клетку.

Ну а гликолиз вообще включается только при тяжелых подходах на пульсе выше анаэробного порога. Вот выше этого порога жир уже не горит вообще, горят только угли и большая часть по прежнему горит аэробно и меньшая часть безкислородно(гликолиз)

Конечно самую большую мощность можно выдать на креатинфосфате - штангисты например, бодибилдеры уже дополнительно подключают гликолиз ибо после 6 повторов креатинфосфат титють., если конечно работают по настоящему близко к отказу.

А если у тебя тренировка не на гликолизе, то значит ты подымаешь розовые гантели.

Сообщение изменено: Сергеев (11 января 2025 - 03:37)

[Честер]

Организм не работает на сахаре, он работает на жирах

 

ну все макроэлементы нужны в работе организма

но гликоген - основа энергетических процессов и делается он в первую очередь их углей, и при их дефиците из жира и белка

[Grillmaster]

Организм не работает на сахаре, он работает на жирах

Ого. Что-то новенькое))))

Глюкоза – главный источник энергии для клеток, это - топливо для нормальной работы всех органов и систем человеческого организма.

[Grillmaster]

А если у тебя тренировка не на гликолизе, то значит ты подымаешь розовые гантели.

Я в кетозе уже давно. И гантели вроде не особо розовые

[sergei-777]

Организм не работает на сахаре, он работает на жирах и во сне и сидя за компом, и при ходьбе, и при легком беге у всех независимо от типа питания.

Даже если мы нихрена не делаем, то мозг всё равно потребляет что-то вроде порядка 20% всей энергии организма, и поступает она туда как раз из глюкозы.

[IDKFA]

А что там уже было опровергнуто экспериментами к 1902 году? Еще и ТО не было.

Для того, чтобы забыть про эфир, ТО не нужна.
Эфир либо взаимодействует с материей, либо нет. Но не одновременно, что очевидно.
Если взаимодействует - любой эксперимент по нахождению эфирного ветра его закопает.
Если не взаимодейстаует - это просто бесполезная сущность из разряда невидимых единорогов.

[OldBoy]

Так коллеги, отвлеку вас от научных дебатов для минутки реально мясного билдинга. Мне удалось еще снизить рабочий вес в жиме ногами, опустив спинку максимально низко и сильнее развернув колени. Смешные 220кг и квадры в полном ауте

Прикрепленные файлы

•  220.mp4    10,1Мб

[Сергеев]

ну все макроэлементы нужны в работе организма

но гликоген - основа энергетических процессов и делается он в первую очередь их углей, и при их дефиците из жира и белка

Да это понятно, я лишь подчеркнул основной процесс, а он и зона разминки и зона жиросжигания и даже большая часть аэробной зоны преимущественно горит жир, не говоря уже про ночью во сне. Процент жира становится с ростом нагрузки все меньше и меньше, а доля углей все больше. Короче у бездельников горит жир, а у бодибилдеров горят угли даже сперва креатинфосфат.

Сообщение изменено: Сергеев (11 января 2025 - 04:23)

[IDKFA]

Мне удалось еще снизить рабочий вес в жиме ногами, опустив спинку максимально низко и сильнее развернув колени. Смешные 220кг и квадры в полном ауте

Я вроде так же делаю, и квадры пробирает, но в ауте на следующий день почему-то жëппа.

[oscid]

Организм не работает на сахаре, он работает на жирах и во сне и сидя за компом, и при ходьбе, и при легком беге у всех независимо от типа питания. Жир закачивается в клетку главным образом ночью во сне, это медленный процесс.
Только когда интенсивность нагрузки достигает аэробного порога то начинает гореть 50% жир и 50% сахар, который тоже запасен в виде гликогена, но сахар транспортируется быстрей чем жир и например на марафоне его можно подъедать по ходу бега. Жир подъедать бесполезно, он не успеет расщепиться и загнаться в клетку.
Ну а гликолиз вообще включается только при тяжелых подходах на пульсе выше анаэробного порога. Вот выше этого порога жир уже не горит вообще, горят только угли и большая часть по прежнему горит аэробно и меньшая часть безкислородно(гликолиз)
Конечно самую большую мощность можно выдать на креатинфосфате - штангисты например, бодибилдеры уже дополнительно подключают гликолиз ибо после 6 повторов креатинфосфат титють., если конечно работают по настоящему близко к отказу.
А если у тебя тренировка не на гликолизе, то значит ты подымаешь розовые гантели.

Организм можешь отапливаться и глюкозой и жиром. На это и уходит большая часть топлива. Поднимание чудовищных штанг 3 раза в неделю это 1500 ккал. Это 375 грамм глюкозы вНЕДЕЛЮ!

Мне тут насчитали 450 в ДЕНЬ! Куда столько? Мозг жрет 70 г. Зачем жрать столько сахара? Если надо он из белка наделает. А белка на кето норм

[renepjd]

но в ауте на следующий день почему-то жëппа.

так она ж там нормально работает ещё и из максимально растянутой позиции

[Сергеев]

Я в кетозе уже давно. И гантели вроде не особо розовые

Не надо пересказывать всякие сплетни. Мозг например на глюкозе, ну а мышцы я расписал выше.

[Сергеев]

Даже если мы нихрена не делаем, то мозг всё равно потребляет что-то вроде порядка 20% всей энергии организма, и поступает она туда как раз из глюкозы.

Да мозг всегда потребляет глюкозу и если ею дефицит например при голодании, то организм запускает  ее синтез из белка и жира, но этого не достаточно на все нужды и тогда включаются механизмы которые блокируют поступление глюкозы в мышечные клетки  с тем чтобы в первую очередь обеспечить мозги. То есть на настоящем голодании человек не может зарядить гликогеновые баки и потому например не может бежать быстро. Кто не верит спроси у ROM-a, он хорошо еще хоть трусцой мог бегать, а подавляющее большинство наших голодальщиков ходит пешком и бежать не может, нет сахара и не спасает никакой кетоз. Это 1000 раз проверено в том числе и мной лично. Хотя ходить пешком можно и по 30 км, потому что запасы жира бездонны. Ну или сам любой чел может неделю проголодать и уже с 3 его дня никакой скорости в беге не выдашь. Побежит только маленький, легкий, тренированный легкоатлет, остальные будут шлепать пешком. Я этих голоданий сделал много и 20 дней и 18, и по 14 дней , а 7 и 10 дней не смогу даже вспомнить сколько, по 1-3 дня даже в расчет не беру - овердохера.

Сообщение изменено: Сергеев (11 января 2025 - 04:42)