отмазкиГ - генетика
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Думай! Научный подход в бодибилдинге
#60902
Отправлено Сегодня, 15:54
Из 585 испытуемых у 232 сила одноповторного максимума увеличилась на 40–60%. Однако у 36 испытуемых этот показатель вырос более чем на 100%, а у 12 испытуемых — менее чем на 5%.
Бицепс - это трудовая мышца. То есть может накачиваться бытовым трудом.
И это очень плохая кандидатура для оценки генетических различий.
Понятно, что самые большие степени прогресса показали бабы, а также "мужики", кто в своей жизни ничего тяжелее собственного писюна в руках не держал.
А кто работает физически, например крутит гайки в гараже и т.п., работает в сельском хозяйстве - там бицепс в форме, уже развит, и его тренировки дадут +5% к 1ПМ.
Намного более информативней было бы взять трицепс - он существенно меньше развивается в быту. Или бицепс бедра (сгибание колена).
#60903
Отправлено Сегодня, 16:00
оценивали изометрическую (максимальный объемный коэффициент)
Тупой ишачина хоть бы изучил язык и понял сначала о чём идёт речь, прежде чем выносить эту парашу на люди. Это к автору публикации.
"Максимальное произвольное изометрическое усилие" - вот правильный перевод.
"Произвольное" - означает "за счёт воли испытуемого".
6 посетителей читают эту тему
1 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых
-
Hosen44
Вход
Регистрация








Наверх
