37919 ответов в этой теме

[Фельдфебель]

Тесты IQ рассчитаны на оценку мыслительных способностей, а не уровня знаний (эрудированности).

а как быть - када способности низкие, а эрудированность большая ?

я таких людей стречал
ставим крест ?

__________________________

кроме того, у людей разная СКОРОСТЬ мышления.
есть люди, скорость мышления которых поражает, но как правило страдает качество... не просчитываются все варианты...
и наоборот, люди думают крайне медленно, медленно вьезжают в тему, но дают очень качественные и просчитанные решения...

Сообщение изменено: Фельдфебель (14 января 2010 - 02:35)

[*wolf*]

Фельдфебель
Тестовые задания разбиты по группам: математические, лингвистические и визуальные.Так что Энштеин смог бы набрать нужное количество баллов за задания по математике,к примеру. И,к тому же,данный тест был изобретен для среднестатистического человека,с целью определения его умственного потенциала ,Энштейна таковым не назовешь.

кроме того, у людей разная СКОРОСТЬ мышления.
есть люди, скорость мышления которых поражает, но как правило страдает качество... не просчитываются все варианты...
и наоборот, люди думают крайне медленно, медленно вьезжают в тему, но дают очень качественные и просчитанные решения...

Ты тестик то сам проходил,или просто поспорить решил??? Как бы то ни было,но человек мыслящий и умный наберет хороший балл в любом из тестов IQ,напротив, глупый -подтвердит свою глупость.

а как быть - када способности низкие, а эрудированность большая ?
я таких людей стречал
ставим крест ? biggrin.gif

Эрудированность без мыслительных способностей,-ничто: знаешь что рыба водится в реке и ее нужно ловить на удочку,но не можешь на практике это применить.Можно ставить крест,даю добро .
PS. А вообще,эрудированных людей,без мыслительных способностей не встречал,это нонсенс какой-то, ведь эрудиция это не только уровень знаний,но и умение их применять.

[Konstantin]

ИМХО Серега абсолютно верно говорит.

ценность/хорошесть и т.д. человека как друга/специалиста и т.д. зависит от СОВОКУПНОСТИ показателей РАЗЛИЧНЫХ человеческих качеств.
думать что все это можно измерить/оценить каким-то тестом по меньшей мере - наивно. Быть может это можно оценить серией различных тестов, да и то очень не уверен.

в лучшем случае с помощью теста на iq можно определить совсем человек дурак или не совсем и есть смысл к нему присмотреца. дык это и без теста видно эта байда с iq скорее всего имеет смысл при массовом наборе кандидатов куда-либо. что бы на беседу с полными даунами время не тратить.

Сообщение изменено: Konstantin (14 января 2010 - 08:42)

[-IVAN-]

А вообще,эрудированных людей,без мыслительных способностей не встречал

а я встречал, таких полно на форумах
ребята нахватавшись верхушек, красивых и умных фраз, пытаются применять их не по месту назначемния

частенько бываю на форуме по истории, там таких эрудитов банят как у нас новичков в ветке химия
вот эрудиция без мозгов, хуле толку знать это еще надо понимать

пример про рыбалку ваще не удачный, не смочь рыбалить, даже дебилу должно быть стыдно

в лучшем случае с помощью теста на iq можно определить совсем человек дурак или не совсем и есть смысл к нему присмотреца. дык это и без теста видно эта байда с iq скорее всего имеет смысл при массовом наборе кандидатов куда-либо. что бы на беседу с полными даунами время не тратить.

согласен на 100%

[Yurchak]

Локтионов Валерий

могу пообщаться с тобой и всеми форумчанами-например о ТРАНСЕРФИНГе,который я сейчас изучаю ,или о творчестве Ницше-который близок мне по Духу

Интересное рац.предложение, звучащее типа "Давай пообщаемся на те темы, которые Я либо СЕЙЧАС изучаю, и пока не забыл, либо те, которые МНЕ близки и в которых Я разбираюсь"... А если человек, для примера, хочет обсудить философию экзистенциализма и ее представителей или третий закон Ньютона с трансформацией его в обыденность? Как быть?

Про тест IQ: тест раскритиковали, и, согласен, вполне справедливо, но ведь предложенную TOSHIBA альтернативу в виде

тест Айзенка. Более точными являются тесты Д. Векслера, Дж. Равена, Р. Амтхауэра, Р. Б. Кеттелла

почему-то обошли стороной... Считаю, несправедливо - если уж критиковать, то все предложенные варианты... А выборочно обличать - считаю неверным...
Хотя роль предлагаемого к прохождению IQ теста можно рассматривать не в контексте именно "Пройди IQ тест", а чуть шире...

С уважением ко всем критикам и их оппонентам (на самом деле и чисто по человечески) и ко всем, всем, всем...

[-IVAN-]

Интересное рац.предложение, звучащее типа "Давай пообщаемся на те темы, которые Я либо СЕЙЧАС изучаю, и пока не забыл, либо те, которые МНЕ близки и в которых Я разбираюсь"... А если человек, для примера, хочет обсудить философию экзистенциализма и ее представителей или третий закон Ньютона с трансформацией его в обыденность? Как быть?

я вот ваще кроме как про ньютона незнаю про что ты тут упоминаешь, что это теперь значит? тонкий намек на ограниченность?

[DeniZ]

Ну вы жгете! Причем тут IQ? Человек показывает результат на 6-м десятке. Пишет своеобразно, исходя из личного мировоззрения. Гавное не это, главное -- результат. А вы IQ-куйкью...у всех тренера из академии наук? Или все так отчаянно шарят во все? Ну так общайтесь с Анатолием Вассерманом!

[Фельдфебель]

*wolf*

Ты дитя эпохи тестов
Куда катится образование ...

а если серьезно, то тест на уровень АйКью даст определит только способность человека решать ОПРЕДЕЛЕННЫЙ тип заданий.
Причем с ОПРЕДЕЛЕННОЙ скоростью. К уровню интеллекта человека это будет иметь на самом деле очень ограниченное отношение, не позволяющее о ценить такие важные параметры интеллекта как то :

- память
- скорость мышления
- жизненный опыт
- эрудицию
- мудрость
и т.д.....

простой пример. 2 человека, уровень Айкью к примеру 120 у обоих, одному 20 лет, второму 50. Один учится в институте, второй вырос от инженера до руководителя огромного завода.

АйКью одинаков - уровень интеллекта будет отличаться в разы... бу-га-га
ни один тест это не учтет.
в этом недостаток тестов подобных.

хотя бесспорно определенную картину они дают...тесты эти... но это только если отделить дебила от умного - не более.

[Yurchak]

-IVAN-

я вот ваще кроме как про ньютона незнаю про что ты тут упоминаешь, что это теперь значит? тонкий намек на ограниченность?

Абсолютно нет... Вопрос так совершенно не стоит... Как сказал один человек "Я знаю только то, что я ничего не знаю..." (с)...
Есть вещи, которые знаю, допустим, я, но не знаешь ты и с точностью до наоборот, ты знаешь то, чего не знаю я... И это нормально... "Только дурак знает все" (с)... И мы с тобой, как цивилизованные культурные люди, осознавая свои незнания в отдельных областях и признавая друг за другом преимущество перед друг другом во владеющем нами знании делимся этими знаниями друг с другом непосредственно или опосредованно... "...Но стремлюсь узнать"(с)...

Я хотел сказать другое - неправильно для обсуждения выдвигать заранее выигрышные, в лучшем случае, темы, как это сделал Локтионов Валерий... Если бы он сделал предложение темы для обсуждения, которое можно принять или выдвинуть альтернативу - то вопросов бы не было... А так...

Вобщем гиблое дело он завел - не очень верное...

[Фельдфебель]

Интересное рац.предложение, звучащее типа "Давай пообщаемся на те темы, которые Я либо СЕЙЧАС изучаю, и пока не забыл, либо те, которые МНЕ близки и в которых Я разбираюсь"..

это Валерина тема ващето...
и он волен ею распоряжаться...

[TOSHIBA]

но это только если отделить дебила от умного - не более.

[Yurchak]

DeniZ

Причем тут IQ? Человек показывает результат на 6-м десятке.

Ну первичен то все-таки человек... Результаты - это хорошо... Но ведь немаловажна человеческая составляющая - культура, адекватность, мудрость и т.д....

Гавное не это, главное -- результат

Согласен... И результат не только в каче... И даже не в первую очередь в каче с точки зрения соотношения человек-мир, индивид-социум...

[Седьмой]

а если серьезно, то тест на уровень АйКью даст определит только способность человека решать ОПРЕДЕЛЕННЫЙ тип заданий

+ тыща,
при чем если поймать эту суть, а после прохождения ...цать раз подобных тестов аналогию/суть вы найдете, последующие тесты проходятся на УРА проверено эмпирическим путем и от теста к тесту ваш iq будет расти на глазах, а по факту врядли мозгов при этом прибавится...

[-IVAN-]

это Валерина тема ващето...
и он волен ею распоряжаться...

блин, опередил

[TOSHIBA]

Но ведь немаловажна человеческая составляющая - культура, адекватность, мудрость и т.д....

[Yurchak]

Фельдфебель

это Валерина тема ващето...
и он волен ею распоряжаться...

Согласен... Тема его, он хозяин... Но если человек позиционирует себя амбициозно, то нужно объективно и адекватно доказывать свою амбициозность... А иначе... Грош цена... И потом... Про социум я уже писал... В нашем случае информационноый...
Есть еще одно что - трансформировать хозяйствование в теме во владение человеком считаю неправильным...
Если умный и мудрый - докажи таким образом, чтобы ни один желающий не мог подкапаться...

[-IVAN-]

Если умный и мудрый - докажи таким образом, чтобы ни один желающий не мог подкапаться...

кому?
где?
в интернете что ли?
а тут кто сидит то? за дисплеем не видно

Но если человек позиционирует себя амбициозно

что бы он себя не вел амбициозно, не ходите в тему и не пишите гадости ему, от амбиций и следа не останется
или как ты хотел на волну гавна, в ноги поклонится
я просто в упор не могу понять в чем он перед вами виноват, что должен тут оправдываться

[Фельдфебель]

Но если человек позиционирует себя амбициозно, то нужно объективно и адекватно доказывать свою амбициозность... А иначе... Грош цена... И потом... Про социум я уже писал... В нашем случае информационноый...
Есть еще одно что - трансформировать хозяйствование в теме во владение человеком считаю неправильным...
Если умный и мудрый - докажи таким образом, чтобы ни один желающий не мог подкапаться...

меня всегда удивляли люди, берущиеся "намекать" другим - как им жить....
откуда такое желание, чтобы все ходили строем ?

[-IVAN-]

факты его дияний, а не размытые фразы типа амбиций, патцанского поведения, и т.д.

Фельдфебель
в строе нет ничего плохо, если только этот строй живет во блага всего строя
а не отдельно взятой личности, если каждый будет дрочить как захочет, то буит беспорядок, человек коварен и подл

[Yurchak]

-IVAN-
Фельдфебель
Зря вы так...

кому?
где?
в интернете что ли?
а тут кто сидит то? за дисплеем не видно

Каждый из нас же общается с теми, кого не видно... И порой, с не совсем адекватными дискурс ведется... Почему вдруг сейчас такой вопрос встал?

что бы он себя не вел амбициозно, не ходите в тему и не пишите гадости ему, от амбиций и следа не останется
или как ты хотел на волну гавна, в ноги поклонится
я просто в упор не могу понять в чем он перед вами виноват, что должен тут оправдываться

А кто сказал, что амбиции это плохо? Наоборот - это хорошо... Но когда они подкреплены личностным развитием на соответствующем уровне...
Про гадости и волну говна: не буду обсуждать - все равно ни к чему ни придем, а споре ради спора не вижу смысла... Одно скажу - не бывает абсолютно правая и абсолютно виноватая сторона...
Передо мной ни в чем не виноват... Да и может ли он быть виноватым перед кем-либо? Но вопрос ответственности за сказанное, содеянное и т.д. никто не отменял... К тому же возраст эту меру только повышает... Но это риторика, а свою жизнь он живет сам...
И не оправдываться, а объяснять... Со всех же форумчан спрашивают ответ типа выложи замеряный биц (утрированный пример)... И критикуют всех... А что, к нему это не относится?

меня всегда удивляли люди, берущиеся "намекать" другим - как им жить....
откуда такое желание, чтобы все ходили строем ?

Никаких намеков... Неверная интерпритация... Но законы (любые), правила, нормы и т.д. для всех одни и без исключений... И если человек позволяет кого-либо оскорбить, высмеять и т.д., то должен быть готов, что к нему применят те же меры... И нинада ходить строем - просто до конца оставаться человеком... К тому же старшим по отношению к остальным форумчанам...

[-IVAN-]

А кто сказал, что амбиции это плохо? Наоборот - это хорошо... Но когда они подкреплены личностным развитием на соответствующем уровне...
Про гадости и волну говна: не буду обсуждать - все равно ни к чему ни придем, а споре ради спора не вижу смысла... Одно скажу - не бывает абсолютно правая и абсолютно виноватая сторона...
Передо мной ни в чем не виноват... Да и может ли он быть виноватым перед кем-либо? Но вопрос ответственности за сказанное, содеянное и т.д. никто не отменял... К тому же возраст эту меру только повышает... Но это риторика, а свою жизнь он живет сам...
И не оправдываться, а объяснять... Со всех же форумчан спрашивают ответ типа выложи замеряный биц (утрированный пример)... И критикуют всех... А что, к нему это не относится?

нет опять конкретики
что он сделал что к нему с только негатива?

Со всех же форумчан спрашивают ответ типа выложи замеряный биц (утрированный пример)... И критикуют всех... А что, к нему это не относится?

в отношение него вы уже давно перегнули палку

Каждый из нас же общается с теми, кого не видно... И порой, с не совсем адекватными дискурс ведется... Почему вдруг сейчас такой вопрос встал?

я вот тебе отвечу вопросом на вопрос, просто подрогому не знаю как:
а почему он должен оправдываться и доказывать кому что по 20 раз, один вопрос один ответ



вот тебе пример, ответь на мой вопрос:
ты по потолку бегаешь?

[Konstantin]

в данном случае согласен с Yurchak

еси вкраце то сказал "а" говори и "б"

никто не учит жить ... если человек САМ предложил подискутировать дабы оценить уровень его интелекта то по моему люди которым он это предложил вольны высказать свои пожелания относительно этой дискусси ... или не так ?

[-IVAN-]

Konstantin
доипаться можно до столба, в данном случаи на мой взгляд только так и происходит
я не вижу чтоб он хоть раз первый дал повод выслушивать в свою сторону гавно, начаналось все с провакаций
а вот теперь он еще и виноват, что кого то в ЕГО теме не устроил ответ
так потом по 20 раз один и тот же сука гавеный вопрос задавть, как тут не сорваться

ответь на вопрос выше который я задал Yurchak

[-IVAN-]

или может еще всем форумом будет решать когда с кем ему спать, осуждать то за это его осуждают
то молодые, то слишком часто меняет, то еще че нибудь, да хуй знает че он там их меняет, с учетом какие сейчас девушки пошли, может не правильно оценивают его финнас. возможности, может еще что, какого хуя он должен выкладывать всю поднаготную?
я думаю он без таких советчиков разберется как тренероваться, кушать, кого и сколько трахать и т.д.

по поводу тренинга могу сказать, если ни кто бы нен эксперементировал, мы шас тренеровались упершись в бочку, как лет сто назад, его метод, на себе испытывает, поинтерисуйся о результатах что он сам думает по этому поводу но переходить на личности, что он не правильно тренеруется, тренерует, че все такие благодетели вдруг стали заботится? Да и кого он тренерует не маленькие дети, сами понимают на что идут.
А то Валера виноват в том что девочек тренерует приседами убийствеными, хотя они и не такие уж убийственный, я не когдал по стольку раз не преседал, но пресел с первого раз с таким же весом больше чем его подопечные. Это разве Konstantin назвается дискусом? Покажи в его теме хоть один дискус, а не понтовое гавнометание.


с тонким намеком на его что огр..........? для чего эти беспонтовые подколы нужны, тем более не в лицо

[Konstantin]

-IVAN-

человек адекватный гавна вообще не скажет сколько поводов ему не давай. причем тут это вообще? если скатился до говна то виноват - САМ. априори. сколько бы поводов тебе не давали для этого. это во-первых

Валерий любит выставица. ты будешь с этим спорить? причем лично у меня складываеца такое впечатлелие что в ЛЮБОМ свете выставица лиж бы выставица. это безусловно его право. но равно как и право других высказывать свое мнение по этому поводу. это во-вторых

ну и в третих люди разные бывают и некоторых настолько бесит сам факт выставления, вранье, извороты и т.д. что доходит иной раз как раз до неадеквата. сам раньше еле сдерживался (а то и не сдерживался) чего уж греха таить сейчас уже привык просто

вот и все что есть сказать мне

П.С.
на вопрос чего отвечать. я понимаю к чему ты клонишь

[TOSHIBA]

начаналось все с провакаций

это точно
нефиг было стишки всякие тут постить
хоть и не свои
с нецензурщиной

покоряет нахуй Голливуд

завистливые злобные шакалы

И дрожит голень у пидораса

или
это можно

1.6. Использование идиоматического языка (мата).

1.1. Ругань в «эфире» форума.

§5. Санкции:
5.1. За нарушения правил форума предусмотрены следующие варианты наказания: устное предупреждение, модерация и бан. Решение о степени наказания принимает администрация форума (модераторы, супервайзеры и администратор).
5.2. Форумчане имеют возможность собственноручно понижать репутацию человеку, нарушающему правила форума. Как только репутация человека становится равна -5, он автоматически теряет возможность писать на форуме.

да хуй знает че он там их меняет

модератор ты что

[Честер]

Нах тесты? Посмотри на то, что и как человек пишет на форуме и сделай вывод о его уровне развития, не тока физического, но и умственного ). Кстати: заполненый профиль и фотка в нем дают +20 баллов к IQ )))

[-IVAN-]

Валерий любит выставица. ты будешь с этим спорить? причем лично у меня складываеца такое впечатлелие что в ЛЮБОМ свете выставица лиж бы выставица. это безусловно его право. но равно как и право других высказывать свое мнение по этому поводу.

где ты видишь что бы ему мнение высказали?
там сразу атака гавном
мнение высказывается а не навязывается
сделай мнение о человеке и не общайся, т.к. как он может ведет себя и своеобразно, но нигде рамки приличия не переходил первым
другое дело когда чел прямым текстом обсирает, тут уж не пройдешь, чем он мешает то что выставляецо?
я ваще Валеру не вижу практически никогда.

ну и в третих люди разные бывают и некоторых настолько бесит сам факт выставления, вранье, извороты и т.д. что доходит иной раз как раз до неадеквата

бывают разные, но не кто не кому не указывает как ему жить
хочу показать разницу между наездами на тех кто действительно заслужил своим повидением, а Валера живет в своем мире и ни в чей другой не лезет. Он сам его себе построил, вы его пытаеттесь разрушить, при чем на личности он так и не переходит.

TOSHIBA

модератор ты что

да бред такой пишите ему
за девками его посете, как не стремно то завидовать надо, дай бог что в его возрасте еще просто штука работала
я вам про ерему а вы мне.....

кстати пропагандирует здаровый образ жизни, что это плохо

[TOSHIBA]

-IVAN-

за девками его посете,

он сам постоянно напоминает
даже в том же сообщении, где и стих
он пока что-то такое не запостит к нему в тему заходить неинтересно

[-IVAN-]

TOSHIBA
не заходите
а то я понял фишку: заходим только когда интересно
мне вот почему то не напоминает он.....
как он тебе напоминает ПМ рассылает?

самое интересное что, есть форумчане которые помоют всех форумчан этого сайта и уних еще столько защитников находится, то из бана вытащат
че вы на такое гавно не реагируете, не конкретно к тебе
нажми на мои звездочки и посматри кто вытаскивал таких чмырей из бана, вопрос для чего?

Валера ни разу не оскорбил не одного форумчанина при мне.