Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
"Натуральный Славянский Культуризм" by Jurik-11
#6003
Отправлено 12 августа 2016 - 12:20
Диагнозы ставили врачи, МРТ-обследование и пр. Я просто стараюсь выполнять их рекомендациям.
Оно и понятно, зашел компьютерный батан и перенес ее туда, куда ему стрельнуло.
А врачей, ставящих диагнозы, ты тоже называл ботанами?
Сильно сомневаюсь, что ты повторишь результаты ботана:
-
4х10х100
- Приседания
4х12х100 (фронтальный)
- Становая
когдато - 10х155 ("румынка")
#6004
Отправлено 12 августа 2016 - 12:22
Да, ты прав, я неверно выразился, не хотел переносить в плоскость обсуждения "окон" ))))...
А разве в статье речь идет не про немедленое принятие протеина после тренировки?
Each infusion trial included the ingestion of either 20 or 40 g of whey protein isolate (GlaxoSmithKline, Brentford, UK) as a 500 mL drink immediately after exercise.
Ну если бы они ели в ближайшие 300 мин после, то тогда качество эксперемента вообще было бы нулевым ...Другое дело, что получается, после этого они не ели для чистоты эксперимента еще минимум 5 часов, пока у них брали кровь и биопсии. Т.е. ситуация тоже не очень реалистичная.
#6005
Отправлено 12 августа 2016 - 12:30
Тут британское каллориевое мракобесие процветает в питании)) Все сравнивают сжиганием
Да ладно, пусть...)))) Меня убила тема про первый укол, вот где кислота... Я уже начинаю бояться, местных пацанов. Экие затейники...))))
Сообщение изменено: roninrey (12 августа 2016 - 12:39)
#6007
Отправлено 12 августа 2016 - 12:31
Ну если бы они ели в ближайшие 300 мин после, то тогда качество эксперемента вообще было бы нулевым ...
Хочу добавить, что было исследование, где после тренировки ели только белок, либо белок+угли. Разницы между группами не было, то есть добавление углеводов никак не влияло на MPS.
Наверное поэтому в этом эксперименте отказались от других макронутриентов, ну чтобы точнее проверить именно dose-response зависимость синтеза от белка.
#6008
Отправлено 12 августа 2016 - 12:39
Допустим...Так почему не чередовать на контрасте стимуляции?А не мешать вкупе или говорить,что второе-муде!Ребята с "Айронмэна" считают по другому и практикуют то же!..
Я не против контраста стимуляций.
Просто имеено в дропах и трисетах, как тренировочном приёме, нет секретного смысла. Делай после натяга несколько сетов на 10-15 повторов и также максимально реализуешь потенциал по саркогипертрофии, насколько даст развитая фибриллярка.
Да ты и сам это прекрасно знаешь, а сейчас просто так, доебаццо решил (с) ![]()
#6009
Отправлено 12 августа 2016 - 12:46
Да ты и сам это прекрасно знаешь, а сейчас просто так, доебаццо решил (с)
Да не,Олеж!Тебе показалось...Но не надо добавлять после!А именно в другой день!Все же есть разные белковые структуры по синтезу(с разным временем постройки),есть АМРк и есть ЦНС!Все лучшие протоколы для разных стимулов уже изобретены!Но все упорно делают 3Х6!Что я называю-"ни то,ни се!"Это-"между ебанных"!Зато удобно...
#6012
Отправлено 12 августа 2016 - 01:07
Анти-АмрК нужен для роста...Мне он не нужен...Хотя все сеты ровно 15 секунд!А не 25-30...
Типа подьебнул,Аид?25 сетов по 15 секунд или 5 тройных дропов по 45 сек.это не край по АМРк!..К тому же АМРк(лакмус энергии в клетке)больше тормозит синтез фибриллярки,нежели энзимных белков и гликогена...Поэтому только-контраст!..Хотя...Мне уже все это-не интересно!..Вот вчера глянул фильм ужасов-"И гаснет свет"!Просрался знатно...(((Сушка продолжается даже такими методами!)))11% BF...
Сообщение изменено: STATHAM.72 (12 августа 2016 - 01:08)
#6015
Отправлено 12 августа 2016 - 01:51
Ну дык фронтальный потяжелее исполнять намногоВряд ли. Не уверен насчет конкретно фронтального, но 100х20 обычный = 160+- на раз
Я фронтальным 120х2 еле еле садился в то время как 130 обычным - не особо ощущал, несколько подходов на 8-10 норм
Сообщение изменено: Dimik (12 августа 2016 - 01:55)
#6018
Отправлено 12 августа 2016 - 01:58
Мощно.
Это ПМ обычного приседа около 200 наверное или больше
написать то можно что угодно.
ЗЫ: но все равно теперь только "ВиП" ... без "В" 
грыжи повылазившие от того о чего не ожидал никак (осанка) ... исключили сколь либо нормальную осевую нагрузку ((( так что норм присед и становая ушли в небытие уже как почти год ...
между ремиссиями ... приседал только фронтом ... но потом (весной после очередного хуяка) получил отлуп от своего спортврача ... и поднакача на ноги чет как бы нормального теперь и нет .. пока что ... но обещал, что как все поправится, можно будет давать любую разумную нагрузку ... хз ...
обычный = 160+- на раз
на раз ни в каком движении не делал 
ЗЗЫ: что странно силы в ногах норм ... а ног как не было, так и нет (((
чертова марафонская генетика
#6020
Отправлено 12 августа 2016 - 02:03
Так речь шла о видухе, стоячей крепкой груди и пиковых бицепсах. При чем здесь силовые пивных мужиков?
ну это пусть хвалятся сисяндрами стоячими непивные славянские эксгибиционисты ... я обычный завистливый компьютерный задрот теоретиГ .. умеющий лишь только жать на кнопки ... и сметь не соглашаться с малышевстайлом подменяя все авторитарными зловеще-американскими ссылками и сокращениями ...
и вообще я не критикую спортивные формы участников форума, я ратую за лучики знания и добра в их сердцах и умах ... стараюсь щедро делится знаниями, на предмет того, что интересно самому, и что работает на людях в реале ... остальное шум ... 
#6021
Отправлено 12 августа 2016 - 02:04
#6026
Отправлено 12 августа 2016 - 02:13
Хм, я думал работа по укреплению мышц спины предотвращает такие вещи((
Если грыжи в грудном отделе, то там специфические упражнения на укрепление, мало кто их практикует, а зря. Да и на поясницу тоже своя специфика есть, опять же в стандартный набор не входят.
#6027
Отправлено 12 августа 2016 - 02:14
Не говорил, он не настолько обнаглел и\или рехнулся (пока что), чтобы так говорить.
ну ты чего, нормально же общались? ))))
ага .. не говорил .. но так часто сравнивал себя с Арсеном, что в баре это давно превратилось в мем ... 
У него не столько величина самих рук, сколько очень хорошее соотношение руки к туловищу из-за просушки последнего. Плечо само по себе развито очень хорошо. Вот фоты до и через полгода сушко-рекомпоза, правда первая фота если не ошибаюсь через 2-месячного отдыха от тренинга, т.е. присутствовало быстрое возвращение утерянной массы. Ну и ваш слегка скромный слуга 18-го мая, желающий добиться формы как у А.Тс.
#6028
Отправлено 12 августа 2016 - 02:17
вопрос не только в укреплении мышц спины ..а в том какая ситуация была изначально с осанкой .. и как тренинг в итоге на нее влияет в целом (это вот как ты с трапами пример приводил ... это по сути влияет на осанку в том числе) ... там же естественный изгиб должен быть ... а у меня хоть сколиоза и перекосов в тазу нет ... а осанка всю жизнь слишком ровная .. т.н. военная (или осанка уплощенных лордозов)Хм, я думал работа по укреплению мышц спины предотвращает такие вещи((

с возрастом короч компенсаторные механизмы стали сдавать и полезло (шейный, поясничный отдел)
5 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх




