merQ писал 11 Май 2014 - 14:21:
О, а можно поподробнее, что такого они делали, до чего наши допетрить никак не могли? Все-таки интересно мнение именно тяжелоатлета. Я атк понимаю, дело совсем не в секретных витаминках, а в особом тренинге?
Витаминами злоупотребляли и те и другие. Но с точки зрения биохимии, они тренировались более рационально. В СССР методика была построена на непойми чем.
Брали чемпиона, анализировали его дневник тренировок составляли графики и все, готова мега методика.
Допустим приехал Писаренко на сборы, поднимает 160 + 200, два три месяца тренировок + восстановители и получаем 200 + 250. Супер умный ученый берет дневник тренировок и считает проценты от результата 450, в результате анализ первых двух месяцев подготовки смазывается, так как фактически максимум был 360. Но всем плевать, и начинали пацанов гонять по составленным процентам. И ничего 100 сломали, а 101 самый живучий, чемпион. Только Василий Иванович Алексеев тренировался и тренировал совсем иначе, кстати в чем то схоже с Селуяновскими идеями.
А болгары напрочь отвергли подобные методы планирования, и опирались исключительно на теорию адаптации и биохимию.
То что пишет Селуянов, в большинстве известно очень давно, никакого новшества, он только смог все это объединить в единое целое, ну и с помощью более современных возможностей в науке, в особенности по части приборов для исследований, четко объяснил некоторые моменты, которые раньше аппаратно невозможно было подтвердить, была только теория.
Его базовые идеи можно использовать всем, но без учета индивидуальных особенностей результат не будет впечатляющим.
Если кто-то может привести биохимически обоснованную теорию тренировок, я бы с большим удовольствием почитал.
На сегодняшний день это только Селуянов, хотя и у него много непоняток, остальное притянуто за уши.
Ну и еще Рихад все может объяснить )))