162 ответов в этой теме

[sandwolf77]

Очень многообещающая платформа Автор.Тудей, кстати. Романы выкладывают сами авторы, и поэтому цены куда ниже чем на литресе. Плюс авторы не жопятся, и первые тома своих серий часто выкладывают бесплатно  - это типа там хороший тон. Да и платные романы в среднем стоят по 100-150  рублей. 
Кстати, недавно на нее подались Дивов и Лукьяненко. Так что там отнюдь не только любители. Но даже постоянные авторы бывают весьма прилично пишущие. Лично я больше всего читаю Василия Панфилова. Он специализуется в попаданских романах с недавней историей. - Британия и  Российская Империя на рубеже 19-20 века и США времен Великой Депрессии. Очень подробно идет описание жизни низов этих периодов. Эдакий антипод Пшехште, который упор наоборот делает, на жизнь аристократии и теме избраничества. Но почему оба идут отлично, несмотря на разницу в подходе. Даже как-то дополняют друг друга.

[IDKFA]

Был у меня период попаданчества. Перечитал всё доступное. Средний уровень написанного, конечно, очень не очень.

Самое запомнившееся, пожалуй - бесконечная "Одиссей покидает Итаку"
и не помню название, типа "Завтра была война" Буркатовского, того, который из Варгейминга

[Stampseller84]

Глен Кук "Черный отряд", Серия "S.T.A.L.K.E.R", Крипипасты разные)

[sandwolf77]

Был у меня период попаданчества. Перечитал всё доступное. Средний уровень написанного, конечно, очень не очень. Самое запомнившееся, пожалуй - бесконечная "Одиссей покидает Итаку" и не помню название, типа "Завтра была война" Буркатовского, того, который из Варгейминга

Если ты про "Завтра война" Зоричей , то там , ЕМНИП , нет попаданства, а чистая космоопера - инопланетяне, война, оккупация. Добротно написано для наших широт, читал кое-что из них. 
Одиссея наверно даже не читал, вообще в памяти ничего кроме  названия.
Попаданство вообще быстро стухший жанр для литературы. В этом плане как раз большая серия вышеуказанного Василия Панфилова выгодно выделяется - в ней персонаж, крестьянский парнишка в 1894 году -просто деревенский парнишка. Но после травмы головы в его памяти постоянно всплывают фрагменты памяти нашего современника. Однако эти фрагменты воспринимаются как чужеродные и речь идет именно от лица неграмотного парнишки, чей стиль общения с читателями меняется по ходу взросления и изменения среды обитания. Плюс Василий антибулкохруст, и попаданство с этой стороны тоже интересно читается.

Кстати,вот в кино попаданство - нормальная тема. Люблю все три версии сериала Жизнь на Марсе, про британского копа, очутившегося после аварии в теле правоохранителя 70х годов. Смотрел и британскую оригинальную версию, и амерскую с Харви Кейтелем в роли начальника участка- хама и гопаря и нашу - "Обратную сторону Луны" с Деревянкой. Все годные. Взаимная неадекватность реакций попаданца и окружения завсегда интересны.

[IDKFA]

"Вчера будет война". Сергей Буркатовский.
Никакой мистики (кроме самого факта) и никакого джедайства попаданца. Запомнилось в основном только на фоне остального уныния

Сообщение изменено: IDKFA (22 июня 2021 - 10:24)

[sandwolf77]

"Вчера будет война". Сергей Буркатовский. Никакой мистики (кроме самого факта) и никакого джедайства попаданца. Запомнилось в основном только на фоне остального уныния

о таком даже не слышал. хотя я их вообще не знаю, Панфилов -первый кого читаю, и то из-за отзывов о нем как о человеке антибулкохрустовых взглядов. 

[IDKFA]

Булкохруст конкретно недолюбливаю. Надо будет посмотреть.

Вот ещё улыбнуло:
http://bonmaier.live....com/44888.html

[sandwolf77]

Булкохруст конкретно недолюбливаю. Надо будет посмотреть.

тогда обрати внимание на эту серию "Россия, которую мы..."
Первая - бесплатно. Достаточно,что составить впечатление.

Вот ещё улыбнуло: http://bonmaier.live....com/44888.html

смешно)
кстати, Клим Жуков на своей странице в ВК как раз несколько недель отдельными статьями производит разбор, как бы круто обосрались попаданцы, ведя они себя так, как ведут в книгах.

[sandwolf77]

       Читаю "Мигрант, или Brevi finietur" Марины и Сергея Дяченков. Серия "Метоморфозы", второй роман из трех. Как-то пропустил его, хотя первый - "Вита Ностра" и третий читал с интересом. Дяченки - это как раз такие авторы, ради которых деньги потратить на книжку не жалко. 
        (Сама серия Метоморфозы, кстати, начата ими достаточно поздно, с 2007 года. Когда они уже были огромными величинами в русскоязычной фантастике. Однако сейчас считается их главной работой. Ситуация чем-то похожа на восприятие Лукьяненко. Сейчас у него одна из самых  продаваемых серий - Черновик/Чистовик.и более поздние, хотя к моменту их создания он уже был самых продаваемым фантастом России с Дозорами, Лордом с планеты Земля и Кей-Дачем.  Либо тот, кто проявил себя как хороший автор, умеет развиваться и дальше - как условие и первого успеха. Либо при избытке авторов, уже зарекомендовавшие себя звезды обладают таким кредитом внимания, что при более-менее равном умении просто напросто захватывают все внимание - ведь один человек не может купить и прочитать все книги, и автоматически, выбирая знакомое- лишает внимания менее знакомое. В итоге, суперавторы оказываются в положении пятикратного Олимпии - чтобы ему проиграть, нужно явно обосраться с формой, при более менее равной все внимание судей(покупателей) сконцентрировано на нем. Ну или поссорится с рекламодателем(издателем, критиками).

      В "Мигранте ..." прочитал пару глав, и по моему, могу предугадать ближайшее развитие. Глав.герой, мигрант с Земли и из нашего времени, оказывается в обществе, где юношы 15-17 лет должны пройти некие испытания . По итогам этих испытаний человек либо получал статус гражданина, либо опекаемого. Глав.герой, несмотря на зрелый по масштабам цивилизации возраст в 26 лет, тоже напрашивается  на испытания. Причем первым в истории эмиграции из других миров. 
      В итоге он оказывается на острове, в неком "пионерлагере" с 2-3 десятками юношей. В первым же день испытаний было предложено порезать себе руку и загенерировать ее в течении 15 минут. Проигравшими оказались те, кто не уложился в указанное время. Мигрант же обделывается по полной, желая сохранить лицо режет себя и под насмешливыми взглядами окружающих остается с незажившей раной. Однако , в конце дня у него происходит конфликт с группой удачнорегенирующих, из-за которого инструктор считает проигравшим именно успешно прошедшего тест чувака. А главгероя оставляет в составе отряда как раздражитель. 
     Полагаю, что персонаж не только пройдет испытания, за счет борзости, но и к концу их приобретет внезапно сверхнормальные качества. А вытекает это во-первых из-за общей тематики серии Метаморфозы- некой словесно-образной магии. И во-вторых, была явная подсказка- кандидаты перед началом испытаний обсуждали основной вопрос философии - что первичнее - бытие или сознание, реальность или мысль о ней. Видимо, исходя из общей платформы, первичным окажется сознание и реальность подстроится под мышление. Так кажется будет.

 

Сообщение изменено: sandwolf77 (24 июня 2021 - 02:33)

[sandwolf77]

В дополнение у пред.посту. Идея в Мигранте действительно интереснейшая. В данном мире первичность материи над сознанием поддерживается искусственно, с помощью "стабилизаторов". То есть в целом основывается на идеалистической платформе, в причинно-следственные связи наблюдаемого мира объявлены некой локальной, искуственно-созданной ситуацией.
Любопытно,смогут ли авторы полноценно использовать идею для реализации сюжета. Не будет ли такая ситуация-лишь антуражем, ни на что не влияющем?

[sandwolf77]

     Дочитал"Мигранта.." Дяченков. Интересно, что до этого, несмотря на несколько десятилетий литературной работы, они никогда напрямую не озвучивали Основной вопрос философии - что первичнее  - идея и материальный мир. В "Мигранте" дали четкий ответ - идея. Так как даже превращение материи в первооснову подчиняется воле людей. То есть материализм - локальный, хотя и желанный случай идеализма, правила игры.

        Роман интересный в плане построения, своими сюжетными поворотами. Но в целом, странное ощущение - как будто читаешь Лукьяненко, а не Дяченков. Бодро, с неожиданными сюжетными поворотами, с превращением бывшего аутсайдера в избранного. И без всякого присущих Дяченкам хтонического пиздеца. 
        Почитать стоит, но против "Виты Ностры", "Пещеры" и многих других их лучших произведений - стоит очень далеко. С другой стороны, для любителей бодрой и неглупой фантастики -вполне подарок, конкуренция главному фантасту страны.

[sandwolf77]

Прочитал "Губернатора" от Адама Пшехшты. По прежнему бодро.  Теперь Первая Мировая, Польша между воющими Российской Империей и Германией. Главный персонаж включился оборону Варшаву при наступлении Брусилова, но при этом автор опять же воздерживается от рисования российской стороны в черном цвете. Война, у всех свои интересы, всякое бывает в такой момент. Пшехшта молодец, мне нравится, как он пишет.

 

 

Правда,  не понял, почему называется "Губернатор". В первом романе глав.герой становится Адептом магии, и роман так и называется. Во-втором, он вроде не губернатор , хоть и очень влияетельное лицо. Признаюсь, вообще не понял из романа, кто на момент событий губернатор Польши, действия идут на высшем уровне- командования армии,  но лицо, управляющее всем не фигурирует. Есть некий Тайный совет, который и приглашает Адепта посодействовать. Кто губернатор,почему? Непонятно...

Сообщение изменено: sandwolf77 (25 августа 2021 - 11:08)

[MaxV]

Позвольте встрять. Очень мощно. Впрочем у него вся эта серия отличная.

[sandwolf77]

Позвольте встрять. Очень мощно. Впрочем у него вся эта серия отличная.

Некоторые вещи из цикла читал, "Аттракцион Лавьери", например. Конкретно эту нет. 
Нравится как пишет Лазарчук. Такая суховатая брутальность. "Иное небо"("Все, способные держать оружие") очень впечатлил в  90е.  Он хорошо описывает не  эмоции персонажей, а холодные действия  профессионалов. Но эти действия как бы складываются в ощущение личности, их совершающей.

Сообщение изменено: sandwolf77 (28 августа 2021 - 10:16)

[sandwolf77]

Новый роман Пелевина совсем уж безбожно стоит. Бумажная версия 900-1500 р. И даже электронная на литресе -600! Не припомню чтото подобного.

[sandwolf77]

Дочитал третий , заключительный  роман Адам Пшехтшы (блин), из серия "Материа Прайм". Именуется "Тень". Читается бодро, хотя какой-то такой мощной завершенности истории не происходит. При желании автору можно еще строчить и строчить. Хотя, возможно дело в том, что не хочет далеко уходить в альтернативную историю от реальной.  
Правда, все таки концовка чуток подкачала. Получается, что магия теперь не позволит никому вести завоевательные войны, ибо на родной земли определенное Слово Силы многократно сильнее работает, ибо подкрепляется силами предков...И продолжать Первую Мировую Войну невозможно, так как в любой стране один маг может полки в клочья рвать, лишь бы маг был свой, а полк -чужой. Поглядеть бы, как они баллистические ракеты с ядерными боеголовками или хотя бы хим.оружие пережили бы. Опять же, предательство прекрасные возможности открывает... Ну да ладно, в целом все равно читабельно. И без польского гонора и вековых обид. Типа все молодцы -и русские, и немцы, и поляки. Ну и слава богу. 

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: sandwolf77 (29 октября 2021 - 02:36)

[sandwolf77]

Прочитал Дяченков - "Алена и Аспирин". За два дня проглотил, прямо как юности, когда художка цепляет на полную. 
В конце 90х-начале 00-х больше всего любит трех авторов в фантастике - Александр Громов, Олег Дивов и супругов Дяченков. В книжных их всех был не так просто найти, по крайней мере на периферии-все заставлено полками Лукьяненко и других многостаночников. Зато сейчас можно старые вещи купить на литресе за смешные деньги.
Так и Алену и Аспирин, изданного в 2005, купил за смешные 60 рублей. И два дня удовольствия.

п.с. Дяченки, кстати, тоже не российские авторы, а украинские. Но полностью русскоязычные и описывают, как правило, сеттинг и людей, близких к нашим девяностым-нулевым.

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: sandwolf77 (01 ноября 2021 - 04:50)

[sandwolf77]

Трансгуманизм Пелевина быстро дешевеет, за бумажную просят 950, за электронную - 400. Сливки собраны или просто зарвались?

[sandwolf77]

Дочитал наконец первую книгу из серии "Светлячок"(Firefly). - " Чертов герой".
Вторую и третью гораздо раньше читал, но первая чтото зависла. Однако дочитал и не жалею. Атмосфера сериала хорошо передана, диалоги отличные.

Сейчас в продаже четвертая книга серии, но сменился автор. Вместо Лавгроува - Тим Леббон. Напрягает, но наверно все же возьму. Все таки контроль самого Джосса сказывается.

 

Миниатюры

• 
• 
• 
• 

[хвак]

 

что первичнее  - идея и материальный мир

 

 Коллега, извините, что не совсем по теме. Просто интересно. Ну вот почему всегда это вот противопоставление? И! материя, И! идея. Две стороны, две противоположности. То есть кроме дихотомности реальности есть же и другие качества, их единство, этих категорий. Просто, мне кажется. Или я чего не догоняю? Сорри за офтоп.  

[sandwolf77]

 Коллега, извините, что не совсем по теме. Просто интересно. Ну вот почему всегда это вот противопоставление? И! материя, И! идея. Две стороны, две противоположности. То есть кроме дихотомности реальности есть же и другие качества, их единство, этих категорий. Просто, мне кажется. Или я чего не догоняю? Сорри за офтоп.  

Я в этом плане рассуждаю просто, как диаматчик. Первична объективная реальность. Человек отражает ее своем сознании в виде образов, которые и являются , соответственно идеями. 
То есть отдельно взята платформа(диалектического материализма) противопоставления не имеет.
Противопоставление появляется когда свое видение предлагает идеалистическая платформа, где идеи зарождаются внутри головы или передаются от человека к человеку- по версии идеализма.
То есть противопоставление "материя против идей" это противопоставление двух платформ мышления, а не противопоставление реальности и мышления внутри отдельно взятой платформы.

[Август]

Из советского фэнтези помню "Красная Пашечка." Рекомендую.

[хвак]

Я в этом плане рассуждаю просто, как диаматчик. Первична объективная реальность. Человек отражает ее своем сознании в виде образов, которые и являются , соответственно идеями. 
То есть отдельно взята платформа(диалектического материализма) противопоставления не имеет.
Противопоставление появляется когда свое видение предлагает идеалистическая платформа, где идеи зарождаются внутри головы или передаются от человека к человеку- по версии идеализма.
То есть противопоставление "материя против идей" это противопоставление двух платформ мышления, а не противопоставление реальности и мышления внутри отдельно взятой платформы.

 

 Понял, спасибо. То есть третья платформа, как у меня, исключена в принципе? Щас вы меня перепугаете, ну так мне и надо... )))) Реальность, уточню, это и материальный мир и мир идей, две стороны этой самой реальности. Две формы реальности. Понятно, что мир идей описывает и отражается, исходя опять же из того, что человек это только часть реальности, никак ей не противопоставленное. 

[хвак]

 Щас читаю "Аномалия", Эрве Ле Теллье. Ниче так, и по смыслу, и по литературной составляющей. 

[sandwolf77]

То есть третья платформа, как у меня, исключена в принципе?

с точки зрения материалистической платформы (диамата) такой взгляд входит в идеалистическую платформу, коллега Владимир. 

Щас читаю "Аномалия", Эрве Ле Теллье. Ниче так, и по смыслу, и по литературной составляющей. 

а я вчерась дочитал "Ведьмин Век" Дяченков, ваших , украинских. Отлично написано, и продавалось за 50 рублей на Литресе. И сегодня попалось новое продожение, но уже за полновесную цену. Хороший бизнес, заманить скидками сначала))). Размышляю, брать или нет.

[Август]

 Щас читаю "Аномалия", Эрве Ле Теллье. Ниче так, и по смыслу, и по литературной составляющей. 

Читаешь зрачками или перепонками?

[хвак]

Читаешь зрачками или перепонками?

 

  Слизистой. Как всегда... 

[хвак]

с точки зрения материалистической платформы (диамата) такой взгляд входит в идеалистическую платформу, коллега Владимир. 

 

а я вчерась дочитал "Ведьмин Век" Дяченков, ваших , украинских. Отлично написано, и продавалось за 50 рублей на Литресе. И сегодня попалось новое продожение, но уже за полновесную цену. Хороший бизнес, заманить скидками сначала))). Размышляю, брать или нет.

 

 Понял, спасибо огромное. Значит, я идеалист. Это важно, спасибо. У нас народ талантливый, это серьёзно. Не просто ж так авианосцы и ракеты раньше строили. В Северодонецке, 140 000 населения, в 80-х было 9 НИИ, в том числе институт по компам, НИИУВМ. Народ очень талантливый, факт. 

[Август]

  Слизистой. Как всегда... 

Ну ты извращенец!)))

[sandwolf77]

Понял, спасибо огромное.

не за что!

Значит, я идеалист.

пожалуй, да. любопытно, какой - объективный или субъективный? дуалистичный мир - скорее объективный идеализм.

У нас народ талантливый, это серьёзно. Не просто ж так авианосцы и ракеты раньше строили. В Северодонецке, 140 000 населения, в 80-х было 9 НИИ, в том числе институт по компам, НИИУВМ. Народ очень талантливый, факт. 

если вкладываться в обучение и производство то народ да, становится талантливым.