У той, что справа, пьющей женщины, у неё бёдра сделаны очень неважно. У дам довольно часто наблюдается отчетливейшая тенденция - подбирается модель, похожая на даму, и в большей или меньшей мере копируется. И очень часто недостатки просто дублируются. Бёдра явно плохие, тяжелые, перекачанные, толстые, громоздкие. Плохой формы.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Larisa Grinevich - моя первая подготовка
#32
Отправлено 10 октября 2016 - 04:54

у меня вот эта фраза (из другой ветки) совсем не вяжется с текущей темой)Зачем мне препараты, которые влияют на мою гормональную систему? Я очень бережно отношусь к своему здоровью.
вот прям внутренний диссонанс!
ставит какой то подвал две недели, видеть результат, понятное дело - никаких нарушений цикла за 2 недели....но при этом радеть за здоровый гормональны фон!
я что-то явно не понимаю )
#33
Отправлено 10 октября 2016 - 05:08

roninrey писал 10 Окт 2016 - 13:53:
У той, что справа, пьющей женщины, у неё бёдра сделаны очень неважно. У дам довольно часто наблюдается отчетливейшая тенденция - подбирается модель, похожая на даму, и в большей или меньшей мере копируется. И очень часто недостатки просто дублируются. Бёдра явно плохие, тяжелые, перекачанные, толстые, громоздкие. Плохой формы.
Бедра плохие для бодифитнеса, или для фитнес бикини?
Ладно, вот еще несколько ее фото. Я люблю собирать ее фотки, я ее фанат. На сушке у нее отличные ножки.
#34
Отправлено 10 октября 2016 - 05:15

mambetus писал 10 Окт 2016 - 13:54:
у меня вот эта фраза (из другой ветки) совсем не вяжется с текущей темой)
вот прям внутренний диссонанс!
ставит какой то подвал две недели, видеть результат, понятное дело - никаких нарушений цикла за 2 недели....но при этом радеть за здоровый гормональны фон!
я что-то явно не понимаю )
Прием ОК не оправдывает результат. Я не готова платить такую цену, что бы просто не забеременеть. Тем более, если я все же забеременею, то это будет скорее хорошо, чем плохо.
Я не планирую детей, потому что муж их не планирует больше.
До того как решиться сушиться на приме, я уже похудела к тому времени на 20 кг, набрала мышечную массу без фармакологии, начала сушиться не за 2 месяца, а за 4 до соревнований. За полтора года я просто так не пропустила ни одной силовой тренировки. Если пропускаю, то по болезни, или из-за ребенка. Я достигла своего предела. Сейчас я могу сравнить опыт без примы и с ней и понимаю, что бы выступать, лично мне она нужна для восстановления и сохранения мышечной массы.
Ну как-то так Надеюсь, понятно объяснила.
Сообщение изменено: Larisa Grinevich (10 октября 2016 - 05:15)
#35
Отправлено 10 октября 2016 - 05:19

Izverg писал 10 Окт 2016 - 13:48:
Еще раз. ))))
Очень часто бывает так,что вместо дорогого препарата, например тенболона или того же примоболана, не чистые на руку производители фэйковой фармы, льют во флаконы или ампулы дешевые АС, чаще всего тестостерона пропионат или энантат. И когда ты имеешь дело с какой то малоизвестной конторой (например как в Вашем случае), есть риск того, что вместо желаемой, в Вашем случае, примы, Вы, сами не зная этого, будете колоть в себя совсем иной препарат, который вместо примы положили туда вышеуказанные шаромыжники! )))
PS В любом случае, анализы все покажут. Вы ведь делаете контроль гормонов, после начала терапии примоболаном? ))
Ладно, как теперь понять что я принимаю? Приму или тестостерона пропионат (или энантат)?
#36
Отправлено 10 октября 2016 - 05:26

Larisa Grinevich писал 10 Окт 2016 - 14:08:
Бедра плохие для бодифитнеса, или для фитнес бикини?
Ладно, вот еще несколько ее фото. Я люблю собирать ее фотки, я ее фанат. На сушке у нее отличные ножки.
Да для всего, даже для спортивного ББ ноги, бёдра - перегружены. Человек постоянно эксплуатирует пресс. Одевается так, позирует так. Низа пресса при этом немного не хватает. А бёдра - они и перегружены и плохо сформированны. Наверное, жмёт ногами и разгибаний, много. Может, скорее всего, злоупотребляет Гакк-станком. Скорее всего такие ноги из-за тренажерных тренировок. Или же - тупо приседает, квадрами, со штангой на спине. Там явные ошибки, и приличные.
#37
Отправлено 10 октября 2016 - 05:28

Неоднократно слышал от выступающих спортсмена о том, как хорошо сказываются на форме мышц локальные инъекции масла.
Может, все-таки на объеме? Трудно представить, как может улучшить форму мышц инородное масло.
Да и с объемом были эксперименты, ставил 2 месяца в бицепс и трицепс по кубику раз в неделю в каждую группу (всего 4 недели)
Кроме местного отека эффекта не замечено.
Ну и да, у всех пользователей масла ягодичные такой чудесной формы... ))
П.С. Ты сам то доверил бы кому-то ставить тебе в заднюю дельту масло инсулиновой иглой? )
#38
Отправлено 10 октября 2016 - 05:30

mambetus писал 10 Окт 2016 - 13:51:
Но заявления такие, как выше - из области подснежных "мне много не надо, не хочу как вон эти *следует фото как выше только мужчины со сцены*. Мне форму поддерживать / для себя"
Не обижайте подснежников Эти люди хотя бы подняли свою пятую точку и пришли в зал.
Химичиться "для себя" не вижу смысла. Для себя меня уже и так все устраивает.
#41
Отправлено 10 октября 2016 - 05:34

roninrey писал 10 Окт 2016 - 14:26:
Да для всего, даже для спортивного ББ ноги, бёдра - перегружены. Человек постоянно эксплуатирует пресс. Одевается так, позирует так. Низа пресса при этом немного не хватает. А бёдра - они и перегружены и плохо сформированны. Наверное, жмёт ногами и разгибаний, много. Может, скорее всего, злоупотребляет Гакк-станком. Скорее всего такие ноги из-за тренажерных тренировок. Или же - тупо приседает, квадрами, со штангой на спине. Там явные ошибки, и приличные.
Кстати, на фото Андреа - четырехкратная чемпионка мира федерации WBFF. Работает фитнес-моделью и персональным тренером.
Значит, вот такие у них там извращенные понятия красоты в этой федерации.
#43
Отправлено 10 октября 2016 - 05:39

как я понимаю из вами сказанного - вы к соревнованиям готовитесь?Химичиться "для себя" не вижу смысла. Для себя меня уже и так все устраивает.
это уже "не для себя" - т.е. оправдано.
Ок, принято. Бесспорно
но как тогда понимать это?
и еще вопрос, в свете последнего ответа вашего про ОК: вы задавались вопросом, что такое "прима" ?Зачем мне препараты, которые влияют на мою гормональную систему? Я очень бережно отношусь к своему здоровью.
Сообщение изменено: mambetus (10 октября 2016 - 05:40)
#44
Отправлено 10 октября 2016 - 05:47

mambetus писал 10 Окт 2016 - 14:39:
как я понимаю из вами сказанного - вы к соревнованиям готовитесь?
это уже "не для себя" - т.е. оправдано.
Ок, принято. Бесспорно
но как тогда понимать это?и еще вопрос, в свете последнего ответа вашего про ОК: вы задавались вопросом, что такое "прима" ?
Я про приму читала в спортвики и еще несколько статей на форумах. Да, она влияет на гормоны, но после курса все показатели должны восстановиться. Возможно, есть еще что-то, о чем я не знаю и мне тренер не договаривает. Время покажет...
И что мне терять? Мне удалось к своему возрасту сохранить здоровье, я очень редко болею. У меня нету вредных привычек типа фастфуда, алкоголя, сигарет и прочего. Ну да, есть фармокология...
Сообщение изменено: Larisa Grinevich (10 октября 2016 - 05:52)
#45
Отправлено 10 октября 2016 - 05:52

Лариса, вы не понимаете, к чему я завел разговор об ОК вначале, я тогда думал, что вы разбираетесь в том, что принимаете. ОК принимают женщины на АС, что бы менструальный цикл не ломался (у многих месячные исчезают на фарме, а это не гуд для женского здоровья), конечно после 2х недель вы не почувствовали этого, пообщаемся на эту тему через месяц).Прием ОК не оправдывает результат. Я не готова платить такую цену, что бы просто не забеременеть. Тем более, если я все же забеременею, то это будет скорее хорошо, чем плохо. Я не планирую детей, потому что муж их не планирует больше.
К слову, что бы приблизится к форме Андреа, кроме примы всеж придется поюзать еще кое что.
А с мнением Иваныча можно соглашаться, а можно и нет, по ногам я например не согласен), люблю я мощнявые ляшки), а Иваныч когда видит нависшие капли и галифе, негодует!)
#46
Отправлено 10 октября 2016 - 05:56

Апостол писал 10 Окт 2016 - 14:52:
Лариса, вы не понимаете, к чему я завел разговор об ОК вначале, я тогда думал, что вы разбираетесь в том, что принимаете. ОК принимают женщины на АС, что бы менструальный цикл не ломался (у многих месячные исчезают на фарме, а это не гуд для женского здоровья), конечно после 2х недель вы не почувствовали этого, пообщаемся на эту тему через месяц).
Да, от вас первый раз услышала. Посмотрим что будет в конце сушки. Я это вопрос более детально изучу и учту при следующей подготовке.
Кстати, на приме я уже 5 недель.
Сообщение изменено: Larisa Grinevich (10 октября 2016 - 05:57)
#47
Отправлено 10 октября 2016 - 05:58

я не отговариваю, не осуждаю. И прав таких нет, да и вообще... Мы вольны выбирать себе сами судьбу ) и из двух зол выбирать...то, что захочется.И что мне терять? У меня нету вредных привычек типа фастфуда, алкоголя, сигарет и прочего. Ну да, есть фармокология...
Просто на протяжении всех ваших ответов было ощущение, что до конца не осознали "возможных" последствий вмешательства в гормоналку в виде "безобидной" "примы" тем-более непонятного андеграунд-производства. Но при этом во главу угла ставите своё гормональное здоровье...
Успехов вам в любом случае! Дай Б, чтобы тренер был с головой и не кинул в нужный и ответственный момент
#49
Отправлено 10 октября 2016 - 06:18

Larisa Grinevich писал 10 Окт 2016 - 14:34:
Кстати, на фото Андреа - четырехкратная чемпионка мира федерации WBFF. Работает фитнес-моделью и персональным тренером.
Значит, вот такие у них там извращенные понятия красоты в этой федерации.
Коллега, у меня вполне сопоставимый, результат, тренерский, двукратная чемпионка по НАББА, Мира. Ничего особенного. И какие-то чемпионы Европы, были, в разных федерациях. У профи ошибок хватает тоже. Особенно - у женщин. По бёдрам, настаиваю, там не айс. Вот вам "тренировка" - найдите противоположную модель, полярную. Очень помогает, понять, - че нужно, че нет, понять особенности личного восприятия. Эта модель похожа на вас, найдите полярную. Ну, интересно, мне кажется.
#53
Отправлено 11 октября 2016 - 09:58

Приём ОК-это зло,а приём химки - это зе бест)
Ты не так ее поняла.
Вопрос не в том где зло и добро, а в соотношении цена-результат.
Для ТС цена ОК выше, чем значимость результата. ПОэтому она не видит смысла в их применении (особенно с учетом того, что детей не хочет муж, а не она)
#54
Отправлено 11 октября 2016 - 10:27

Извините, что влезаю в беседу. По-поводу идеалов фигуры и т.п., которые Лариса показывала на фото. По моим наблюдениям в зале, да и в жизни очень мало людей, мне даже и не вспомнить наверное, форма которых была бы одинаково хорошей до и между соревнованиями. Я бы даже сказазал, что это просто день и ночь. В том плане, что форма людей людей между соревнованиями или по завершению карьеры вообще далека от совершенства мягко сказать. Но самое смешное, что это принято за норму ... типа, а чего ты хочешь "межсезон" или ...ты, что...они "на массе"! Я не знаком конечно с диетой всех этих людей, сужу просто по внешнему виду. Опять же, никого ни в коем случае не осуждаю.
#55
Отправлено 11 октября 2016 - 10:46

Вереена писал 11 Окт 2016 - 06:58:
Ты не так ее поняла.
Вопрос не в том где зло и добро, а в соотношении цена-результат.
Для ТС цена ОК выше, чем значимость результата. ПОэтому она не видит смысла в их применении (особенно с учетом того, что детей не хочет муж, а не она)
Спасибо, я это и хотела сказать.
Andrew1113 писал 11 Окт 2016 - 07:27:
Извините, что влезаю в беседу. По-поводу идеалов фигуры и т.п., которые Лариса показывала на фото. По моим наблюдениям в зале, да и в жизни очень мало людей, мне даже и не вспомнить наверное, форма которых была бы одинаково хорошей до и между соревнованиями. Я бы даже сказазал, что это просто день и ночь. В том плане, что форма людей людей между соревнованиями или по завершению карьеры вообще далека от совершенства мягко сказать. Но самое смешное, что это принято за норму ... типа, а чего ты хочешь "межсезон" или ...ты, что...они "на массе"! Я не знаком конечно с диетой всех этих людей, сужу просто по внешнему виду. Опять же, никого ни в коем случае не осуждаю.
Есть разные спортсмены. Я за год подготовки видела всего несколько человек, которые выступают в бикини и бодибилдинге. Не все они разъедается до безобразия в межсезонье. Да, нету этой сухости и венозности, но в целом очень даже хорошо. У моего тренера мне форма в межсезонье больше нравится. Лицо не такое изможденное, пуза нету, даже кубики видно.
Вся фишка в том, что после диеты и сушки тебе буквально сносит крышу, когда ешь быстрые углеводы. После курса, я так, понимаю, вес набирается молниеносно. Мне сейчас уже даже в читмил трудно себя сдерживать, я не наедаюсь. Некоторые за пару дней набирают просто килограммы.
На аватарке у меня, кстати, глубокое межсезонье . Только недавно кубики видно стало. Но это только начало, хочу еще живот просушить за месяц по максимуму. Вчера тренер психонул и наконец перестал меня ограничивать с кардио.
Сообщение изменено: Larisa Grinevich (11 октября 2016 - 10:54)
#57
Отправлено 11 октября 2016 - 11:09

Andrew1113 писал 11 Окт 2016 - 07:58:
Судя по вашей фотке, у вас хорошая фигура. Спортивная. Просто если брать соревновательные стандарты и то, что здесь обсуждается в этой теме а-ля "что в какую иголку" пройдет, а что не пройдет. Мне просто не понять зачем это все и ради чего?)
Спасибо
До сушки у меня было три цикла похудения (3-4 месяца) и отдыха 2-3 месяца. За это время я поняла, что нормально на подготовке я не смогу восстанавливаться. А мне еще нужны силы на кардио, ежедневное позирование, домашнюю работу, которую за меня никто не сделает и на ребенка. На приме я могу сушиться, по два дня сидеть без углеводов, два раза в день тренироваться, если надо и при этом хоть что-то успевать.
И самое главное при таком режиме я не теряю мышечную массу. Без мышц там делать нечего, на соревнованиях.
#58
Отправлено 11 октября 2016 - 11:16

Для ТС цена ОК выше, чем значимость результата
Грамотно подобранные ок грамотным специалистом не нанесут такого уж вреда женскому организму.
Результат - отсутствие нежелательной беременности. А ее прерывание..случись это.... хоть медикаментозным способом, хоть иным, нанесет больший вред.
Вы уж извините, но для меня гинеколог-эндокринолог все же более специалист, чем тренер из клуба, который даже не может быть уверен в подлинности препарата, на который подсаживает клиента)
Не уверена, что он отправлял Ларису перед началом курса сдать анализы)
#59
Отправлено 11 октября 2016 - 11:22

Oblako писал 11 Окт 2016 - 08:16:
Грамотно подобранные ок грамотным специалистом не нанесут такого уж вреда женскому организму.
Результат - отсутствие нежелательной беременности. А ее прерывание..случись это.... хоть медикаментозным способом, хоть иным, нанесет больший вред.
Вы уж извините, но для меня гинеколог-эндокринолог все же более специалист, чем тренер из клуба, который даже не может быть уверен в подлинности препарата, на который подсаживает клиента)
Не уверена, что он отправлял Ларису перед началом курса сдать анализы)
Анализы на гормоны я сдавала перед подготовкой. И я не боюсь забеременеть, У меня никогда не было нежелательных беременностей.
Гинекологи, как и тренера, есть тоже разные. Я не говорю, что нужно верить тренеру на 100%. Но до того как решиться на приму, я тренировалась с этим человеком почти год.
Сообщение изменено: Larisa Grinevich (11 октября 2016 - 11:24)
#60
Отправлено 11 октября 2016 - 11:45

Останусь при своем мнении)
И если планируете и дальше выступать, то, повторюсь, прима - это только начало. Без фармы, если хотите в призы, а не статисткой, в этой категории делать нечего
Ежели желание после первого выхода на сцену пропадет, то не стоило и начинать курсить)
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых