60048 ответов в этой теме

[Grillmaster]

Потому что подобное происходит в любой области.
Очень многие стараются не работать, и получать денежки.
В науке хоть это вылазит наружу регулярно благодаря принципу открытости.
А если твой друган "случайно" тендер выиграл безальтернативный, то и не узнает никто.

Всё-таки негативные последствия от фальсифицированых/некомпетентных исследований, значительно вредоноснее, нежели от мухлежа с тендерами и т.п. имхо. Хорошо, что этих учоных время от времени выводят на чистую воду.

[aid]

Ну и амбиции опять-же. Хотят казаться умными

 

А как вас миновала чаша сия?

[renepjd]

Ты не торгуйся, иначе это не соревнования. Ты закинь  сколько сможешь и сними видео и я закину и сниму видео тут же. Потом можешь попробовать улучшить свою попытку сколько хочешь раз но не более 3х месяцев  улучшать, чтобы было как в иследованиях. И у меня будет 3 месяца на то чтобы поправиться восстановиться и показать что тренировка на нефтекачалке - это ноль без палочки,  впустую потраченное время, годы жизни впустую! Вот  15 ноября и начинаем, а 15 февраля крайняя попытка, но ты сдашься раньше, не переживай.А почему 15? Это у меня священное число, я именно 15 числа впервые приступил к тренировкам 11 лет назад, только 15 февраля, ну да все равно цифра меня ведет к звёздам.

где я гирю возьму?

[Grillmaster]

А как вас миновала чаша сия?

Спасибо матери с отцом.
В. Воспитание.

Сообщение изменено: Grillmaster (13 ноября 2024 - 01:22)

[oscid]

где я гирю возьму?

Возьми канистру на 16 л

[renepjd]

Возьми канистру на 16 л

надо 32 как я понял

[Олег К]

Пузатые водители хоть иногда штангу поднимают, а учОные тяжелее мышки в руках ничего не держали.

Если обезьяну регулярно стимулировать бананом, она тоже будет регулярно поднимать штангу. Значит ли факт подъёма обезьяной штанги  наделение её правом критиковать спортивных ученых?

[terminalX]

Вот мне интересно - почему такое происходит? Некомпетентность? Тупость? Проституция? Или все три одновременно?

Обычная человеческая работа. В народе есть стереотип, что всё публикуемое в рецензируемых журналах — надежная инфа. А это просто способ обнародовать идеи или наблюдения, закинуть их в жернова отбора. Там куча мусора — обычные ошибки, некомпетентность, желание хайпануть ради хирша, корысть и какой-то процент реального прогресса. Рецензирования (если журнал добросовестный) — просто способ максимизировать долю достойных работ и сократить пространство поиска для ищущих. В итоге реал решает, что применимо и от чего есть толк. Хотя даже практическая польза обычно означает, что просто модель стала точнее, а не нашли истину.

[oscid]

Обычная человеческая работа. В народе есть стереотип, что всё публикуемое в рецензируемых журналах — надежная инфа. А это просто способ обнародовать идеи или наблюдения, закинуть их в жернова отбора. Там куча мусора — обычные ошибки, некомпетентность, желание хайпануть ради хирша, корысть и какой-то процент реального прогресса. Рецензирования (если журнал добросовестный) — просто способ максимизировать долю достойных работ и сократить пространство поиска для ищущих. В итоге реал решает, что применимо и от чего есть толк. Хотя даже практическая польза обычно означает, что просто модель стала точнее, а не нашли истину.

А чтобы опубликовать статью в научном журнале обязательно иметь научную степень или профильного образования достаточно?

[Сергеев]

где я гирю возьму?

Гири по 32 кг продаются в любом спортивном магазине. Но дешевле через интернет заказать. Но намного дешевле купить на  болошинном рыке(на любом рынке) у барыг. Но самый дешевый вариант это купить в металлоприемке, куда они часто попадают по цене чугуна еще советского производства. Потом скажешь мне цену и деньги я тебе верну, если ты выиграешь. Допустим подняли и с первой попытки 15.11.24, я обосрался и сдался и я верну тебе деньги сразу после первой попытки. Но я сдамся, только если пойму что мне ловить нечего. Но если по итогу ты все же проиграешь, то эту уже известную стоимость мне перешлёшь, я себе  еще другую гирю приобрету.

Если нет денег, как подозревает montgomeri, то продай куртку для sex, с этого и начинается капитал

Сообщение изменено: Сергеев (13 ноября 2024 - 01:50)

[terminalX]

А чтобы опубликовать статью в научном журнале обязательно иметь научную степень или профильного образования достаточно?

Нет, в целом необязательно. Если сделал открытие (даже незначительное) и смог преподнести его так, что тебя услышали и поняли — опубликуют. Знаю людей, которых публиковали, как минимум, в соавторстве с профильными специалистами. Некоторых самоучек научные издательства публикуют не в статьях, а книгах (в Springer есть примеры). И присваивали степень. Ооочень редкие случаи, но бывают.

[Олег К]

Нет, в целом необязательно. Если сделал открытие (даже незначительное) и смог преподнести его так, что тебя услышали и поняли — опубликуют. Знаю людей, которых публиковали, как минимум, в соавторстве с профильными специалистами. Некоторых самоучек научные издательства публикуют не в статьях, а книгах (в Springer есть примеры). И присваивали степень. Ооочень редкие случаи, но бывают.

Как думаешь, у Гриля есть шансы на учОную степень, если он своего Стрингера по кето-алко-билдингу напишет?

[Grillmaster]

Если обезьяну регулярно стимулировать бананом, она тоже будет регулярно поднимать штангу. Значит ли факт подъёма обезьяной штанги наделение её правом критиковать спортивных ученых?

Обезьяна не может думать и делать выводы, в отличии от пузатого водилы, у которого интеллект какой-никакой, а наличествует.

[aid]

Знаю людей, которых публиковали, как минимум, в соавторстве с профильными специалистами

 

Ну так в соавторстве не в счет. Для научной степени уже ведь нужны статьи в ваковских журналах. Поэтому по определению там публикуются люди без степени. В соавторстве даже без образования можно.

Сообщение изменено: aid (13 ноября 2024 - 01:49)

[Wal72]

... там публикуются люди без степени.

на пабмеде?

[Grillmaster]

В народе есть стереотип, что всё публикуемое в рецензируемых журналах — надежная инфа.

В этом то и проблема форумных учОных, некоторые из которых через губу "авторитетно" заявляют то или иное)

[aid]

на пабмеде?

Почему нет? Тем более, если в соавторстве.

[Grillmaster]

Как думаешь, у Гриля есть шансы на учОную степень, если он своего Стрингера по кето-алко-билдингу напишет?

Вообще не в тему. Я не выдаю свой опыт за истину в последней инстанции с пеной у рта)

[terminalX]

Ну так в соавторстве не в счет. Для научной степени уже ведь нужны статьи в ваковских журналах. Поэтому по определению там публикуются люди без степени.

Обри Ди Грею дали по биологии. Насколько помню, публиковался в одиночку. Можно еще повспоминать, не держу в уме фамилии.

[Олег К]

В этом то и проблема форумных учОных, некоторые из которых через губу "авторитетно" заявляют то или иное)

Беда в том, что пузатые водилы в большинстве своём по первоисточнику не могут судить о том, что хотел сказать тот или иной ученый, проводя очередной эксперимент.

Для водил обычно всё это доносят блоггеры,которые сами вынуждены скатываться на уровень приматов, что донести сложные смыслы простым языком.

\

[Сергеев]

А так то ты скорей всего себе локоть или кисть свернешь, смотря что слабей на брусьях и турниках и нефтекачалке укрепилось.

[renepjd]

а учОные тяжелее мышки в руках ничего не держали.

там максимум лаборанты и то чтобы что-то замерить
А программы тренировок и проведения их наверняка осуществляют шарящие люди

[Олег К]

Обезьяна не может думать и делать выводы, в отличии от пузатого водилы, у которого интеллект какой-никакой, а наличествует.

У обезьяны интеллект присутствует, и даже больше, чем ты думаешь.

[Олег К]

Короче, Сань, скорей пиши алко-кето-стрингера. И выпьем за твою учОную степень!

[Олег К]

В соавторы Терминала можно взять. Придётся делиться гонораром, без этого в учОном мире никак...

[Wal72]

Короче, Сань, скорей пиши ...

по цензуре научная работа не пройдет наверное у него, слишком много наверное будет в трудах ".лть!!". )

Сообщение изменено: Wal72 (13 ноября 2024 - 02:02)

[renepjd]

Гири по 32 кг продаются в любом спортивном магазине. Но дешевле через интернет заказать. Но намного дешевле купить на  болошинном рыке(на любом рынке) у барыг. Но самый дешевый вариант это купить в металлоприемке, куда они часто попадают по цене чугуна еще советского производства. Потом скажешь мне цену и деньги я тебе верну, если ты выиграешь. Допустим подняли и с первой попытки 15.11.24, я обосрался и сдался и я верну тебе деньги сразу после первой попытки. Но я сдамся, только если пойму что мне ловить нечего. Но если по итогу ты все же проиграешь, то эту уже известную стоимость мне перешлёшь, я себе  еще другую гирю приобрету.
Если нет денег, как подозревает montgomeri, то продай куртку для sex, с этого и начинается капитал

оч сомнительное вложение
4000+ а может и вдвое больше на бесполезную вещь тратить я не готов
Тем более ради спора в котором если я проиграю то опозорюсь на веки вечные а если выиграю то просто скажут что ничего такого потому что обыграл больного пенсионера
Может зимой в зал пойду тогда еще можно

[Олег К]

по цензуре научная работа не пройдет наверное у него, слишком много наверное будет в трудах ".лть!!". )

УчОный рецензент Аид подчистит. Поделиться опять придётся немножко, но что ж поделать...учОность требует жертв.

[Grillmaster]

Беда в том, что пузатые водилы в большинстве своём по первоисточнику не могут судить о том, что хотел сказать тот или иной ученый, проводя очередной эксперимент.

Беда в том, что частенько результаты экспериментов того или иного учоного, впоследствии признаются ошибочными. Другими учоными Об этом речь вроде)

[Олег К]

Беда в том, что частенько результаты экспериментов того или иного учоного, впоследствии признаются ошибочными. Другими учоными Об этом речь вроде)

Не сами результаты, а трактование их. Если мы говорим про настоящую науку. Результаты- просто набор данных, полученных экспериментальным путём, а гипотеза, родившаяся на основе может быть уже и оспорена другими специалистами.