И что?
Дольше получится цикл
Всем здравствуйте. Помогите пожалуйста с вопросом. Полгода назад мне посоветовали программу, программа тренировок 5х5. Выглядит она следующим образом:
Понедельник:
Присяд, жим лежа, тяга штанги в наклоне.
Среда:
Присяд, становая, жим штанги стоя.
Пятница:
Присяд, жим лежа, тяга штанги в наклоне.
Мне программа очень понравилась все предельно понятно, чего сколько делать и где сколько прибавлять по весам. За десять недель по программе в жиме лежа с 80кг на 5 раз прибавил до 93 на 5 раз, становая с 90 на 5 раз до 115 на 5 раз...в общем меня все очень устраивало и отдых и тренировки приносили удовольствие. Теперь график работы мой изменился и тренироваться есть возможность только два через два. Данную программу забрасывать очень не хочется, но понимаю что теперь нужно делать новую программу решил попробовать так.
1 день:
Жим лежа по программе 5х5.
Отжимания на брусьях с доп. отягощением 5х8-10 раз
Разводка гантелей лежа 5х8-10 раз
Жим штанги стоя на бицепс 5х10-12 раз.
2 день:
Становая тяга по программе 5х5.
Тяга штанги в наклоне по программе 5х5.
французский жим штанги лежа 5х8-10 раз.
3,4 день отдых (работа)
5 день:
Присяд со штангой по программе 5х5.
Выпады с гантелями 5х10-12 раз.
Жим штанги стоя по программе 5х5.
Протяжка 5х8-10 раз.
6 день:
Жим штанги лежа по программе 5х5.
Тяга штанги в наклоне по программе 5х5.
Подтягивания на турнике 3 подхода до отказа.
Жим штанги стоя на бицепс 5х10-12 раз.
7,8 день отдых (работа) и далее все заного.
Вопрос на сколько актуальна данная программа? В большей степени волнует стабильный рост весов на штанге далее более-менее подтянутое тело. И самое главное не могу определиться с Жимом штанги стоя, сразу после него на следующий день у меня идет тренировка груди, я понимаю, что это не правильно, но как быть ума не приложу.
Anatolii, вобщем я не удержался и сегодня поработал с 80 кг.
50 х 8 , 65 х 8, 80 х 8 , 80 х 7 Не удалось выжать 8й раз во 2м подходе, но теперь я готов психологически к циклированию.
Сразу начинать или отдохнуть перед циклом ? Начинаю с 70 кг 2х10 и до 77,5 кг 2х10. Так ?
Две тренировки 60х10х3, потом с 70 вверх
а зачем тогда форум?
Все уже написано здесь, в азах
Я не думаю, что в азах есть его антропометрия, возраст, силовые, стаж. Профиль же для дураков придумали правда. Кроме того, из азов нужно усвоить хотябы элементарные базовые знания и терминологию. Вот я вашего участия в этой теме как-то не вижу. Ни я ни Олег не можем бесконечно отвечать на одни и те же вопросы. Очевидно это нам с ним нужно, ну и чтобы новички чтением не утомились. Есть старая истина, чтобы задавать вопрос, нужно знать хотя бы половину ответа. А тут все ждут что то, что я изучал за годы учебы и практики, можно в 2-3 постах вложить в девственный мозг.
Я не думаю, что в азах есть его антропометрия, возраст, силовые, стаж. Профиль же для дураков придумали правда. Кроме того, из азов нужно усвоить хотябы элементарные базовые знания и терминологию. Вот я вашего участия в этой теме как-то не вижу. Ни я ни Олег не можем бесконечно отвечать на одни и те же вопросы. Очевидно это нам с ним нужно, ну и чтобы новички чтением не утомились. Есть старая истина, чтобы задавать вопрос, нужно знать хотя бы половину ответа. А тут все ждут что то, что я изучал за годы учебы и практики, можно в 2-3 постах вложить в девственный мозг.
Я бы вопрос не задавал если б нашел ответ, все, абсолютно все тут общающиеся тренируются три раза в неделю - это критичный момент для меня, у меня больше нет такой возможности тренироваться три раза в неделю. Вопроса о тренировка два через два я не нашел тут. На счет профиля прошу прощения, просто зашел под другим, в прошлом все было заполнено.
Я бы вопрос не задавал если б нашел ответ, все, абсолютно все тут общающиеся тренируются три раза в неделю - это критичный момент для меня, у меня больше нет такой возможности тренироваться три раза в неделю. Вопроса о тренировка два через два я не нашел тут. На счет профиля прошу прощения, просто зашел под другим, в прошлом все было заполнено.
Понимаете, мне очень трудно вам ответить. У вас одна из основных целей силовые. Программа построена в принципе неправильно, и по подбору упражнений и по своей концепции, раскидать ее по вашему рабочему графику - элементарная задача, с которой вы в общем справились. Но эффективно работать она не станет от этого.
Мое участие здесь ограниченно, потому что я не очень разбираюсь в темеЯ не думаю, что в азах есть его антропометрия, возраст, силовые, стаж. Профиль же для дураков придумали правда. Кроме того, из азов нужно усвоить хотябы элементарные базовые знания и терминологию. Вот я вашего участия в этой теме как-то не вижу. Ни я ни Олег не можем бесконечно отвечать на одни и те же вопросы. Очевидно это нам с ним нужно, ну и чтобы новички чтением не утомились. Есть старая истина, чтобы задавать вопрос, нужно знать хотя бы половину ответа. А тут все ждут что то, что я изучал за годы учебы и практики, можно в 2-3 постах вложить в девственный мозг.
Понимаете, мне очень трудно вам ответить. У вас одна из основных целей силовые. Программа построена в принципе неправильно, и по подбору упражнений и по своей концепции, раскидать ее по вашему рабочему графику - элементарная задача, с которой вы в общем справились. Но эффективно работать она не станет от этого.
То есть такой график тренировок не сопоставим с поставленными целями? Получается проще делать две тренировки в неделю?
То есть такой график тренировок не сопоставим с поставленными целями? Получается проще делать две тренировки в неделю?
Вот почему проще про жим на бицепс писать(
"Программа построена в принципе неправильно, и по подбору упражнений и по своей концепции"
как по мне, фулбади раз в четыре дня С линейной прогрессией По пять подходов на мг Десять в неделю получится, должно хватить Только тяжелых, а не 5*10
Жим лежа, присед плюс подсобки? И становую долбить получается раз в четыре дня? Или же становую чередовать с тягой в наклоне?
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых