блять, из вашей вики цитату вставил.) Чё хуйня сразу?
Там так и написано? "Сменили хозяев на более лояльных"? Это полная хуйня
так то если все вычесть то остается 340 евро на месяц , неужели продукты и средства первой необходимости тоже стоят копейки ?
Ну, например, свежую форель вот недавно жена покупала, - 1 кг стоит 4,99 евро. Потянула на 1,1 кг. Сварили уху, поджарили. Еще осталось на пожарить. Лежит в морозилке - как жена отчитывается, я эту прямую речь и воспроизвожу. Свинина, филе - 4,99 кг. Или 3,99, но это большие куски. Молоко - 1 литр 60 центов. Но есть и дороже, от упаковки и фирмы зависит. Кефир в мягкой упаковке 79 центов. В картоне от 1,14 до 1,49. Бананы - 1,19. Апельсины - 99 центов, но есть и по 1,19 и по 1, 49. Много разной зелени, свежей. Нам доступно. Яблоки - 50 центов, или 60 центов. Хорошего такого качества, жена любит, постояннь покупает. Сахар - 95 центов. Хлеб, очень разный. От 49 центов, по скидке 29 центов. Но есть и до 2 евро, с разными прибабахами там. Жена берёт хлеб по 50-60 центов. Сколько там по весу, х.з., но примерно как хороший батон. Сок томатный - 1 литр 79 центов. Есть и дороже, до 1, 29 центов.
Хлеб мало как-то уходит. А, творог, - 250 г упаковка, - 99 центов. Это нежирный, 2%. 8%-ный - тоже по 99 центов. 1 кг упаковка - 3,99 но это по скидке. Ну, тут всегда чето продают по скидке. Пару дней прошло - скидка. То, что дорого - это кулинария, выпечка в частности. И почему-то конфеты. Мёд, 1 кг - 10 евро. Никак не доедим, жена говорит. Это от пасечника, тут их хватает, как это не удивительно. Жена спрашивает - Всё?! А, помидоры - от 3,49 это Черный принц, до 1, 49 евро, мы эти едим. Я х.з., это их жена различает. Перец сладкий - до 3,60 евро. Если хоть чуть-чуть подвял - сразу цена падает от 30 до 50%. Осенью перец был по 89 центов. Жена его заморозила, для супа.
По качеству продуктов. Сука, всё очень хорошего качества. Молоко, а я любитель - вне критики. И в молочных продуктах я разбираюсь. Ну, как-то с питанием напрягов нет. Да, поначалу у нас была гуманитарная помощь. Приходишь туда, жена ходила, набиваешь сумки, и на колесах, и в руках, и на спине рюкзак. И всё что предлагают, всё одно не помещается. Там например могут подкинуть там утку, мороженую, ветчину, куча всяких банок там, х.з, всего и много )))) Раз в неделю, в среду вечером. Там люди волонтерят. Но после 3-х месяцев сказали, в социальном центре. У вашего мужа на счету много денех, поэтому помощи не будет. Ну, че там много, пару-тройка тясяч, наверное. Скорее тройка. А они нам и правда говорили - тратьте деньги, а то... Ну, мы вроде бы и тратили, но мало, так-то получается. В общем, мы вздохнули с облегчением совести и желудка.
Знакомые заезжали, такие же как мы, но помоложе, значительно. За стол не смогли усадить. Наотрез отказались. Ну, они работают на мясокмбинате, живут чуть ближе к Тарту, в другом местечке, меньше нашего, там у них столовая, бесплатно. Но если например, хочешь шашлык, то можешь не успеть. )))) Можно заказать индивидуально, но тут нужен язык. Едят чето другое, если шашлык уже съели коллеги. Получают около 1000 + евро. Но это на простой работе. Да, в сети магазинов этой фирмы у них скидка 50%. Снимают студию, совсем небольшую, у них оплата толи 60, толи 70 евро. Плюс комуналка. Но у них там сосем немного выходит чето.
Вот таким образом. Мы же раньше ничего не платили, за проживание. В гостиницу нас отвезли прямо с вокзала, мы приехали из С.Петербурга в полпервого ночи. На такси, бесплатно. В гостинице был шведский стол. Как! Мы! Жрали!!! Это пиздец! Но там конечно и меню хорошего ресторана. Всё бесплатно. Потом жили на корабле. Там тоже шведский стол, но кухня чуть пониже. Но тоже обжирались, это капец! В общежитии сначала кормили бесплатно. А потом - не помню, может, чето и платили. Жена возле телика, не буду отвлекать. Но наверное, ниче мы не платили. И это тоже, кстати, немного напрягало. Оно вроде и зае...сь, но не по себе как-то.
С лечением тут попроще. Тут всех лечат бесплатно. Или только пенсов? Не, наверное всех. Но есть и платные клиники. Зв медицину, это отдельная темка.
Исторически, тут не должно быть обид. Циники - (киники), древнегреческое дословно - подобные собакам. Представители этого философского учения, подражали, практически - образу жизни бродячих собак. Крайняя простота и демонстративность в жизни. Захотел - "поднял ногу", есть народ , нет народа - естественная потребность. Древнегреческие маргиналы.
Ну и я же об том. На сегодня я и есть - бродячая собака. Лишился всего. Помогли, добрые люди. )))))
Сообщение изменено: George2487 (20 марта 2024 - 09:28)
это уже моя интерпретация, твояТам так и написано? "Сменили хозяев на более лояльных"? Это полная хуйня
прилизанная, но ровно о том же)Что же касается тяготения к каким-то полюсам: ну так естественно малыя тела будут либо вокруг Юпитера вращаться, либо вокруг Сатурна...
прилизанная, но ровно о том же)
Нет, подчиненность - это подчиненность. Отсутствие суверенитета.
А добровольный договор - это партнерство, сделка. Взаимовыгодная.
И какая-нибудь например сраная Венгрия может испортить всю малину, хотя роль её - очень небольшая, и "должна подчиняться", в общем полнейший бред.
Сообщение изменено: George2487 (20 марта 2024 - 10:07)
А остальное - это какая-то хуйня. Подчиненность какая-то, "хозяева". Конспирология. ЕС - добровольный союз, договор. Если тебе он интересен - подписываешь, исполняешь его положения.
Не нравится, не выгодно (стало невыгодно?) - не подписывай или выйди из договора (brexit)
То есть ты вот сейчас серьёзно полагаешь, что это у т.н. "народа" спрашивают? И он, типа, отвечает, решение какое-то выносит? "Там собрался у ворот этот, как его, народ..."© Хе-хе. Это народ решил недавно массово шагать на эксперимент, меняющий геном? Или народ решил, что надо перед содомитами массово каяться? Виды спорта под них перекраивать? Народ - это пластилин; что из него слепят - то и получится. А надо будет утилизовать пару сотен миллионов - начнут очередную Мировую Войну (что и делали не раз). Хотя сейчас проще стало - через вакцины, препараты и вообще протоколы лечения (обкатали на т.н. "испанке"). Обрати внимание на список побочек ЛЮБОГО лекарства. Одно "лечишь", десяток новых болезней заводишь. "А если не будут брать - отключим газ!"©
Сообщение изменено: Архимед (20 марта 2024 - 10:24)
Уколоться и забыться
Молоток, что не вставился! Сила Воли. Вот ролик, который предпочли "не заметить" (как и все ролики, которые сам кидаю тут). Страшно им, понимаю. А мы им говорили - и в конференциях, и тут. "Дебилы, блеать!"© Смайлик Лаврова.
VID-20240319-WA0031.mp4
Царьград про последствия вакцин от короны
Когда начал (в качестве эксперимента. Иногда ставлю над своей нервной системой такие вот "эксперименты". Подобно древним философам, вырабатывая, так сказать, стойкость. Осталось меч подвесить там, но своего меча нет, а Эмраер на меня обиделся) смотреть интервью Марии Певчих Юре Дудю, было впечатление, что у девочки тяжёлая шизофрения. Ну нельзя же всерьёз нести всю ту ахинею, что несла она, при этом, как часто бывает у шизофреников - хорошо поставленная речь, грамотные формулировки, увлечённость своими тезисами, самоуверенность, внешняя убедительность, но по сути - шизофрения (в стиле Бейлбома, но она, там, типа, "Звезда" "оппозиции", с суперобразованием в Англии и недвижимостью там же, из очень обеспеченной семьи, и т.д. и т.п.). Потом просто понял, что она завербована, и несёт то, что скажут в МИ-6. Но ей за её логорею хоть платят (смайлик маленькой, в 40 кв.м., но квартирки, и не где-нибудь, а в Лондоне). А местным что платят? Их так юзают, за гроши или за вид на жительство, как таджикского дворника в московском ЖКХ. И даже если платят, они всё это тут же спускают в унитаз (никакой квартирки в Лондоне нет, и, само собою, никогда не предвидится, даже в самых смелых планах). Опять смайлик Лаврова.
Сообщение изменено: Архимед (20 марта 2024 - 10:47)
Когда начал (в качестве эксперимента. Иногда ставлю над своей нервной системой такие вот "эксперименты". Подобно древним философам, вырабатывая, так сказать, стойкость. Осталось меч подвесить там, но своего меча нет, а Эмраер на меня обиделся) смотреть интервью Марии Певчих Юре Дудю, было впечатление, что у девочки тяжёлая шизофрения. Ну нельзя же всерьёз нести всю ту ахинею, что несла она, при этом, как часто бывает у шизофреников - хорошо поставленная речь, грамотные формулировки, увлечённость своими тезисами, самоуверенность, внешняя убедительность, но по сути - шизофрения (в стиле Бейлбома, но она, там, типа, "Звезда" "оппозиции", с суперобразованием в Англии и недвижимостью там же, из очень обеспеченной семьи, и т.д. и т.п.). Потом просто понял, что она завербована, и несёт то, что скажут в МИ-6. Но ей за её логорею хоть платят (смайлик маленькой, в 40 кв.м., но квартирки, и не где-нибудь, а в Лондоне). А местным что платят? Их так юзают, за гроши или за вид на жительство, как таджикского дворника в московском ЖКХ. И даже если платят, они всё это тут же спускают в унитаз (никакой квартирки в Лондоне нет, и, само собою, никогда не предвидится, даже в самых смелых планах). Опять смайлик Лаврова.
Точно так же смотришь иногда на порнозвёзд (да-да. Одна из "побочек" "конспирологического" мышления - это вот такая) и думаешь: что же случилось с тобой, девочка? Где и когда ты свернула не туда? "Вошла не в ту дверь?"© Ведь ходила в детский садик, в школу, читала стишки на утренниках, радовала родителей оценками, и явно не такой судьбы хотели они для тебя (да и сама до какого-то момента и подумать не могла), но потом окружающая, дефективная, деградационно-паразитическая культура её сломала, и вышло то, что вышло... Это всё ужасно, конечно...
Например, в Литве был референдум в 2003 о вступлении в ЕвроСоюз
Это отправная точка исхода литовцев из страны. В Лондоне диаспора уже значительно превышает по численности третий город Литвы. Я не берусь судить об этом явлении ни с положительной ни с отрицательной стороны. Только констатация. Осталось провести референдум - последнему уезжающему заплатить штраф выключить свет в аэропорту.
Сообщение изменено: Stas R (20 марта 2024 - 11:11)
Это отправная точка исхода литовцев из страны. В Лондоне диаспора уже значительно превышает по численности третий город Литвы. Я не берусь судить об этом явлении ни с положительной ни с отрицательной стороны. Только констатация. Осталось провести референдум - последнему уезжающему
заплатить штрафвыключить свет в аэропорту.
Так и хуй на них. Получается у них мигрировало в Англию около 3% населения.
Турки мигрировали в Германию в размере 2% населения (1.7 млн в Германии), при этом не вступая в Евросоюз
Что делать? В Ислам? Адаты?
Диоген ходил днём с фонарём и искал Человека. То есть за окружающими его соплеменниками он права называться Человеком - не признавал. Вся философия и вся Наука обходит стыдливым молчанием данный вопрос, сводя всё к причудам философа в лучшем случае, а в худшем - объявляя всё это историческим мифом. Надобно воспитывать в себе Человека. И брать под контроль "животное начало" (а те же астероиды его, "животное начало", максимально высвобождают, кстати. Ну то так, наблюдение). Биологический вид "Homo Sapiens" от прочих видов в биосфере Земли отличается тем, что у всех прочих видов организация психики их особей однозначно запрограммирована генетически (это наглядно видно на примере мартовского кота, который сейчас просто не даёт писать пост своими воплями, например), а особь вида "Homo" может волевым образом переходить (в течение своей жизни) от одного типа психики к другим - как непроизвольно (под воздействием обстоятельств), так и усилием Воли. При этом, в отличие от животных, Человек при соответствующем воспитании и миропонимании способен сдерживать инстинктивные позывы разного рода, и эти генетические программы оказываются подчинёнными его осмысленной Воле, вследствие чего Человек обретает свободу от диктата и "давления на психику" инстинктов - так называемого "животного начала". Как именно ты освобождаешься от давления инстинктов - через религию или иными путями, - дело твоё. Но, пока не избавишься, будешь куклой в руках манипуляторов, умело нажимающих на инстинктивные нервные точки. На что ВСЯ массовая культура и направлена, собственно.
Сообщение изменено: Архимед (20 марта 2024 - 11:33)
Это отправная точка исхода литовцев из страны. В Лондоне диаспора уже значительно превышает по численности третий город Литвы. Я не берусь судить об этом явлении ни с положительной ни с отрицательной стороны. Только констатация. Осталось провести референдум - последнему уезжающему
заплатить штрафвыключить свет в аэропорту.
Уже 29 лет как выключают из России свет в аэропорту Литвы последнему литовцу. Все, что-то, никак правда.
Да, тут, как бы последнему белорусу не пришлось бы выключать свет в минском аэропорту, ибо сбежало их уже от бульбяного фюрера тьма-тьмущая. В ту же Литву и Польшу. Одни застабилы, походу, остались.
Правительство Литвы подсчитало, что около 1,3 миллиона литовцев проживают за пределами республики. Премьер-министр Саулюс Сквернялис предложил привлечь их к развитию республики.Так и хуй на них. Получается у них мигрировало в Англию около 3% населения. Турки мигрировали в Германию в размере 2% населения (1.7 млн в Германии), при этом не вступая в Евросоюз
как именно ты осовобождаешься от давления инстинктов - через религию или иными путями, - дело твоё.
Нене, так дело не пойдет. Нужно смотреть на РЕАЛ, сапиенсы живут давно, письменно записывают свою жизнь более 5000 тыс лет. И надо смареть чо как у кого в реале работает.
Есть и религиозные общества, и тоталитарные, и либеральныя, и традиционные, разные.
А вот уж чего точно нет, так это сферических в вакууме, которых ты выдумал.
Кстати, проституция известна весьма давно
Правительство Литвы подсчитало, что около 1,3 миллиона литовцев проживают за пределами республики.
Это спекуляции. В недавнем времени и евреев в США было больше чем в Израиле ("на секунду живут более 100% за пределами Израиля"), и чо? И Израиль тоже их всегда активно зазывал к себе.
Вот и 1.3 млн литовцев, каким-то образом оказались за границей, и их тоже зазывают. Чо ты сразу на референдум? Он просто облегчит переезд, а не заставит.
к примеру третий по величине литовский город с 2003 года опустел на 30%. Не берусь судить по какой причине. Может Алекс шестой им нашептал о европейских ценностях и свободе, но это и не важно.Вот и 1.3 млн литовцев, каким-то образом оказались за границей, и их тоже зазывают. Чо ты сразу на референдум?
То, что современный академический западный учОный, особенно гарвардский профессор, особенно из области медицины, биологии, генетики - это, чаще всего, бесстыжая, долбящаяся под хвост, шалава, должно мигать неоновой вывеской в голове каждого, кто слышит очередную апелляцию к "нОучным исследованиям". Пока каждый эти простые моменты не татуирует в своём мозгу - будете все жертвами ссылочек в ланцетишках, изменяющих ваш, и без того, прямо скажем, не ахти какой геном, хе-хе.
https://multipolar-m...ki-protokolle-1
„Es soll hochskaliert werden“
Multipolar hat die bislang geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) freigeklagt. Daraus wird klar: Die im März 2020 verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ – Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile dazu – gründete, anders als bislang behauptet, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs – dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist.PAUL SCHREYER, 18. März 2024, 13 Kommentare, PDFDie Stimme von Lothar Wieler klang gewohnt sonor und unaufgeregt, als er am 17. März 2020 vor laufenden Kameras eine Entscheidung verkündete, die zur Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen werden und damit das Leben in Deutschland für mehrere Jahre auf den Kopf stellen sollte:„Wir werden heute die Risikoeinschätzung für die Gesundheit der Bevölkerung in Deutschland ändern. Wir werden sie ab heute als hoch einschätzen. Der Grund ist ganz einfach. Sie sehen die Dynamik. (...) Der Hintergrund für die geänderte Risikoeinschätzung sind die weiter steigenden Fallzahlen (...).“Die Hochstufung der Risikoeinschätzung war, wie sich bald zeigen sollte, das rechtliche Fundament sämtlicher Corona-Maßnahmen. Alle Gerichte, die Klagen von Betroffenen gegen die Maßnahmen ablehnten, beriefen sich in der Folge darauf. Tenor: Die Risikoeinschätzung des RKI – als vom Infektionsschutzgesetz benannter zuständiger Fachbehörde – stelle man als Gericht nicht in Frage. Wenn das RKI sage, die Gefahr sei hoch, dann sei das so, die entsprechenden politisch beschlossenen Maßnahmen somit berechtigt.
https://ansage.org/n...isung-von-oben/
NÄCHSTE CORONA-BOMBE: RKI-RISIKOEINSCHÄTZUNG VON “MÄSSIG” AUF “HOCH” ERFOLGTE AUF ANWEISUNG VON OBE
Der damalige RKI-Chef Wieler und der damalige Gesundheitsminister Spahn in der “Pandemie”: Politische statt wissenschaftliche Risikoeinstufung als Voraussetzung für beispiellosen Grundrechtsbruch (Foto:Imago)Im nicht enden wollenden Corona-Skandal zeichnet sich die neuerliche Bestätigung einer „rechten Verschwörungstheorie“ ab: Dem „Multipolar“-Magazin ist es gelungen, gerichtlich die Herausgabe von bisher unter Verschluss gehaltenen Protokollen des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) aus der Frühphase der “Pandemie” zu erstreiten. Daraus geht eindeutig hervor, dass die am 17. März 2020 verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“, die die Grundlage sämtlicher Corona-Beschränkungen bildete, nicht auf die fachliche Einschätzung des RKI zurückging, sondern auf die direkte Anweisung eines “politischen Akteurs” hin erfolgte, dessen Name jedoch geschwärzt ist.Diese Festlegung galt damals fortan als sakrosankt. Alle weiteren Klagen gegen das Corona-Regime wurden von deutschen Gerichten aufgrund dieser Gefahreneinstufung und der sich aus ihr ergebenden angeblichen unmittelbaren Notlage abgewiesen. Die Risikoeinschätzung des RKI – also der vom Infektionsschutzgesetz explizit benannten zuständigen Fachbehörde – könne die Justiz fachlich nicht in Frage stellen, lautete dafür unisono die Begründung. Tatsächlich jedoch wusste man beim RKI ganz genau, dass das tatsächliche Infektionsgeschehen die erhöhte Risikobewertung nie und nimmer gerechtfertigt hätte. Zwischen dem 9. und 15. März 2020 waren sechs Prozent aller in Deutschland Untersuchten positiv auf das Virus getestet worden, zwischen dem 16. und 22. März – der Woche der Lockdown-Verkündung – sieben Prozent.Den Lockdown mit einer Lüge begründetEs gab also einen Anstieg um gerade einmal ein Prozent gegenüber der Vorwoche, in der die Bundesregierung noch öffentlich bekanntgegeben hatte, dass es keinen Grund zur Sorge vor einem Lockdown gäbe und anderslautende Meldungen “Fake-News” seien. Dieser marginale Anstieg musste dann als Vorwand für die Verhängung von Freiheitseinschränkungen herhalten, wie sie in der Geschichte der Bundesrepublik beispiellos waren. Am 22. März begründete Bundeskanzlerin Angela Merkel den Lockdown dann mit der glatten Lüge, das Coronavirus verbreite sich „weiter mit besorgniserregender Geschwindigkeit“.Noch Ende Februar hatte RKI-Vize Lars Schaade öffentlich erklärt: „Meine Einschätzung wäre, dass sich das in etwa bewegt in der Schwere wie eine starke bis sehr starke Grippewelle.“ Wie „Multipolar“ aufzeigt, begann am gleichen Tag jedoch Bill Gates mit seiner globalen Corona-Hysteriekampagne und forderte, aufgrund einer “ungewöhnlich hohen Covid-19-Todesrate” müsse die Impfstoffentwicklung massiv beschleunigt und mit „Milliarden von Dollar“ an öffentlichen Geldern unterstützt werden. Damit war der Startschuss für die weitere Entwicklung gegeben: Am 2. März gab Jens Spahn, erstmals flankiert von Christian Drosten und RKI-Chef Lothar Wieler, auf der Bundespressekonferenz erstmals ausführliche Erklärungen zu Sars-CoV2 ab und kündigte an, der Auftritt sei „Teil einer verstärkten Kommunikationsoffensive“. Es laufe bereits eine Anzeigenkampagne in allen großen Zeitungen, auch eigens von der Regierung produzierte Radiospots würden gesendet, außerdem „bespiele“ man „auf allen Ebenen“ die Social-Media-Kanäle.Corona-Sklaverei ohne sachliche RechtfertigungAuf diese Weise wurde – nicht nur in Deutschland – die mediale und öffentliche, planmäßig hochgradig angstbehaftete Fokussierung auf das Virus erreicht, das bald alle anderen Nachrichtenthemen verdrängen sollte. Am 11. März dann rief die Weltgesundheitsorganisation WHO ihre „Pandemie“ aus. Während die Politik zunächst hinterlistig beschwichtigte, obwohl zu diesem Zeitpunkt die Maßnahmen alle schon in der Schublade lagen, schürten die Medien die Hysterie immer weiter. Am 17. März gab Wieler schließlich bekannt: „Wir werden heute die Risikoeinschätzung für die Gesundheit der Bevölkerung in Deutschland ändern. Wir werden sie ab heute als hoch einschätzen. Der Grund ist ganz einfach. Sie sehen die Dynamik. (…) Der Hintergrund für die geänderte Risikoeinschätzung sind die weiter steigenden Fallzahlen (…).“Der Rest ist – bis heute, wie auch die aktuellen Enthüllungen zeigen, unaufgearbeitete – Geschichte. Man hatte es geschafft, Deutschland “pandemiebereit” zu machen und schrittweise in die Corona-Sklaverei zu überführen – ohne dass es dafür eine sachliche Rechtfertigung gegeben hätte. Dass die entscheidende Einschätzung zu dieser Selbstermächtigung der Notstandspolitik auch noch allein auf Druck von außen hin erfolgte und man beim RKI selbst nicht auf die Idee gekommen wäre, die Risikobewertung von sich aus zu erhöhen, gibt den Hinweisen auf die generalstabsmäßige Orchestrierung der “Plandemie” durch interessierte Kreise neuen Auftrieb. Es bestätigt sich erneut, dass die gesamte Corona-„Pandemie“ eine von Politik, Medien, selbsternannten Philanthropen und der Pharmaindustrie orchestrierte gigantische Lügenkampagne war, deren Folgen mehr Menschen Leben und Gesundheit gekostet haben als das Virus selbst – von dem unvoreingenommene Fachleute immer wussten und die meisten ahnten, dass es nicht wesentlich gefährlicher als ein x-beliebiges, immer dagewesenes Atemwegsvirus oder die saisonale Grippe ist.
Сообщение изменено: Архимед (21 марта 2024 - 12:03)
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых