5902 ответов в этой теме

[Семён]

ИИ отвечает уклончиво

ах - ха- ха ))
К ии уже обратился ))
Он для тебя стал последней соломинкой ? мол, он уклончиво сказал значит, я прав. Но по факту ты просто продолжаешь подмену понятий: «понятие» = любой, кто тронул штангу. В таком случае любой школьник, сделавший один подход, уже «имеет практическое понятие». Это смешно. В спорте практическое понятие = практика, подтверждённая результатом. У меня титулы и накаченное тело, у тебя словесные выкрутасы и тело кащея . Всё остальное — демагогия

[Михалы4]

Твоё определение «практики» равно тому, что человек, взявший в руки молоток, автоматически становится строителем. Нет.

 

А кто такой художник? Художник - это ЛЮБОЙ, кто пишет картину.

 

Строитель - это ЛЮБОЙ, кто что-то строит.

 

Вот именно в этот самый момент, когда он строит, или пишет - он и является строителем или художником, и получает через эту практику ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о строительстве, рисовании.

[Vovan74]

А кто такой художник? Художник - это ЛЮБОЙ, кто пишет картину.

 

Строитель - это ЛЮБОЙ, кто что-то строит.

 

Вот именно в этот самый момент, когда он строит, или пишет - он и является строителем или художником, и получает через эту практику ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о строительстве, рисовании.

Бугога))

 

Настроил, а потом сложилось и всех придавило.

 

Ну строитель жеж..

 

Эффект налицо.

[Михалы4]

«понятие» = любой, кто тронул штангу. В таком случае любой школьник, сделавший один подход, уже «имеет практическое понятие».

 

Да, именно так. Юридически = доказано. Именно так.

 

Понятно, что нельзя такой опыт назвать "большим". Но это именно факт получения опыта. То есть - факт получения практического понятия.

[Vovan74]

Ладно, михал иваныч, с тобой прикольно, но есть другие интересные дела вечером)

 

У меня тут футбол интересный, вкусный ужин, женщина ещё ждёт)

 

Некогда мне в Конституцию играть)))

[Семён]

А кто такой художник? Художник - это ЛЮБОЙ, кто пишет картину.
 
Строитель - это ЛЮБОЙ, кто что-то строит.
 
Вот именно в этот самый момент, когда он строит, или пишет - он и является строителем или художником, и получает через эту практику ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о строительстве, рисовании.

ну это уже полный пиздос
По твоей логике, школьник, намалевавший палку с кружочком, уже художник, а ребёнок из кубиков — строитель. Это не «практическое понятие», это игра в песочнице

[Семён]

Художник — это не тот, кто один раз мазнул кисточкой, а тот, кто создал картину, признанную хотя бы минимальным сообществом. Строитель — не тот, кто сложил кубики, а тот, кто построил дом. В бодибилдинге то же самое: «практическое понятие» появляется, когда результат выходит за рамки возни в зале. И именно здесь разница между нами

[Михалы4]

По твоей логике, школьник, намалевавший палку с кружочком, уже художник

 

А "Квадрат" Малевича - кто написал, художник?

 

Ну так ЛЮБАЯ картина - это результат работы ХУДОЖНИКА.

[Михалы4]

Художник — это не тот, кто один раз мазнул кисточкой, а тот, кто создал картину, признанную хотя бы минимальным сообществом.

 

Если художник написал гениальную картину - но её не видел ни один человек на Земле - он не является художником? Если учёный поставил эксперимент и получил невероятный результат - но ещё не сообщил о нём другим людям - он не является учёным?

 

Сам факт ДЕЛАНИЯ чего-либо = уже является достаточным.

 

Если ты пишешь картину = ты УЖЕ художник.

Если ты ставишь эксперимент = ты УЖЕ учёный.

Сообщение изменено: Михалы4 (21 сентября 2025 - 06:46)

[sergei-777]

что без Олега никак??

Справляемся с горем пополам...)

[sergei-777]

У меня титулы

Семён, мы все в курсе, что у вас титулы... зачем вы это по три раза на одной странице пишете?)

[Семён]

Если художник написал гениальную картину - но её не видел ни один человек на Земле - он не является художником? Если учёный поставил эксперимент и получил невероятный результат - но ещё не сообщил о нём другим людям - он не является учёным?
 
Сам факт ДЕЛАНИЯ чего-либо = уже является достаточным.
 
Если ты пишешь картину = ты УЖЕ художник.
Если ты ставишь эксперимент = ты УЖЕ учёный.

Художник это не каждый, кто водит кисточкой. Учёный не каждый, кто ковыряется в пробирке. Настоящий статус появляется тогда, когда результат признан хотя бы минимальным сообществом. В спорте то же самое: крутить штангу может каждый, но практическое понятие о КАЧЕ есть только у тех, кто довёл работу до формы, сцены и побед или хотя бы подкаченного тела. Это и есть отличие пустого процесса от практики с результатом

[oscid]

Если человек получил невероятное билдерное омяснение по мужскому типу с небольшими гиперлордозом, но никто,кроме него этого не замечает, это бодибилдер?

[корнер59]

Если человек получил невероятное билдерное омяснение по мужскому типу с небольшими гиперлордозом, но никто,кроме него этого не замечает, это бодибилдер?

И художник-строитель.

Сообщение изменено: корнер59 (21 сентября 2025 - 06:55)

[Семён]

Семён, мы все в курсе, что у вас титулы... зачем вы это по три раза на одной странице пишете?)

я ему писал вообще-то. Он пишет одно и тоже, я использовал его метод. Только и всего

[oscid]

Я знаю, что лошадь ходит буквой Г. Шахматист выходит дело!

[Михалы4]

практическое понятие о КАЧЕ есть только у тех, кто довёл работу до формы, сцены и побед или хотя бы подкаченного тела. Это и есть отличие пустого процесса от практики с результатом

 

Если вы напишете - "не имеет понятия о практике УСПЕШНОГО кача (тренинга)" - то к вам не будет вопросов. Разве что поинтересуются, что вы понимаете под словом "успешный".

 

Но вы пишете о просто "практическом понятии" - а это не имеет никакого отношения к итоговому результату, тут важен сам факт наличия практического опыта, и не более того.

 

"практическое понятие о УСПЕШНОМ КАЧЕ есть только у тех, кто довёл работу до формы, сцены и побед или хотя бы подкаченного тела" <-- Это верно.

 

Практическое понятие о каче - есть у любого, кто тренируется. <-- Это верно.

Сообщение изменено: Михалы4 (21 сентября 2025 - 07:02)

[Vovan74]

Я знаю, что лошадь ходит буквой Г. Шахматист выходит дело!

И диетолог-нутрициолог плюсом)

[корнер59]

Я знаю, что лошадь ходит буквой Г. Шахматист выходит дело!

Г-гроссмейстер.

[gasch12]

конечно нет, что не исключает моего общения с тренерами.

Если бы я был твоим тренером, я бы тоже тебя не обзывал. Зачем?

[oscid]

И диетолог-нутрициолог плюсом)

Азбучная диета. Сегодня можно есть все только на Г. Грибы, гортензии, героин

[Семён]

Если вы напишете - "не имеет понятия о практике УСПЕШНОГО кача (тренинга)" - то к вам не будет вопросов. Разве что поинтересуются, что вы понимаете под словом "успешный".
 
Но вы пишете о просто "практическом понятии" - а это не имеет никакого отношения к итоговому результату, тут важен сам факт наличия практического опыта, и не более того.
 
"практическое понятие о УСПЕШНОМ КАЧЕ есть только у тех, кто довёл работу до формы, сцены и побед или хотя бы подкаченного тела" <-- Это верно.
 
Практическое понятие о каче - есть у любого, кто тренируется. <-- Это верно.

устал я от твоей нудной демагогии
Финальное
Ты опять путаешь. Практика это не процесс ради процесса. Поднять штангу может любой, но это ещё не даёт понятия о КАЧЕ, как ребёнок с карандашом не становится художником. В спорте понятие формируется только там, где есть результат.

[Vovan74]

устал я от твоей нудной демагогии
Финальное
Ты опять путаешь. Практика это не процесс ради процесса. Поднять штангу может любой, но это ещё не даёт понятия о КАЧЕ, как ребёнок с карандашом не становится художником. В спорте понятие формируется только там, где есть результат.

Зачем тратить столько своей эмоциональной энергии на вот этого ?

[Stas R]

Я знаю, что лошадь ходит буквой Г. Шахматист выходит дело!

Нифига, этого не достаточно. Даже двумя конями мат не сделать.

[Семён]

Зачем тратить столько своей эмоциональной энергии на вот этого ?

нет никакой траты. Просто развлечение

[renepjd]

Он мне написал свои оскорбления:

На что я ему написал:

Примерно так. Аид отредактировал посты.
 
Обратите внимание, что это замечание - ОТВЕТНОЕ. В ответ на его поток помоев.

Я так понимаю, раз посты отредактированы, а вы не знаете ничего о порядке конфликта - то ваше "кажись" ничего не стоит и приносить за него извинения вы не будете.

ну всё как я и написал: нормально общались пока ты не начал оскорблять оппонента

[Stas R]

Если бы я был твоим тренером, я бы тоже тебя не обзывал. Зачем?

Стесняюсь спросить, тренером чего? Чисто гипотетически)

[IDKFA]

Я тоже нашëл, куда убить время, пока приболел: читаю китайское фентези.

[Stas R]

И диетолог-нутрициолог плюсом)

а ты умеешь торговаться (С).)

[renepjd]

У меня тут футбол интересный

зенит Краснодар