Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Любимая музыка
#5822
Отправлено 23 октября 2022 - 01:24

Рэп, жив, как мне кажется, уже больше как своеобразная поэзия улиц, нежели музыкальный стиль. Звуковое сопровождение вокруг этих речевок, это что-то типа бубна в руках мумба-юмбы.
Ну, это от конкретного исполнителя зависит. Часто просто стереотип срабатывает, а если вслушаться, бывают сложные аранжировки. Да и сделать минимализм (бит + бас + вокал + клавиши) интересным и запоминающимся среди миллионов треков – тоже талант нужен. По крайней мере, художественная вместимость (разнообразие средств) у рэпа больше, чем у просто поэзии, поэтому из направлений искусства его исключать нельзя.
#5823
Отправлено 23 октября 2022 - 01:25

60-е и 70-е не замшелые. Это расцвет. Они бессмертны.
Согласен. А после 90-х скорее наступила эра перекомбинирования и перемешивания того, что уже было. Миксы на миксы. Ну, может и тоже не плохо. Просто когда это уже всё слышал много раз очень давно, уже не особо интересно. С другой стороны, те, кому сейчас 15 или 20 вряд ли будут слушать Степпенвольфа или CCR, но соприкоснутся с чем-то подобным (хоть уже и вторичным) в звучании современных групп.
#5824
Отправлено 23 октября 2022 - 01:28

Ну, это от конкретного исполнителя зависит. Часто просто стереотип срабатывает, а если вслушаться, бывают сложные аранжировки. Да и сделать минимализм (бит + бас + вокал + клавиши) интересным и запоминающимся среди миллионов треков – тоже талант нужен. По крайней мере, художественная вместимость (разнообразие средств) у рэпа больше, чем у просто поэзии, поэтому из направлений искусства его исключать нельзя.
Я не исключаю того, что это часть культуры современной. Бесспорно. Просто прям музыкой такое тоже сложно назвать.
#5829
Отправлено 23 октября 2022 - 02:07

#5831
Отправлено 23 октября 2022 - 02:18

Тогда как речь о том, что носители европейской культуры так преобразовывают характерные для африканской культуры ритмы, что они становятся более благозвучными для слушателей, воспитанных в духе именно европейской музыкальной традиции.
Когда ритм хорош, вообще плевать чей он и какого цвета кожа. Цвет кожи важен только при выборе полового партнёра - возбуждает или нет.
#5832
Отправлено 23 октября 2022 - 03:05

Мне такое утверждение кажется не совсем корректным . как будто белый цвет кожи способен сделать улучшение , на которое не способен человек с чёрным цветом кожи. Тогда как речь о том, что носители европейской культуры так преобразовывают характерные для африканской культуры ритмы, что они становятся более благозвучными для слушателей, воспитанных в духе именно европейской музыкальной традиции.
Увы, коллега, всё именно так и есть....
Хорош уже быть ханжами-то, когда всё уже сотни раз доказано....
Со ссылками, отсылками и пересылками....
https://olegmakarenko.ru/606913.html
#5833
Отправлено 23 октября 2022 - 03:19

Мне такое утверждение кажется не совсем корректным . как будто белый цвет кожи способен сделать улучшение , на которое не способен человек с чёрным цветом кожи. Тогда как речь о том, что носители европейской культуры так преобразовывают характерные для африканской культуры ритмы, что они становятся более благозвучными для слушателей, воспитанных в духе именно европейской музыкальной традиции.
Расовые различия не только в цвете кожи заключаются. Эти и особенности иммунной системы, и пищеварительной, и ещё много чего.
Черные музыканты больше ритмичны, белые- напевнее. С чем это связано? Я не знаю. Возможно, с какими-то различиями в работе нервной системы.
#5834
Отправлено 23 октября 2022 - 03:21

коллега, а вас не смущает, что ,генетически более умные' азиаты проигрывали гонку развития европейцам несколько сотен лет? Очень странное преимущество....Увы, коллега, всё именно так и есть....
Хорош уже быть ханжами-то, когда всё уже сотни раз доказано....
Со ссылками, отсылками и пересылками....
https://olegmakarenko.ru/606913.html
Может быть большая часть учёных , составляющих и проводящих эти тесты заинтересованы в результатах или попросту сами определили себя как компетентные внутри своего сообщества ?
Никому ещё не удавалось отделить по настоящему социальные факторы от генетических, человек без социума остаётся идиотом-маугли. Поэтому моя позиция -при отстутсвии повреждений /наркшнеий мозга все люди одинаково способны в умственных навыках.
#5835
Отправлено 23 октября 2022 - 03:23

нет негров, выросших среди белых с тем условием, чтобы эти белые вообще не знали о существовании негров и их''особенностей''. Поэтому это лишь непроверяемое предположение .Расовые различия не только в цвете кожи заключаются. Эти и особенности иммунной системы, и пищеварительной, и ещё много чего.
Черные музыканты больше ритмичны, белые- напевнее. С чем это связано? Я не знаю. Возможно, с какими-то различиями в работе нервной системы.
#5836
Отправлено 23 октября 2022 - 03:28

коллега, а вас не смущает, что ,генетически более умные' азиаты проигрывали гонку развития европейцам несколько сотен лет? Очень странное преимущество....
Может быть большая часть учёных , составляющих и проводящих эти тесты заинтересованы в результатах или попросту сами определили себя как компетентные внутри своего сообщества ?
Никому ещё не удавалось отделить по настоящему социальные факторы от генетических, человек без социума остаётся идиотом-маугли. Поэтому моя позиция -при отстутсвии повреждений /наркшнеий мозга все люди одинаково способны в умственных навыках.
Не смущает, вам Олег К чуть выше уже ответил...
Белые оказались более подлыми....
Но азиаты тоже быстро учились, уже во времена Второй мировой японцы , не моргнув глазом, уничтожали китайцев миллионами....
А так-то да, всегда хочется верить во всё хорошее...
И таки давайте всё-таки про музыку....
Боюсь, нас могут вы...бать, ибо всё это сильно похоже на политоту....
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (23 октября 2022 - 03:28)
#5837
Отправлено 23 октября 2022 - 03:31

А эти исследования по IQ, даже если оставить в стороне их корректность, сравнивают средние значения. То есть, нижняя и верхняя граница разброса значений среди чернокожих ниже, чем у белых, а всё, что входит во множество между границами, – область перекрытия. То есть, дофига чернокожих, которые умнее среднего белого, и в то же время дофига белых, которые умнее среднего чернокожего. Этого уже достаточно, чтобы не относиться предвзято к каждому отдельному чернокожему. Мы лишь можем говорить, что вероятность того, что рандомный чернокожий глупее рандомного белого, немного выше, чем наоборот.
Сообщение изменено: terminalX (23 октября 2022 - 03:35)
#5838
Отправлено 23 октября 2022 - 03:41

так я смотрящий в этом и литературных разделах, то первым прерву и зачищу дискуссию, если ее градус выйдет за академически-дискуссионный,либо к ней начнут подтягиваться персонажи , для которых любая тема лишь способ задеть собеседников.Боюсь, нас могут вы...бать, ибо всё это сильно похоже на политоту....
в целом позиции полностью раскрыты и повторяться смысла нет. ибо любая дискуссия никогда не ведет к перемене мнения дискутирующих, а лишь для обозначения их.
#5839
Отправлено 23 октября 2022 - 03:53

нет негров, выросших среди белых с тем условием, чтобы эти белые вообще не знали о существовании негров и их''особенностей''. Поэтому это лишь непроверяемое предположение .
Просто сравни народную музыку каких-нибудь масаев с народной музыкой ирландцев или русских.
#5840
Отправлено 23 октября 2022 - 03:57

Мы лишь можем говорить, что вероятность того, что рандомный чернокожий глупее рандомного белого, немного выше, чем наоборот.
Это смотря как рассматривать. Если рандомного белого с голой жопой высадить в джунглях, он там погибнет. А для рандомного пигмея это дом родной. Если рассматривать интеллект, как свойство выживать в определенных условиях, то окажется, что этот рандомный пигмей намного умнее в данном конкретном случае.
#5841
Отправлено 23 октября 2022 - 03:58

Просто сравни народную музыку каких-нибудь масаев с народной музыкой ирландцев или русских.
а еще масаи любят пить кровь с молоком. наверно, у них какаято особенная чувствительность к сырой крови, вампирическая.
у совершенно европейских народов может быть очень разная национальная музыка, ну просто не спутаешь. ты же не думаешь, что всякая сложившаяся традиция связана с физиологическими изменениями?
не верю я в какую-то особенную ритмичность африканцев, люди рождаются пустыми,без инстинктов и особенностей. и все приобретается в процессе воспитания. склонность к ритмическом звуку может быть связана с особенностями распространения звука в саванне, доступных музыкальных инструментов в смысле материала, этапе формирования музыкальной традиции( не уверенн, что в каменном веке белые кроманьенцы не начали играть прежде всего на ударных, ибо это проще всего, старт музыкальной карьеры, так сказать), куча вариантов.
Сообщение изменено: sandwolf77 (23 октября 2022 - 04:02)
#5842
Отправлено 23 октября 2022 - 04:09

а еще масаи любят пить кровь с молоком. наверно, у них какаято особенная чувствительность к сырой крови, вампирическая.
С молоком они её не пьют, тк. лактоза у них не усваивается. Пьют чисто кровь, не убивая специально коров, скачивая по чуть-чуть. У большинства же северо-европейцев лактоза усваивается. В этом вот и ещё одна особенность, кстати.
у совершенно европейских народов может быть очень разная национальная музыка, ну просто не спутаешь. ты же не думаешь, что всякая сложившаяся традиция связана с физиологическими изменениями? не верю я в какую-то особенную ритмичность африканцев, люди рождаются пустыми,без инстинктов и особенностей. и все приобретается в процессе воспитания.
Связана с особенностями работы нервной системы, ИМХО.
#5843
Отправлено 23 октября 2022 - 04:17

Это смотря как рассматривать. Если рандомного белого с голой жопой высадить в джунглях, он там погибнет. А для рандомного пигмея это дом родной. Если рассматривать интеллект, как свойство выживать в определенных условиях, то окажется, что этот рандомный пигмей намного умнее в данном конкретном случае.
Навыки выживания – это скорее про знание и физ приспособленность. Если белый вырастит в джунглях (при условии, что физически адаптирован), то высокий IQ ему только поможет в выживании. IQ – это в существенной степени показатель общего здоровья, так как из 20000 человеческих генов около 14000 экспрессируются в мозге. Такой человек в джунглях будет более сообразительным, изобретательным, лучше будет запоминать что-то важное. Опять таки – если не проседает по физической адаптированности к такой среде.
#5844
Отправлено 23 октября 2022 - 04:22

Навыки выживания – это скорее про знание и физ приспособленность. Если белый вырастит в джунглях (при условии, что физически адаптирован), то высокий IQ ему только поможет в выживании. IQ – это в существенной степени показатель общего здоровья, так как из 20000 человеческих генов около 14000 экспрессируются в мозге. Такой человек в джунглях будет более сообразительным, изобретательным, лучше будет запоминать что-то важное. Опять таки – если не проседает по физической адаптированности к такой среде.
Белый скорее всего просядет, т.к. способность сопротивляться малярии у него намного хуже. Но дело не в этом, в своём примере я просто хотел показать относительность такого понятия, как интеллект вообще. Сам по себе высокий интеллект ничего не гарантирует.
Даже репродуктивного успеха. Смайл девственника Вассермана.
#5845
Отправлено 23 октября 2022 - 04:25

Есть общие вещи для абсолютно всех народов.у совершенно европейских народов может быть очень разная национальная музыка, ну просто не спутаешь. ты же не думаешь, что всякая сложившаяся традиция связана с физиологическими изменениями?
Минорная/мажорная терции, кварта и квинта есть у всех. И если отличаются, то на грани различимости, с разным теперированием.
Восприятие минорного трезвучия как грустного и мажорного как радостного одинаковое вообще у всех, даже у тех народов, у которых в традиции нет музыки. Это восприятие вообще артифакт речевого центра.
Ну и остальные различия, связанные с традицией часто условны.
У Европы фригийская доминанта, у испанцев то же самое гамма фламенко, у арабов hijaz maqam, а у БГ вообще "Под небом голубым". Одни и те же ноты
#5846
Отправлено 23 октября 2022 - 04:49

Сам по себе не гарантирует, но дает преимущество при прочих равных. IQ относителен именно в математическом смысле – показывает расположение тестируемого среди прошлых участников – чем ближе он к середине, тем больше таких же. Но качества, которые измеряют такие тесты, – это не какая-то субъективщина, а объективные способности мозга обрабатывать информацию. Разные типы заданий в тесте направлены на проверку разных модальностей интеллекта, но у здоровых людей (не савантов, например) все они хорошо коррелируют друг с другом и с G-фактором (общим интеллектом). В способности адаптироваться к разным условиям это играет большую роль.Белый скорее всего просядет, т.к. способность сопротивляться малярии у него намного хуже. Но дело не в этом, в своём примере я просто хотел показать относительность такого понятия, как интеллект вообще. Сам по себе высокий интеллект ничего не гарантирует.
Даже репродуктивного успеха. Смайл девственника Вассермана.
#5847
Отправлено 23 октября 2022 - 06:17

Замшелый 71-й год, а как звучит!
Кстати, хочу сказать огромное спасибо...
Уже, наверное раз третий заново открываю для себя старые группы благодаря твоим постам.
Вроде бы и слушал в 70-, 80-е, но как-то не зашли....
А сейчас скачал с рутрекера, переслушал...
Офигеть!
Вот и Savoy Brown зашло, со второго раза... лет эдак через 40 с лихуем...
И начинаю искать винил....
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (23 октября 2022 - 06:18)
#5848
Отправлено 23 октября 2022 - 06:47

Анаболий Метанович, в ретроспективе интересно классиков слушать. Всегда можно выбрать что-то лучшее и не зацикливаться на худшем. Ведь даже у великих групп проходняка и конъюнктуры хватает.
А если слушать в процессе, так разочароваться проще... Выпустила группа пару говняных альбомов и ставят фаны на ней крест. Хотя потом, по прошествии времени, музыканты снова выдают годный материал.
Так вот, например, по моему мнению, УФО ебланили все 80-е (кроме Механикса), а потом хоть и давали неровный материал, но альбомы Высокие ставки, Прогулки по воде, Акулы, Визитор и Салентино получились весьма хорошими.
#5849
Отправлено 25 октября 2022 - 06:50

Олег, а каких музыкантов считаете самими стоящими и обязательнвми к ознакомлению? Хочу че-нить новое (для себя) послушать. Из тех, что не всем и так известны, я имею ввидуАнаболий Метанович, в ретроспективе интересно классиков слушать. Всегда можно выбрать что-то лучшее и не зацикливаться на худшем. Ведь даже у великих групп проходняка и конъюнктуры хватает.
А если слушать в процессе, так разочароваться проще... Выпустила группа пару говняных альбомов и ставят фаны на ней крест. Хотя потом, по прошествии времени, музыканты снова выдают годный материал.
Так вот, например, по моему мнению, УФО ебланили все 80-е (кроме Механикса), а потом хоть и давали неровный материал, но альбомы Высокие ставки, Прогулки по воде, Акулы, Визитор и Салентино получились весьма хорошими.
Сообщение изменено: Валерочка (25 октября 2022 - 06:52)
#5850
Отправлено 25 октября 2022 - 06:58

Олег, а каких музыкантов считаете самими стоящими и обязательнвми к ознакомлению? Хочу че-нить новое (для себя) послушать. Из тех, что не всем и так известны, я имею ввиду
Я мал-мал влезу....
Я уже писАл, что по наводке Олега К по-новой послушал Savoy Brown и восхитился....
А тут вспомнил, что из этой группы (часть музыкантов ушла) в своё время образовалась группа Foghat - переслушал, тоже есть интересные альбомы...
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (25 октября 2022 - 07:05)
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых