58964 ответов в этой теме

[Kaчок]

Grillmaster:

Восемьдесят процентов успеха в тренировках даёт жратва. Ну так считается вроде.

Чушь!

Quote

Сейчас конкуренция очень высокая: на одно олимпийское «золото» претендуют десятки миллионов людей со всего мира, ежедневными тренировками никого уже не удивишь. При этом вклад генетики в успех спортсмена составляет от 50 процентов до 90 процентов (в среднем 66 процентов) в зависимости от вида спорта и необходимых качеств. Например, взрывная сила, быстрота и гибкость тренируются очень плохо, здесь надо иметь хорошие гены. А вот выносливость развивается в десятки раз

Вот так считается...

Так что не надо тренироватся и питатся. Главное чтобы генетика была!

А уж если генетика от 50, до 90, а если питание это 80 от оставшихся, то останется, что лишь от 2 до 10% от общего результата дает тренировка. Но такой мелочью можно и пренебречь! Значит от тренировок НИЧЕГО не зависит!

[AnatolyR]

Kaчок:

Чушь!

,имелось в виду то что мы можем менять.

[aid]

oscid:

Сожженный заживо человек перед смертью делал приседания и акробатические трюки в печи

 

под крылом самолета о чем-то поет сорвавшийся вниз пассажир (с)

[terminalX]

Перенос результатов экспериментов с животных на людей - это всегда в какой-то мере гипотеза. Чтобы такой перенос был надёжным, исследователь должен быть уверен, что у животного и человека между стимулом и эффектом одна и та же причинно-следственная связь, например, совершенно одинаковые метаболические пути. Без скрытых факторов. На практике такое в подавляющем большинстве ситуаций невозможно. Скрытые факторы даже перенос результатов между двумя людьми делают невозможным (для этого и нужны выборки). На животных проводят эксперименты для того, чтобы сформировать или укрепить гипотезу, то есть нащупать правильное направление для дальнейших работ. Это эвристика. Обычно чем животное генетически ближе к людям, тем сильнее эвристика.

[George2487]

  Принципы  спортивной  тренировки успешно применяются в тренинге лошадей, собак, голубей. В этот ряд можно поставить и других животных, и не только млекопитающих. Какой-нибудь мышонок по кличке Арнольд недалеко ушел таки от например Михалыча, хоть поседний и хомо сапиенс, считается, а второй - грызун.

[Михалы4]

terminalX писал 22 Янв 2025 - 16:34:

Перенос результатов экспериментов с животных на людей - это всегда в какой-то мере гипотеза. Чтобы такой перенос был надёжным, исследователь должен быть уверен, что у животного и человека между стимулом и эффектом одна и та же причинно-следственная связь, например, совершенно одинаковые метаболические пути. Без скрытых факторов. На практике такое в подавляющем большинстве ситуаций невозможно. Скрытые факторы даже перенос результатов между двумя людьми делают невозможным (для этого и нужны выборки). На животных проводят эксперименты для того, чтобы сформировать или укрепить гипотезу, то есть нащупать правильное направление для дальнейших работ. Это эвристика. Обычно чем животное генетически ближе к людям, тем сильнее эвристика.

 

Вы это на чей вопрос отвечаете? Почему не берёте вопрос в цитату?

 

"Скрытые факторы даже перенос результатов между двумя людьми делают невозможным (для этого и нужны выборки)." – То есть можно заявить, что и эксперименты на людях нельзя экстраполировать на людей.

 

Понятно, что "гнать дуру", закапываясь в крупинки различий, можно до бесконечности. Но учёные-то всё-таки проводят эксперименты на млекопитающих и экстраполируют их результаты на людей – вполне осознанно. Ибо доказано, что в общем и целом такая экстраполяция корректна.

[Grillmaster]

Kaчок писал 22 Янв 2025 - 16:17:

Чушь!
:

Может и так, но в любом случае питание играет не последнюю роль в бодибилдинге.

[Kaчок]

Grillmaster:

Может и так, но в любом случае питание играет не последнюю роль в бодибилдинге.

Однозначно... правда бодибилдингом здесь практически никто и не занимается. Но это уже совсем другая история.

[merQ]

Kaчок писал 22 Янв 2025 - 17:37:

Однозначно... правда бодибилдингом здесь практически никто и не занимается. Но это уже совсем другая история.

Крысы, которых бьет током. Часть из них даже легкой атлетикой занимается

[oscid]

merQ писал 23 Янв 2025 - 04:18:

Крысы, которых бьет током. Часть из них даже легкой атлетикой занимается

Делают приседания и работают по сплитам! С пистолетом в очке и ударом тока отказ лучше. А значит гипертрофия. Так и побеждают генетику!

[Wal72]

oscid писал 23 Янв 2025 - 04:51:

... С пистолетом в очке и ударом тока отказ лучше. ..

когда то слышал, что что б расти, нужно стресса избегать. в смысле бытового. а тут такое. 

[oscid]

Wal72 писал 23 Янв 2025 - 05:38:

когда то слышал, что что б расти, нужно стресса избегать. в смысле бытового. а тут такое.

Стресс стрессу рознь. Пасется животное у леса. Травка зеленеет, солнышко блестит. Кайф. И тут волк из леса бросается. Животное получает стресс, адреналин, ломится со всей дури от волка. Сьебалось. Все стресс реализован. Опять пасется, кайфует.

Человек, в отличии от условного животного, на солнышке и травке не жрет и не кайфует, потому что перманентно боится придуманного волка в придуманном лесу. От этого стресс постоянный и разрушающий. Ибо от себя не убежишь.

Мы ебем себе мозг всеми возможными придуманными волками во всех лесах мира.

Сообщение изменено: oscid (23 января 2025 - 09:10)

[Олег К]

oscid писал 23 Янв 2025 - 06:09:

Стресс стрессу рознь. Пасется животное у леса. Травка зеленеет, солнышко блестит. Кайф. И тут волк из леса бросается. Животное получает стресс, адреналин, ломится со всей дури от волка. Сьебалось. Все стресс реализован. Опять пасется, кайфует.

Человек, в отличии от условного животного, на солнышке и травке не жрет и не кайфует, потому что перманентно боится придуманного волка в придуманном лесу. От этого стресс постоянный и разрушающий. Ибо от себя не убежишь.

Мы ебем себе мозг всеми возможными придуманными волками во всех лесах мира.

Обратная сторона абстрактного мышления... Животные не парятся будущими проблемами, которые могут быть, а могут и быть. Просто живут здесь и сейчас.

ПС Заебали мудаки всякие с салютами и хлопушками. Из-за них собака вечером боится гулять.

[IDKFA]

Олег К:

хлопушками

Можно же просто по ушам себе ладошками ëбнуть.
И громче, и бесплатно

[oscid]

Салюты это пиздато! Просто надо меру знать )

[DimaSem]

oscid:

перманентно боится придуманного волка в придуманном лесу

это уже фобия.
Животное тоже всегда на чеку.теже суслики.
Белка тоже всегда на стрессе.запасает орехи все время .

Сообщение изменено: DimaSem (25 января 2025 - 07:14)

[oscid]

DimaSem писал 25 Янв 2025 - 04:08:

это уже фобия.
Животное тоже всегда на чеку.теже суслики.
Белка тоже всегда на стрессе.запасает орехи все время .

Она не в стрессе, это инстинкт. Они от этого удовольствие получают. Птицы вьют гнезда потому что им охуенно хочется их вить и потом кайф. Я хз как но ученые это выяснили ))).

А люди берут ипотеку будучи в бабораьстве и стрессе что гнездо отберут )))

[КОРНЕР11111]

oscid писал 25 Янв 2025 - 06:42:

Она не в стрессе, это инстинкт. Они от этого удовольствие получают. Птицы вьют гнезда потому что им охуенно хочется их вить и потом кайф. Я хз как но ученые это выяснили ))).

А люди берут ипотеку будучи в бабораьстве и стрессе что гнездо отберут )))

Есть и люди кому в кайф гнëзда строить. Помоему Стас приводил пример соседа, чистящего крышу, который построил несколько гнëзд.

[КОРНЕР11111]

У меня сосед примерно такой. Вечно что то сверлит, долбит. Заëб.

[Grillmaster]

Вон люди накачиваются без всяких исследований. Просто надо ебашить.

[Анаболий Метанович]

Grillmaster писал 25 Янв 2025 - 11:49:

Вон люди накачиваются без всяких исследований. Просто надо ебашить.

А кое-кто из местных гуру и с исследованиями ни фига не смог накачаться...

Сюжет!

[Олег К]

Grillmaster писал 25 Янв 2025 - 11:49:

Вон люди накачиваются без всяких исследований. Просто надо ебашить.

_.mp4

Ага, "ебашить" метан и сустанон )))

А потом шприц из жопы вынул, и снова похожий на кусок гавна )))

[Grillmaster]

Олег К писал 25 Янв 2025 - 12:05:

Ага, "ебашить" метан и сустанон )))
А потом шприц из жопы вынул, и снова похожий на кусок гавна )))

Так на химии, поговаривают, нельзя накачаться вроде.

[Олег К]

Grillmaster писал 25 Янв 2025 - 12:11:

Так на химии, поговаривают, нельзя накачаться вроде.

Кто такую хуйню поговаривает? )))

[Grillmaster]

Олег К писал 25 Янв 2025 - 12:13:

Кто такую хуйню поговаривает? )))

Кто конкретно - не помню уже) Когда я говорил, что на химии любой дурак вырастет, мне часто задавали вопрос - а ты пробовал?)

[Олег К]

Grillmaster писал 25 Янв 2025 - 12:16:

Кто конкретно - не помню уже) Когда я говорил, что на химии любой дурак вырастет, мне часто задавали вопрос - а ты пробовал?)

То они от зависти наверно )))

[Анаболий Метанович]

Олег К писал 25 Янв 2025 - 12:18:

То они от зависти наверно )))

Михалыч-то не шмог ни хуя... 

[Олег К]

Анаболий Метанович писал 25 Янв 2025 - 12:25:

Михалыч-то не шмог ни хуя... 

Зато смог первый разряд по бегу выполнить. 

Во всех видах спорта есть понимание про "перспективность" или "не перспективность" спортсмена, но только качки почему-то считают, что накачаться до размеров Арни может любой. 

[aid]

Олег К:

только качки почему-то считают, что накачаться до размеров Арни может любой. 

 

Просто только у качков есть настоящая мотивация

[Анаболий Метанович]

Олег К писал 25 Янв 2025 - 12:29:

Зато смог первый разряд по бегу выполнить. 

Во всех видах спорта есть понимание про "перспективность" или "не перспективность" спортсмена, но только качки почему-то считают, что накачаться до размеров Арни может любой. 

Первый разряд по бегу - это ни о чём.

Даже качки это могут с ногами в 70+ см...

 

 

Интересно, кто это такие, которые считают, что можно любому накачаться, как Арни?

Ознакомьте списком.