5902 ответов в этой теме

[Vovan74]

То есть вы договорились (или рассчитываете договориться) с админом о бане Михалыча? Я верно интерпретирую?

У михалыча бан уже был, ему разрешили вернуться под честное пионерское с хорошим поведением.

[Семён]

То есть вы договорились (или рассчитываете договориться) с админом о бане Михалыча? Я верно интерпретирую?

так нечего договариваться. Бан уже был. Надо только ему напомнить

[sergei-777]

Надо только ему напомнить

Н-да...

[Михалы4]

У михалыча бан уже был

 

За все свои нарушения я баны отбыл. Сейчас речь идёт о Семёне. Надо либо признать, что в его словах нет оскорблений и избранная им манера общения является официально рекомендуемой на форуме - либо признать наличие оскорблений и наказать согласно Конституции форума.

 

Вот ждём правовую оценку этого события от администрации.

 

*** - "правовая оценка" - это вынесение официального вердикта, действие во исполнение Конституции форума.

Сообщение изменено: Михалы4 (21 сентября 2025 - 05:12)

[Vovan74]

*** - "правовая оценка" - это вынесение официального вердикта, действие во исполнение Конституции форума.

Правовая...

В ООН надо писать или в ЮНЕСКО.

[Михалы4]

Правовая...

В ООН надо писать или в ЮНЕСКО.

 

К термину "Конституция форума" - претензий нет?

[Stas R]

Ты же не фитнес тренер.

конечно нет, что не исключает моего общения с тренерами.

[Семён]

За все свои нарушения я баны отбыл. Сейчас речь идёт о Семёне. Надо либо признать, что в его словах нет оскорблений и избранная им манера общения является официально рекомендуемой на форуме - либо признать наличие оскорблений и наказать согласно Конституции форума.
 
Вот ждём правовую оценку этого события от администрации.
 
*** - "правовая оценка" - это вынесение официального вердикта, действие во исполнение Конституции форума.

не путай прямую констатацию факта с оскорблениями. Сказать человеку, что он не соображает в практике тренинга это не оскорбление, а оценка его аргументов. Форум не кружок обидчивых, а площадка для обсуждения по сути

[Михалы4]

не путай прямую констатацию факта с оскорблениями

 

О каком ФАКТЕ говорит вот это высказывание - "не имеющего никакого практического понятия  о каче" ? Кто этот ФАКТ установил? Ты - кто такой, чтоб объявлять свои фантазии - ФАКТОМ?

[sergei-777]

Форум не кружок обидчивых,

И не полукруг обиженных...))

[Stas R]

В ООН надо писать или в ЮНЕСКО

В спортлото). Сска, с таким характером в управдомы отстаивать права жильцов. Давно бы народ перестал ссать в лифте, поджигать кнопки и вываливать мусор мимо контейнеров. Походу Михалыч живёт в параллельной реальности.

[sergei-777]

О каком ФАКТЕ говорит вот это высказывание - "не имеющего никакого практического понятия  о каче" ?

Пох.. на практическое, теоретическое тоже интересно в рамках форума.)

[Семён]

О каком ФАКТЕ говорит вот это высказывание - "не имеющего никакого практического понятия  о каче" ? Кто этот ФАКТ установил? Ты - кто такой, чтоб объявлять свои фантазии - ФАКТОМ?

.
Факт это 50 моих выигранных турниров и титул чемпиона мира. А все твои фантазии это пересказы из интернета.
Вот и вся разница

[Михалы4]

В спортлото). Сска, с таким характером в управдомы отстаивать права жильцов. Давно бы народ перестал ссать в лифте, поджигать кнопки и вываливать мусор мимо контейнеров. Походу Михалыч живёт в параллельной реальности.

 

Ссут в лифте скорее всего те же, кто льёт помои на форуме.

[Vovan74]

Ссут в лифте скорее всего те же, кто льёт помои на форуме.

А ты не льешь?

[Горец67]

Блять, что с нами( вами)??

[sergei-777]

Выпускайте Олега К...)))

[Михалы4]

.
Факт это 50 моих выигранных турниров и титул чемпиона мира. А все твои фантазии это пересказы из интернета.
Вот и вся разница

 

Причём тут какие-то турниры? То есть если я не выигрывал турниры - то и не тренировался никогда? Такая логика?

 

Не имеет ПРАКТИЧЕСКОГО понятия о каче - тот, кто никогда не тренировался.

 

Я тренируюсь со штангой с 16 лет, практически без перерыва - то есть суммарно более 35 лет. Ты это знаешь. И пишешь, что я не имею практического понятия о тренинге. Это оскорбление.

Сообщение изменено: Михалы4 (21 сентября 2025 - 05:43)

[Горец67]

Народ вам правда нехер делать в воскресение, чем на форуме сратса?
Жизнь удалась

[Горец67]

Выпускайте Олега К...)))

зачем? Ты же здесь.

[Горец67]

Главное знает,что Олег в бане)
И типа скобочками прикрылся)

[Семён]

То есть если я не выигрывал турниры - то и не тренировался никогда? Такая логика?

Не имеет ПРАКТИЧЕСКОГО понятия о каче - тот, кто никогда не тренировался.

Тренироваться и понимать в КАЧЕ , разные вещи. Ты можешь крутить гантельку у себя дома на ковре хоть 20 лет, но это не сделает тебя экспертом. Эксперты это те, кто проверил методику на себе и подопечных и подтвердил результатами.

Сообщение изменено: Семён (21 сентября 2025 - 05:42)

[Stas R]

Выпускайте Олега К...)))

первый закон диалектики борьба и единство двух противоположностей, в действии)))

[Горец67]

Тренироваться и понимать в КАЧЕ , разные вещи. Ты можешь крутить гантельку у себя дома на ковре хоть 20 лет, но это не сделает тебя экспертом. Эксперты это те, кто проверил методику на себе и подопечных и подтвердил результатами.

Семён когда начинаешь спорить с дураком, к сожалению получаются вскоре два дурака. Не стоит опускаться до этого уровня

[sergei-777]

зачем? Ты же здесь.

Ну-ка не ТЫчьте мне, а то буду вынужден обратиться в... Спортлото, ЮНЕСКО, ООН или ещё куда-нибудь.))

[Горец67]

первый закон диалектики борьба и шее единство двух противоположностей, в действии)))

ну да, когда этого нет, все теряет смысл)

[Семён]

Семён когда начинаешь спорить с дураком, к сожалению получаются вскоре два дурака. Не стоит опускаться до этого уровня

я не спорю. Я показываю , что он из себя представляет
Хотя ты прав, это и так все знают

[Горец67]

Ну-ка не ТЫчьте мне, а то буду вынужден обратиться в... Спортлото, ЮНЕСКО, ООН или ещё куда-нибудь.))

не сомневаюсь, особенно куда- нибудь.

[Горец67]

Всем хорошего понедельника

[sergei-777]

это не сделает тебя экспертом

А поговаривают, что при проверке уровней доказательств научных исследований, только лишь экспертное мнение имеет самый низкий уровень доказательности.))