Я просил фото, потому как думал, что ты писал о любителях.
Я о любителях и писал.
Поэтому и привел фото ПРОФЕССИОНАЛА.
Само-собой, любители выглядят ещё скромнее, чем чемпион по бодибилдингу, пусть и бывший.
Твоя защита идеи весьма похвальна. Правда сам занимаешься по совсем другой.
Спасибо.
Сам занимаюсь по ВИТ.
Конкретно сейчас - в отказных синглах. Практически по Бруксу Кубику. Начал заново читать его книгу "Тренинг динозавров" - теперь в оригинале.
Брукс Кубик = ВИТ. И МакРоберт = тоже ВИТ.
Уверен в этом.
Я согласен, что сильная пост-боль - это не есть хорошо. Скорее всего - организм и не переваривал. Просто ТАК выходит...
Во-во...
Всё правильно.
Важен не процент (который будет геометрически увеличиваться от степени прогресса), а ЕДИНАЯ зафиксированная прибавка навсегда (например, только 0.5кг)...
Да-да-да!...
Именно так!
Моя твоя - понимай!
Просто там разговор шёл о
СТЕПЕНИ возможных изменений с точки зрения прогресса.
То есть тебе
НЕ УДАСТСЯ "разогнать"
инерционный маховик
В РАЗЫ - например на 200%, 300% акселерации и так далее.
Реальная акселерация (ускорение) обмена веществ - 1.25%
от разовой стимуляции, то есть от тренировки - к тренировке.
БОЛЬШИЙ процент травматики организм просто не переварит, именно за счет того, что
ПРОЦЕНТ УСКОРЕНИЯ обмена веществ (адаптации) в организме
ОГРАНИЧЕН СВЕРХУ.
А так - да.
250г на гантельку, 500г на штангу... Или типа того...
Маленькие блины - рулят!
На фото - блины, которые использует в своих тренировках батька Стюарт МакРоберт - 1.25кг, 0.5кг, 0.25кг и 0.125кг:
Меня щас так же интересует,что скажет Михалы4 по "негативным технологиям"в свете последних "раскопок"! А сказать он сможет-не мало! Хотя не давнго грил про не нужность этого...
Ну, у меня-то давно все встало на свои места. И негативы - в принципе, тоже.
Есть, конечно, ещё вопросы, в частности по многоповторному тренингу, но в свете вновь прочитанной инфы по нучным исследованиям - кое-что начало проясняться!
Однако, во главу угла, конечно же, нужно ставить только личный эксперимент. А именно с этим, пока, я решил повременить.
Сейчас - нереально попёрло на синглах. Хвала Бруксу Кубику!
Эксперименты с многоповтором - задвинуты на антресоли!

Перегруз весом - рулит безбожно!
Что ты мне скажешь, Михалы4, про идейки мои по негативам, Мах-Стиму сингловому и прочее? Есть интересные комменты и что люди в мире ваще думают? Можно все ЭТО да на "курс" уложить?...
На "курс" можно уложить любую срань, а уж хорошую методику, дающую отдачу даже без химии - сам бох велел.
Вообще, надо быть идиотом, чтобы на химии "вдруг" начать заниматься по контрпродуктивной методе. Спрашивается - с фига ли?
Что касается негативов и Макс-Стима на основе синглов - идей масса! Аж глаза разбегаются.
Но об этом - чуть позже.
Хочу на днях написать некую обзорную статеечку по теории и практике ВИТ в целом. Будет там несколько слов и об этом.
(Про якобы цикл Дориана Ятса) Во оно как,Михалы4! Во оно что!!!
"Это 100%-я ложь. Один идиот - написал, другие идиоты - распространяют".
Дориан лично по этому поводу высказывался в своем интервью. И именно так и сказал.
Что на твой взгляд чаще? Раз в неделю? Или 2-3 раза в неделю, как Джоунс завещал?
Джоунс завещал 1 раз в неделю.
1 раз в 5 дней Джоунс использовал
ТОЛЬКО на первых порах "экспериментов" с Кейси Вайятором.
На ту пору даже это выглядело революционно.
СКАЗАТЬ ТОГДА о занятиях раз в неделю - было бы самоубийством.
Люди бы этого
ПРОСТО не поняли. Записали бы в сумасшедшие.
Однако
ОЧЕНЬ БЫСТРО Артур Джоунс стал писать про тренинг группы мышц раз в неделю. Читай его материалы.
Более того, скажу больше -
ОН ЗНАЛ, что и такой тренинг - слишком частый. Но не говорил этого вслух.
МАЙК МЕНТЦЕР - первый, кто осмелился сказать о
БОЛЬШЕМ периоде отдыха, чем неделя. Майка уважали за его огромные бицепсы, т.к. для качков - это главное.
Но тут - даже это не помогло.
На Майка начались гонения и насмешки. Что уж говорить о том, если бы об этом заявил Артур Джоунс?
СЕГОДНЯ научные исследования показывают, что на компенсацию и сверхкомпенсацию мышцам необходимо от 2-ух до 6-ти недель, в зависимости от степени нанесенных повреждений (микротравм).
К сожалению, чтобы воспринять такие результаты исследований и применить их в своем тренинге, нужен не бицепс, а мозг. А его-то, у большинства качкующихся, как раз и нет
Иногда, возможно, и нужно шокировать мышцу сверхтравматичной тренировкой, но такая тренировка должна иметь строго свое место в тренировочном процессе. Какое место - эти хитрости мне не известны.
Предполагается, что такая тренировка проводится один раз за тренировочный цикл, и носит характер гипер-стрессовой, стимулирующей нагрузки.
Не поленюсь лишний раз вставить картинку от моей предыдущей статьи, описывающей философию циклирования БОССТ:
Но в контексте периодически повторяющихся тренировочных сессий, направленных на гипертрофию и рост силовых в более-менее отчетливой перспективе, сильная травматика и утомление неуместны.
Сам пришел к выводу, что после легких "восстанавливающих" нагрузок пост-тренировочной боли не должно быть вообще, либо она должна быть очень легкой.
И зачем спрашивается нужно такое пробитие и такая боль? В общем еще раз убеждаюсь, что все эти гипертехники типа форсов, дропов и прочих заотказов - гавно для роста массы и силы.
Согласен!
Та же самая херня - и по поводу негативов.
Напишу об этом позже.
Прист.72 будет плакать, наверное...
Шутка
Перейду-ка я пока не поздно на "правильную" и проверенную систему. Систему, которая способна натурала вывести на уровень "среднего" химика-ОТшника, а химика, коих милионы, - в десятку лучших.
Неплохая мысль, Шерлок!...
Да не требуется мне ничего ПОДНИМАТЬ-то! Я убрал позитивы навсегда из жизни...
Красиво жить не запретишь!
Важна МЕХАНИКА сокращений! То есть КПШ!
Да!
Спасибо Брайану Хейкоку, автору системы тренинга
HST, Дэну Муру, автору Макс-Стим, Полу Делиа, Бруксу Кубику и прочим спецам, заострившим наше внимание на таком феномене, как
механодеструкция (нанесение микротравм мышце при опускании тяжелого веса)!
Так что правильнее надо писать не
КПШ (количество
подъёмов штанги), а как ты писал ранее -
КОШ - количество их
ОПУСКАНИЙ!
Вчера перечитывал тренинг Яна Салакса, плакал. Везде только 1 рабочий сет.
Ха-ха-ха-ха
Жесть.
Закрались в мою голову сомнения. Решил попробывать поработать по 1-СЕТОВНЕ. До этого дня никогда не делал менее 2-3 сетов.
Делай 1 сет до отказа на 4-6 повторений раз в 2 недели.
Самое трудное - здесь уже писали, заставить себя
НЕ ДЕЛАТЬ ни одного подхода сверх этого.
Колеса крутиццо будут грит палюбому, пох как занимаца.
Я, конечно, знал, что большинство химиков - тупые. Но говорить такое...
Перебор!
Я по +4 кг куячу в базе по негативам на сессию. Ребятки ужО заиппались децл за меня подЫмать...
Да, здоров, детина!
У меня тоже пруха идёт, но уже по синглам.
На прошлой трене сделал вес на 2 повт. до отказа - сингл не рассчитал. Ну, думаю, на следующей трене прибавлю 0.75кг (на гантель) - и будет сингл. Полкилошка "съест" один повтор, а +0.25кг - пойдут в рост.
Правда потом застремался 0.75кг добавлять - добавил 0.5кг.
И закуячил (вчерась) - 3 повт.!
То есть +0.5кг и +1 повт. вышло! Неслабо, как по мне.
Отдых от предыдущей трени - 17 дней. Предыдущая нагрузка была: два подхода - 2 повт. до отказа + 4 повт. до отказа. Отдых между подходами - через руку, около 3 минут.
Низкий повтор + раз в две недели = прёт!
Вообще, замысел трени был такой - рекордный сингл + 2 повтора в добивочном подходе. Просто веса не рассчитал.
Негативы поперли, Игоревич! Оказывается надо было выдержку сделать около 12 суток на МГ! Про что вы и грили мне, дураку, с Михалы4ем!
Ващет Игоричь сам про 12 дней ни куя не сечет.
Это тебе Вукич говорил. Ну и я, само-собой.
Андрей, не епи мосг - делай раз в две недели
или даже реже!
Да и КОШ сократить в суммарке...
Думаю, пяти оверлоадных негативов хватит за глаза любому.
Я в синглах работаю, в легкую треню - не более трёх. А негативы, по идее - ещё круче. Но делать два - как-то стремно, вроде сцуко, маловато.
Короче старая история, как и с одним подходом. Слишком глубоко эта срань под кожу въелась, что надо делать больше.
Кубик делает
ОДИН сингл на трене!
ОДИН!!! ВСЕГО ОДИН!!!
Трудно поверить... Даже мне.
Но все же. Не пойму, почему не юзают ВИТ "серьезные" ББ.
Да их полно на самом деле.
Флавио Баччионини - ВИТовец, например. На Мистер Олимпия в 90-х выступал.
Почему некоторые любители не получают достойных результатов. Мы все такие разные что ли?
В ВИТе очень много "мелочей", несоблюдение хотя бы одной из которых - фатально.
Эти "мелочи" - людям неизвестны. Отсюда и большой процент неудач по тренингу ВИТ.
Мало кто знает, как нужно циклировать нагрузки, какие нагрузки использовать в частности, состав упражнений и прочее...
Например, ты тренируешься шесть недель, и потом шесть недель - отдыхаешь. Типа, гоняешь жир. Благодаря таким вот перерывам - прогрессируешь.
Я же - худой. Мне гонять жир - не надо. Поэтому я куячил на полную катушку - напостоянку, в результате - получил огромный ноль.
Прошли
ГОДЫ, прежде чем до меня допёрло, что работать тяжело напостоянку -
НЕЛЬЗЯ.
Ну и так далее...
Опять я чё-то расписался тут

да мало чего - по делу
Сообщение изменено: {ADMIN} (07 мая 2009 - 10:35)