Семён сказал эффективность в комплексе. Я ему склонен верить.
Я не говорю не верить Семёну, но на будущее, когда вы задаете вопрос попробуйте его конкретизировать.
Куда уж конкретнее. Эффективность же всё и подразумевает. И силу и выносливость и силовую выносливость. КМК.
Я не говорю не верить Семёну, но на будущее, когда вы задаете вопрос попробуйте его конкретизировать.
Сообщение изменено: КОРНЕР11111 (11 ноября 2024 - 01:47)
с тяжелым весом
Вроде все активируется сразу
С весом 1ПМ гарантировано всё активируется сразу...)
Мало только активировать, надо ещё оптимально утомить (снизить работоспособность) и не абы что (кучу всяких посредников между мозгом и мышцей), а именно мышечную ткань.
Следовательно, чем тяжелее вес и близость к 1ПМ, тем раньше утомятся и вырубятся посредники, а не сама мышца. Значит, только лишь высокая относительная интенсивность в плане используемого веса - не есть оптимум для цели гипертрофировать мышцу.
Вопрос к знатокам, теоретикам и практикам. Делаю жим под углом. 60х15 комфортно, 65х12 тяжеловато, 70х10 тяжело. 75х7 очень тяжело, 80х3 сверх тяжело. В каком режиме будет эффективнее для организма? Тоннаж снижается, а становится всё тяжелее и тяжелее.)
Эффективней для чего? Я бы не ставил рекорды в наклонном жиме. Чередовал 12-15 и 8-10. Хоть поблочно, хоть понедельно.
Я считал что понятно будет, что 65 летнему организму, привыкшему к нагрузкам, уж не надо увеличивать силу, растить объемы, увеличивать выносливость. Не на соревнования же.) Просто эффективно поддерживать имеющуюся форму до глубокой старости.)Это 3 разных качества для тренировки которых используются разные методы.
Думаю я прекращаю вам что-то советовать и пояснять.
Всё-равно вы не поймете.
65 летнему организму
Избегать по мере возможности частых и сильных натуживаний при выполнении упражнений (отказы; веса с высоким % от 1ПМ)...
По окончании тренировки силовой направленности (условно-силовой) минут 10 поработать аэробно "в лёгкую" (вело там покрутить без напрягов или что-то в таком духе) в кач-ве заминки.
Я считал что понятно будет, что 65 летнему организму, привыкшему к нагрузкам, уж не надо увеличивать силу, растить объемы, увеличивать выносливость. Не на соревнования же.) Просто эффективно поддерживать имеющуюся форму до глубокой старости.)
Где то тут могла быть шутка про "поехать в санаторий на грязи"
Избегать по мере возможности частых и сильных натуживаний при выполнении упражнений (отказы; веса с высоким % от 1ПМ)...
По окончании тренировки силовой направленности (условно-силовой) минут 10 поработать аэробно "в лёгкую" (вело там покрутить без напрягов или что-то в таком духе) в кач-ве заминки.
Регулярные натуживания в любом возрасте принесут " хороший" (в отношении ССС) бонус со временем. Не считая риска травмы. Отказ локальны(мышцы) и общий- 2 больших разницы, первое легко достижимо без натуживания.
Обычно в конце я в бассейне плаваю и в хамаме или сауне сижу.)Избегать по мере возможности частых и сильных натуживаний при выполнении упражнений (отказы; веса с высоким % от 1ПМ)...
По окончании тренировки силовой направленности (условно-силовой) минут 10 поработать аэробно "в лёгкую" (вело там покрутить без напрягов или что-то в таком духе) в кач-ве заминки.
Отказ локальны
Олег, ну устану же расписывать по всем возможным аспектам...) по усреднённым вопросам и усреднённые рекомендации... не усреднён только возраст (не юношеский)... остальную инфу приходится допускать, как среднюю по больнице, поэтому и советы из оперы "лучше перебздеть, чем недобздеть".
Взрослому и тренирующемуся человеку и так должна быть понятна разница между отказом в упражнениях глобального характера, регионального и локального.
Первое - сразу нет, второе - опционально, зависит от индивида и его навыков, третье - вполне допустимо опять же при наличии определённого навыка (анти-иррадиация ).
Ну и немного "аэробики" в кач-ве заминки, как рекомендовал всегда др. Сталинград (лишним не будет, посттренировочный анаболизм не подавит).
Я считал что понятно будет, что 65 летнему организму, привыкшему к нагрузкам, уж не надо увеличивать силу, растить объемы, увеличивать выносливость.
Силы и выносливости много не бывает, особенно в возрасте. Чем больше есть, тем лучше. А растить объемы желательно, как борьба с саркопенией, если это не "иза всех сил".
Сообщение изменено: Kaчок (11 ноября 2024 - 04:00)
Силы и выносливости много не бывает, особенно в возрасте. Чем больше есть, тем лучше. А растить объемы желательно, как борьба с саркопенией, если это не "иза всех сил".
Сообщение изменено: КОРНЕР11111 (11 ноября 2024 - 04:16)
Любые 5*5, 4*8, 3*10 одинаковым весом во всех подходах, кроме последнего, не имеют никаких "эффективных" повторений. А в последнем возможно что-то и будет, но не факт. Ибо там уже утомление.
А если 3 по 12 или 3 по 15 с одним весом, сколько там будет эффективных повторений в каждом подходе?
Любые 5*5, 4*8, 3*10 одинаковым весом во всех подходах, кроме последнего, не имеют никаких "эффективных" повторений.
Да ладно. А в исследованиях все растут. Да и я как то на 5х5/5х8 10 кил прилепил 72-82 исключительно на неэффективных повторах за 3 года.
Я считал что понятно будет, что 65 летнему организму, привыкшему к нагрузкам, уж не надо увеличивать силу, растить объемы, увеличивать выносливость. Не на соревнования же.) Просто эффективно поддерживать имеющуюся форму до глубокой старости.)
Я считаю, что привыкший к нагрузкам вменяемый субъект 65+ должен понимать что ему надо увеличивать, а что поддерживать.
А чтобы такому субъекту не остановить (остановить невозможно), а затормозить неизбежный регресс нужно продолжать грести против течения с посильной скоростью. Но не сачкуя.
Сейчас соревнования есть в широком диапазоне номинаций и возрастов. Неучастие в соревнованиях обычных людей объясняю только ленью.
При отсутствии травм элитные спортсмены перестают соревноваться по очень разным причинам. Но это не обычные люди.
Силы и выносливости много не бывает, особенно в возрасте. Чем больше есть, тем лучше. А растить объемы желательно, как борьба с саркопенией, если это не "иза всех сил".
100%
Зато у меня нет лени тренироваться ежедневно. А то и два раза в день.) Вот сегодня до обеда в зале был, грудными занимался. Щас дома начну бицепс.)
Обязательно соревноваться? Доказывать что ты лучше других? На соревнованиях обычно нагрузка зашкаливает.
Только что одного обсуждали, досоревновался.
Сообщение изменено: ole (11 ноября 2024 - 05:05)
Зато у меня нет лени тренироваться ежедневно. А то и два раза в день.)
Мне такой режим уже не по силам. Хотя ещё в 60+ пробовал неоднократно.
... Вот сегодня до обеда в зале был, грудными занимался. Щас дома начну бицепс.)
Это всё можно конвертировать в соревновательные нормативы по чему-нибудь. Широкий выбор вариантов.
Зальные результаты - это бледная тень соревновательных результатов. Или вообще мимо при строгом судействе.
Витя, так не для судей же и зрителей. Для себя родного, для удовольствия, для души и тела.
Мне такой режим уже не по силам. Хотя ещё в 60+ пробовал неоднократно.
Это всё можно конвертировать в соревновательные нормативы по чему-нибудь. Широкий выбор вариантов.
Зальные результаты - это бледная тень соревновательных результатов. Или вообще мимо при строгом судействе.
Сообщение изменено: КОРНЕР11111 (11 ноября 2024 - 05:10)
Обязательно соревноваться? Доказывать что ты лучше других?
Не доказывать, а проверять насколько плох или хорош. Интересно же. Тем более что за свои деньги.
В любом случае положительные эмоции и выход в свет. Не по театрам же шляться.)
Ну предположим подтягиваться 12-15 раз в 65+.)
Для вк 90 в WSF 2 разряд. Хорошо.
Для КМС нужно 19 повторений.
Для МС 16 повторений, но с доп. весом 15 кг. Или на 14 повторений с доп. весом 25 кг.
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых