Им надо было пули сделать в виде дисков со смещённым от центра центром тяжести, тогда можно в принципе по дуге. Или реактивные с управлением
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Кинематограф: отзывы о фильмах
#5671
Отправлено 07 июля 2008 - 10:16
Им надо было пули сделать в виде дисков со смещённым от центра центром тяжести, тогда можно в принципе по дуге. Или реактивные с управлением
#5672
Отправлено 07 июля 2008 - 11:40
Значит хороший фильмПосмотрел "Особо опасен" - как боевик, экшн - на ура ....а думать над таким фильмом некчему ..посмотрел получил картинку в красках, спецэффекты... вышел и забыл .....сейчас около 80% кинематографа такого.
Сообщение изменено: Химический Али (07 июля 2008 - 11:41)
#5675
Отправлено 07 июля 2008 - 02:50
Смотрел "Сталкера" еще школьником. Причем, "Пикник на обочине" просто любил(и сейчас остается одной из самых любимых книг). Вышел тогда из зала оболдевший. Это вообще про что было??? Но позже пересмотрел всего Тарковского. Врать не буду, нравится далеко не все...
Один человек придумал термин "фильм-пьянка". Прикол такой - типа кто-то известный достает деньги под фильм, благополучно их проYOбывает, потом мучаясь от похмельного синдрома понимает, что фильм все-таки надо снимать. И начинает с собутыльниками его мастачить на коленке. Например, надо снять фильм про двух советских людей, попавших на другую планету. Привлечены известные актеры. А получаем кино, снятое на каком-то песчаном карьере, костюмы, сшитые из дранины, горы ржавого железа, космический корабль -по форме ржавое ведро уборщицы и все это "великолепие" на коричнево-серой плнке "Свема".
Результат - восторженные отзывы критиков и прессы.
Удивлены?
Посмотрите фильм "Кин-дза-дза".
Не сочтите меня за поклонника советского прошлого. Но только в СССР, режиссер мог снять фильм, потом закапризничать по какой-либо причине и с нуля переснять его. В Голливуде, каким бы ты не был режиссером, тебе такие коленца никто не даст выкинуть, хотя бы потому, что бюджет фильма - это чьи-то инвестиции.
Смотрел и "Рублева" и "Сталкера". Раньше думал, что не дорос до таких картин, поэтому и не понимаю. Теперь твердо уверен, что это говнофильмы. Так же твердо уверен, что большинство "ценителей творчества" Тарковского, на самом деле кривят душой.
Справедливости ради скажу, что "Солярис" у Тарковского мне очень понравился. Но только он один.
#5678
Отправлено 07 июля 2008 - 05:24
Что касается Тарковского, то его фильмы, я думаю, нужно переживать. А не смотреть, чтобы потом интерпретировать мыслями, пытаясь достичь пресловутых глубин, - их нет. Точнее, есть, но это глубины неинтеллектуального порядка: художник здесь обращается к чувственному началу, размышлять не особо нужно - нужно чувствовать.
Сообщение изменено: Елдыбан (07 июля 2008 - 05:25)
#5679
Отправлено 07 июля 2008 - 07:47
или ничего не увиделВообщем каждый увидел в нём то что хотел увидеть
#5680
Отправлено 07 июля 2008 - 08:36
без сомнений фильм не шедевр.В двух словах не объяснить чем он мне близок,а много писать(и складно) я не умею.
P.S.частно бывает садишься смотреть кино,вначале всё нормально,солидно но чем дальше в лес тем страшнее.И в концовке мы имеет такую смесь всего и по многу,ужас.
про спецэфекты.Сколько пересмотрел хроники нигде не видел что/бы союзники высаживались под таким огнём как показанно в рюдовом Райане(что они дураки совсем???)тем не менее именно эта сцена меня лично заставила посмотреть весь фильм целиком
Сообщение изменено: Ernesto (07 июля 2008 - 08:46)
#5681
Отправлено 07 июля 2008 - 11:01
Новый мультфильм Эндрю Стэнтона "Валл-И", рассказывающий историю робота-мусорщика, покорил кинокритиков
Рутинная жизнь Валл-И изменяется лишь тогда, когда на брошенную планету прилетает робот нового поколения Ева
Вилл-и пускается в путешествие, находит друзей и поднимается к звездам
Новый мультфильм Эндрю Стэнтона "Валл-И", рассказывающий историю робота-мусорщика, покорил кинокритиков. По их мнению, фильм студии Pixar сделан в лучших традициях романтически тонкого немого кино 60-летней давности, пишет Reuters.
Картина создателя "В поисках Немо" переносит зрителя на уже опустевшую от людей планету Земля, где не покладая рук трудится маленький робот, очищающий ее от гор мусора. Рутинная жизнь Валл-И изменяется лишь тогда, когда на брошенную планету прилетает робот нового поколения Ева. Благодаря ей Вилл-И пускается в путешествие, находит друзей и поднимается к звездам.
Как пишут критики, фильм кажется настолько тонким и умным, что возникает боязнь, дойдет ли послание автора картины до зрителя. В англоязычной прессе картина получила 98% положительных рецензий.
Эндрю Стэнтон пришел в Pixar на работу художником-аниматором в 1990 году. Он написал сценарии к первым пяти проектам Pixar, был вторым режиссером в проекте "Приключения Флика", исполнительным продюсером в проекте "Корпорация монстров" и получил премию "Оскар" за свой первый самостоятельный полнометражный мультфильм "В поисках Немо".
На экраны "Валл-И" выходит 3 июля. По прогнозам киноведов, картина с бюджетом в 120 млн долларов станет главным событием следующего уикенда в США. Ожидается, что герой мультфильма пополнит ряды таких знаменитых роботов, как Робокоп и Терминатор.
Сообщение изменено: Химический Али (07 июля 2008 - 11:05)
#5682
Отправлено 07 июля 2008 - 11:11
про спецэфекты.Сколько пересмотрел хроники нигде не видел что/бы союзники высаживались под таким огнём как показанно в рюдовом Райане(что они дураки совсем???)тем не менее именно эта сцена меня лично заставила посмотреть весь фильм целиком
Я опять возможно не по теме. На самом деле союзники так, как показано в фильме высадиться смогли только в 2 местах. В остальных частях материка первою волну десантников выкосили полностью, а следующие бойцы закреплялись на берегу прикрываясь трупами своих товарищей. А хроника бывает иногда постановочной.
#5683
Отправлено 08 июля 2008 - 10:11
BrabusЕсли в фильме не очем задуматься - это не фильм.Особо опасен - один из таких.просто реклама спецыфектофф...
придерживался такого же мнения в школе. Очень меня выводило из себя, что старший братишка иногда мог просто достать какой-нить тубой трешевый боевик со сплошной стрельбаниной или гонконгский каратушник и просто сидеть и смотреть это. На мои возмущения он спокойно сказал: знаешь после дурной недели на работе, иногда хочется просто посмотреть картинку, что бы разгрузить мозг. со времене я это понял
Не сочтите меня за поклонника советского прошлого. Но только в СССР, режиссер мог снять фильм, потом закапризничать по какой-либо причине и с нуля переснять его. В Голливуде, каким бы ты не был режиссером, тебе такие коленца никто не даст выкинуть, хотя бы потому, что бюджет фильма - это чьи-то инвестиции.
не скажи. очень многие фильмы на западе переснимаются, перемонтируются по многу раз. меняют по ходу съемок режиссеров, декорации и прочее. Т.е. переснимают с нуля.
Взять хотя бы тот же Властелин колец. Режиссерская версия второй части на 45 минут длиннее оригинала, третьей -почти на 2 часа. А это тоже деньги и бюджет и споры Джексона с продюссерами.
"Бездна" Кемерона -- тот вообще горел со сроками. декорации его не устраивали, снимали дольше чем надо, переснимали, меня место съемок, принципы, бюджет вырос до небес по тому времени. Психовал он сильно на съемках. Кстати док. фильм про съемки "Бездны" идет почти как полнометражка и так же захватывает.
Просто рекомендую смотреть фильмы как снимают то или иное кино. там очень много интересного. И тогда не будет казаться что только в СССР режиссеры себе могли такое позволить
понимаешь в чем фишка. В советские времена фильмы брали ИГРОЙ АКТЕРОВ и СЮЖЕТОМ, а не спецэффектами. Потому и фильм про пустыню и ржавые ведра так хорошо был принят зрителем. (мне лично Кин-дза-дза нравится). потому и раскупаются сейчас диски со старыми фильмами не хуже чем с новыми.Один человек придумал термин "фильм-пьянка". Прикол такой - типа кто-то известный достает деньги под фильм, благополучно их проYOбывает, потом мучаясь от похмельного синдрома понимает, что фильм все-таки надо снимать. И начинает с собутыльниками его мастачить на коленке. Например, надо снять фильм про двух советских людей, попавших на другую планету. Привлечены известные актеры. А получаем кино, снятое на каком-то песчаном карьере, костюмы, сшитые из дранины, горы ржавого железа, космический корабль -по форме ржавое ведро уборщицы и все это "великолепие" на коричнево-серой плнке "Свема".
Результат - восторженные отзывы критиков и прессы.
Удивлены?
Посмотрите фильм "Кин-дза-дза
А сейчас и пленка и спецэффекты, а нормальное русское кино снимается так же редко как и хорошие фильмы у американцев. Как они сами говоря: фильмы, которые двигают индустрию кино и являются знаковыми выходят пару раз в год. Остальное -- просто мейнстрим.
Справедливости ради скажу, что "Солярис" у Тарковского мне очень понравился. Но только он один.
а мне понравился тот, что спродюссировал Кемерон. Ни Тарковского фильм ни книга Лема мне не покатила.
Сообщение изменено: DeniZ (08 июля 2008 - 10:18)
#5684
Отправлено 08 июля 2008 - 10:48
Вот, воспоминания Данелии про съёмки: кино больше 2 лет снималось, костюмы делали на Мосфильме, декрации - на авиазаводе... http://www.rol.ru/ne...6/05/31_003.htm
#5686
Отправлено 08 июля 2008 - 11:46
очень многие фильмы на западе переснимаются, перемонтируются по многу раз. меняют по ходу съемок режиссеров, декорации и прочее. Т.е. переснимают с нуля.
Взять хотя бы тот же Властелин колец. Режиссерская версия второй части на 45 минут длиннее оригинала, третьей -почти на 2 часа. А это тоже деньги и бюджет и споры Джексона с продюссерами.
"Бездна" Кемерона -- тот вообще горел со сроками. декорации его не устраивали, снимали дольше чем надо, переснимали, меня место съемок, принципы, бюджет вырос до небес по тому времени. Психовал он сильно на съемках. Кстати док. фильм про съемки "Бездны" идет почти как полнометражка и так же захватывает.
Все-таки мне интересно какой именно фильм на западе был переснят полностью, после озвучания и монтажа? Переснимаются сцены, меняются декорации, актеры и даже иногда сюжет. Но никак не весь фильм целиком. По ходу съемок накапливается солидный материал, из которого потом делают качественный продукт на стадии монтажа. Также почти всегда существует Director's Cut - режиссерская версия. как правило, после выхода на широкие экраны, выпускают ДВД с эьтой самой режиссерской версией и "не вошедшими в фильм сценами", это очевидный коммерческий ход.
Нельзя также отрицать, что идя на поводу у режиссера, кинокомпания рискует получить конечный продукт с затянутым сюжетом, с целевой аудиторией - кучкой киноманов и кинокритиков.
советские времена фильмы брали ИГРОЙ АКТЕРОВ и СЮЖЕТОМ, а не спецэффектами. Потому и фильм про пустыню и ржавые ведра так хорошо был принят зрителем. (мне лично Кин-дза-дза нравится).
Вот, воспоминания Данелии про съёмки: кино больше 2 лет снималось, костюмы делали на Мосфильме, декрации - на авиазаводе... http://www.rol.ru/ne...6/05/31_003.htm
На мой взгляд, самое забавное в этом фильме - пытаться распознать в очередном "дикобразе" известного актера. Похожего эффекта добивался Балабанов в своих "Жмурках". Один Маковецкий чего стоил! Только ведь эти приколы не делают такое кино менее дебильным.
Прошу не сердится за резкость суждений. Моё мнение, и не обязательно, что правильное.
#5687
Отправлено 08 июля 2008 - 02:17
на вскидку не вспомню сразу. надо думать. но в целом перснять даже полфильма на западе стоит как у нас снять три.Все-таки мне интересно какой именно фильм на западе был переснят полностью, после озвучания и монтажа?
Прошу не сердится за резкость суждений. Моё мнение, и не обязательно, что правильное
да ладно, нормально высказываешь свою точку зрения, не заморачивайся. не всем же нравится одно и то же
#5688
Отправлено 10 июля 2008 - 11:42
Трейлеры
"Адмирал" -
Далее был очередной дегенеративный компьютерный м/ф, название не запомнил, че-то там про собаку и кошку, короче как обычно.
"Квант милосердия" - порадовал, похоже, что фильм похож по стилю на предыдущую серию бондидады – жесткий, динамичный, но без всяких там космических лазеров, подводных лодок и прочей мути.
#5691
Отправлено 12 июля 2008 - 02:43
Отсмотрел "Хенкока" - отличный фильм, ожидал простенькую лихую комедию, но был приятно удивлен сюжетными поворотами. Уилл Смитт как всегда хорош.
Присоединяюсь. Хотя как комедия тоже очень зачетный фильм. Очень насмешило швыряние кита в море и подбор имиджа (педик-педик в красном-норвежский педик). Неприятно удивила Шарлиз Терон, что это она так "обабилась" вдруг до неузнаваемости?
#5692
Отправлено 12 июля 2008 - 06:33
#5693
Отправлено 16 июля 2008 - 12:28
Трейлер с Макс Пейном не впечатлил. Блин музычку то хоть можно было оставить из игры.... и игра больше катит на фильм-нуар. Из-за чего и фанател на нее в свое время. а тут боевикастый боевичек. думаю что нас ждет второй Хитмэн... херят такие сюжеты... Уолберг как-то не катит. не такое жесткое лицо у него как у Пейна.
#5695
Отправлено 16 июля 2008 - 02:12
Очередная хрень про срывание крупных кушей в казино. Одного не понял: почему на протяжении фильма играют десятки раз только в одном единственном казино?..
Потому что там на протяжении всего фильма неоднократно подчеркивалось, что все казино в Вегасе установили систему биометрического распознавания игроков, все кроме "Планеты Голливуд".
#5699
Отправлено 18 июля 2008 - 04:12
Трейлеры
Солдаты неудачи – не переношу Бена Стилера, но присутствие Джека Блека и (!) Роберта Дауни-младшего обнадеживает. Возможно, будет неплохая комедия.
Мумия 3 - вроде ничего так, Джет Ли +
Смертельная гонка - вау, Кармагедон! Джейсон Стетхем +
#5700
Отправлено 18 июля 2008 - 04:22
Посмотрел "Рэкетир". Вцелом фильм ничего, но ждал как-то большего. по концовке у съемочной группы или фантазия кончилась, или деньги, или трава. Или все вместе. Узбекская версия "Бригады". но весьма неплохая.
Если быть точным - казахская
А так фильм ничего.Без любовных соплей как в "Бригаде" и без понтов как в "Бумере"....С концовкой согласен.
Могли бы че-нибудь "помягче" придумать...
Хотя если посмотреть, что в "Рэкетире",что в "Бумере" с "Бригадой" концовки как под копирку
5 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 2 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх
