- "Предварительное утомление - дополнительный стимул к росту ЦМГ или "утомитель" ЦНС и "снижатель" рекрутирования ВПДЕ?
1) Один подход разгибаний голени с 20% от 1 Пм перед серией подходов разгибания голени с 8-12 ПМ. Вспоминаем классическую схему Арни- первый подход на 20 повторов до отказа, затем вес увеличивается, а повторы уменьшатся до 6-8.
ЦЕЛЬ: Целью этого
https://pubmed.ncbi....h.gov/25753776/ исследования было изучить влияние дополнительного комплекса изнуряющих упражнений перед традиционной гипертрофической тренировкой на работоспособность четырехглавой мышцы у молодых мужчин.
МЕТОДЫ: Испытуемые выполняли тесты на максимальную динамическую силу (1RM), локальную мышечную выносливость (LME) и магнитно-резонансную томографию (MRI) до и после 8-недельной программы гипертрофических тренировок с использованием тренажера-разгибателя колена. После базового тестирования испытуемые были разделены на 3 группы: контрольная группа без тренировок, традиционная тренировка (TR) и предварительная изнуряющая тренировка (PE). Обе группы TR и PE тренировались по одному и тому же протоколу тренировок (2 дня в неделю (-1); 3 подхода по 8-12 повторений при 75 % от 1RM); единственное отличие заключалось в том, что группа PE выполняла дополнительный комплекс изнуряющих упражнений при 20 % от 1RM перед каждой тренировкой.
РЕЗУЛЬТАТЫ (Рис.1): Через 8 недель в группе PE наблюдалось большее (P < 0,05) увеличение 1RM (+44.2 ± 6.5 против +26.6 ± 7.2). , площади поперечного сечения (PE: +20.8 против TR: +11.8 ). и LME (, чем в группе TR. Кроме того, между группами не наблюдалось изменений (P > 0,05) в ежедневном рационе питания.
CSA (4-х головок квадрицепса в PE group (∆ %, VL: +16.7 %; VM:
+16.9 %; VI: +13.4 %; and RF: +28.4 %), в традиционной TR
group (∆ %, VL: +10.2 %; VM: +9.3 %; VI: +8.0 %; и RF: +18.4 %).
Вывод: Эти результаты свидетельствуют о том, что включение одного комплекса изнуряющих упражнений на 20 % от 1RM перед традиционной гипертрофической тренировкой может быть подходящей стратегией для оказания дополнительного благоприятного стимула.
Причина была обозначена ( в качестве гипотезы), как утомление МВ тип I, что способствовало большему задействованию МВ Тип-II.
P.S. Можно конечно все списать на отек, но сила в группе предварительного утомления тоже выросла больше).
2) Выпрямление голени перед жимом ногами:
https://www.frontier...siology/artic..
РЕЗУЛЬТАТЫ (Рис.2): В группе PreEx максимальная сила увеличилась в жиме ногами (16 ± 8%) и разгибании ног (17 ± 11%), в то время как в группе TRT улучшилась на 15 ± 9 и 11 ± 4% соответственно. Толщина четырехглавой мышцы увеличилась в обеих группах вмешательства. В частности, толщина латеральной мышцы после тренировки была значительно выше для PreEx (55%) по сравнению с группой CON. Эти результаты были обнаружены при наличии более низкой тренировочной нагрузки в группе PreEx.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Тренировка PreEx может уменьшить общий тренировочный объем, сохраняя при этом результаты в силе и гипертрофии по сравнению с TRT.
P.S.
1)В данном случае, предварительное утомление также увеличило гипертрофический ответ для квадрицепса, без изменения ответа для синергичных мышц (б. ягодичная).
2)Все это позволяет предположить, что данный метод эффективный для гипертрофии ЦМГ, при значительно меньшей нагрузке в многосуставном движение. Практикующие ББ активно используют этот метод многие десятилетия. И хотя его "работоспособность" приписывали исключительно использованию АС, мы видим, что на обычных людях он также прекрасно работает).
3) Увеличение 1ПМ параллельно CSA, так же указывает на рост сократительных элементов, а не отеки)."
Р. S. Вроде Семён юзает первым сетом многоповтор и потом с увеличенным весом основной подход.
Илаков о схожем варианте тоже положительно отзывался, ну и у Казакова есть схема с предварительно многоповторным подходом!!!