6 голосов
Невыступающий неспортсмен
Можно копать котлован эскаватором, можно лопатой. Рано или поздно ты его выкопаешь, если будешь копать.
А если сидеть годами и пездеть об самом лучшем эксаваторе, с КПД=1 и объёмом ковша 100 кубов, не продвигаясь дальше оптимальной формы гусениц, не выкопаешь ничего и никогда...
Сорри, не там написал! Надо было в новой Толиной теме про умные мысли чиркнуть. 
Бывалый
по моему разумению в широком можно увидеть ваши оптимальные параметры?
каждый параметр тренинга имеет свои оптимальные параметры от времени под нагрузкой до времени отдыха между тренировками
причем здесь мои - это удел профессионалов, для обывателя будет достаточно и того, что на поверхности, мы говорим же о факте их существования, это простая логика.
Сообщение изменено: ctjan (01 февраля 2018 - 10:13)
Бывалый
Силовой генетик из Африки в 173 кг. Из толстого мальчика в претенденты на самого сильного человека мира
http://www.bbc.com/n...africa-42782487
Бывалый
Раструбили про Пасько, решил посмотреть:
Скажите Пасько чтоб погуглил и подписался на мой канал, может узнает больше чем белки теплового шока берутся из не откуда, как и митохондрия))))
Гипоксия - это один из стимулов и не основной! Синтез белка не от белков теплового шока возникает, белки теплового шока - это реакция в ответ на стресс т.е. следствие, а не причина - стрессор! Их суть в защите клеточных струкутр, поэтому они накапливаются после постоянных тренировок.
Ну и естественно прогон про подключение доп МВ через увеличение связи мозг - мышца, является прогоном для того, чтобы ребята подписались на программу!
ПериодизаторЪ
Скажите Пасько чтоб погуглил и подписался на мой канал
Пасько - Эксперт! (с большой буквы "Э"!), не нам ему указывать.
Да и надо еще посмотреть кто на чей канал подписаться должен... .
Бывалый
Пасько - Эксперт! (с большой буквы "Э"!), не нам ему указывать.
Человек не разибарющийся в проблеме не может быть экспертром! Напомню, что он лезет в научную область, где он не обладает знаниями, зачем это делать мне не понятно. Или занимайся наукой всерьез, а не погуглил или позиционируй себя как практика! Что-то прочитать в интернете на тему и освятить какую то малую часть не понимая целого - это не эксперт!
Эксперт - это не что то почитать, это изучение конкретной проблемы на основе современной мировой науки в течение n лет. Как правило после 5 лет изучения приходит какое то понимание.
Мне достаточно назвать пару названий молекулярных путей и для таких эскпертров это будет как буквы внеземных цевилизаций, что и отразит их уровень знаний, т.к. об этом просто погуглить не получится!
Сообщение изменено: ctjan (06 февраля 2018 - 01:37)
crusader of philosophy
Эксперт - это не что то почитать, это изучение конкретной проблемы на основе современной мировой науки в течение n лет
а "изучение" в вашем случае что себя включает, кроме "почитать чтото"?
ПериодизаторЪ
Человек не разибарющийся в проблеме не может быть экспертром! Напомню, что он лезет в научную область, где он не обладает знаниями, зачем это делать мне не понятно.
Откуда столько зависти к Пасько??
Это очевидно, что человек находится в авангарде науки, на передовой современной методической мысли, в то время, как другие надувают щеки на форумах и в вконтактиках и лишь глотают пыль, пытаясь дотянуться до его величия.
Он Эксперт, Эксперт с большой буквы.
А Вы - лишь мелкий завистливый неофит, только начинающий разбираться в вопросе.
Сообщение изменено: Disco (06 февраля 2018 - 02:14)
Бывалый
Откуда столько зависти к Пасько??
нет завести, молодец, только он не эксперт в научной области гипертрофия скелетных мышц, надо заниматься чем то одним но, профессионально!
Он Эксперт, Эксперт с большой буквы. А Вы - лишь мелкий завистливый неофит, лишь начинающий разбираться в вопросе.
Меня терзают смутные сомнения, откуда такое заступничество.......
А Вы - лишь мелкий завистливый неофит, лишь начинающий разбираться в вопросе.
были такие, которые кричали, что как ты посмел Селуянову возразить, только потом переобувались и в самой группе Селуянова выкладывали мои же ссылки с вопросами - а ведь наука то не стоит на месте, может и Селуянов не все учитывал.
Бывалый
это то понятно. а что включает для тебя в "изучение" кроме чтения?
мыслить надо тогда будет понимание, без мышления не будет понимания, но мыслить надо на фактах, а не просто из фантазий, а чтобы их знать нужно постоянно быть в теме т.е. знать большинство исследований в этой теме и постоянно следить за новыми исследованиями и постоянно думать, переосмысливать - это и есть изучать.
crusader of philosophy
мыслить надо тогда будет понимание, без мышления не будет понимания, но мыслить надо на фактах, а не просто из фантазий, а чтобы их знать нужно постоянно быть в теме т.е. знать большинство исследований в этой теме и постоянно следить за новыми исследованиями и постоянно думать, переосмысливать - это и есть изучать.
то есть читать и размышлять, правильно?
Но ты же вроде сказал,что читать мало.
Эксперт - это не что то почитать, это изучение конкретной проблемы на основе современной мировой науки в течение n лет.
В итоге Пасько тоже читает. как ты сам признаешь. И тоже считает что размышляет.
В чем методически разница в правильном эксперте как ты и неправильном, как Пасько?
Сообщение изменено: sandwolf77 (06 февраля 2018 - 02:39)
Бывалый
Чего сообщил размыслил нового Пасько - что гипоксия способна приводить к гипертрофии? Это и до него уже известно давным давно.
Только - он почему то это вознес как вершина и единственный стимул, что не соответствует действительности! В этом как раз и проявляется его узость!
ПериодизаторЪ
Только - он почему то это вознес как вершина и единственный стимул, что не соответствует действительности! В этом как раз и проявляется его узость!
У него 24 видео по данному вопросу, там разные стимулы рассмотрены!
Меня терзают смутные сомнения, откуда такое заступничество.......
У него видео больше на канале - он в топе просмотров, шах и мат!
Сообщение изменено: Disco (06 февраля 2018 - 02:56)
Злостный ПРОВОКАТОР!
Так сказать, а толку-то? Ведь ты не умеешь пользоваться этими знаниями...Мне достаточно назвать пару названий молекулярных путей
Бывалый
У него видео больше на канале - он в топе просмотров, шах и мат!
ну, а мне какая разница в топе он или нет, сейчас в топе весь мусор, стоящие вещи в топе не бывают, наука мало кому интересна, в отличие от Пасько у меня на канале мало рассуждений, сухая наука и да со ссылками!
Да пожалуйста, пускай рассказывает делитанские представления, лучше чем хи хи ха ха, но к науке какое это отношение имеет мне не понятно.
Что то много времени я уделяю обсуждению делитанских представлений, надо заканчивать!
Сообщение изменено: ctjan (07 февраля 2018 - 12:44)
Бывалый
Пельмень не сможет научить бодибилдингу, так сам до него еще, пока или давно уже, так и не дошел.
ты далек от понимания т.к. даже не представляешь об изменчивости среди людей - это только один показатель и десяток других начиная от состояния здоровья и кончая сном
может быть твой тон был бы справделив если бы ты не на химии сидел))) а так извини, не верется таким гуру)
В чем проблема за отдельную плату я докажу, что наука даст результат - какой? Будет зависеть от многих факторов, но он будет! Вот подберите неотзывчегого товарища, скиньтесь баблом для меня и сделаем эксперимент! Только тренинг вживую под моим чутким руководством!
Злостный ПРОВОКАТОР!
может быть твой тон был бы справделив если бы ты не на химии сидел)))
Спасибо за высокую оценку... Ты действительно Иксперд!
В чем проблема за отдельную плату я докажу, что наука даст результат - какой? Будет зависеть от многих факторов, но он будет!
Да я вообще не знаю как результата не может быть. 
Любой тренинг дает результат. Но не любые занятия являются тренингом.
А еще деньги платить. Твоя визитная карточка, твой внешний вид, говорит о том, что это ты должен давать денег.
Ты даже не представляешь насколько я далек или близок от осведомленности об изменчивости однородной массы в зависимости от разных условий и состояний. Да и не важно это ибо тебе анализировать нечем. Иначе были бы уже результаты визуальные, хотя бы свои.ты далек от понимания т.к. даже не представляешь об изменчивости среди людей - это только один показатель и десяток других начиная от состояния здоровья и кончая сном
А пока пельмень спешит на помощь, я просто подожду в сторонке. Пропущу икспердную звизду!
Сообщение изменено: Kaчок (07 февраля 2018 - 01:39)
crusader of philosophy
То есть ты предлагаешь оплатить процесс практической части твоего становления как тренера? Неглупо,неглупо.
ты далек от понимания т.к. даже не представляешь об изменчивости среди людей - это только один показатель и десяток других начиная от состояния здоровья и кончая сном
может быть твой тон был бы справделив если бы ты не на химии сидел))) а так извини, не верется таким гуру)
В чем проблема за отдельную плату я докажу, что наука даст результат - какой? Будет зависеть от многих факторов, но он будет! Вот подберите неотзывчегого товарища, скиньтесь баблом для меня и сделаем эксперимент! Только тренинг вживую под моим чутким руководством!
Сообщение изменено: sandwolf77 (14 мая 2018 - 03:56)
ПериодизаторЪ
"Теория" оказалась хорошая..., но не правильная.
Но, ничего, еще 20-25 лет размышлений и грааль в кармане.
P.S. дельты, кстати, больше не переливаются, хоть и скрыты майкой.. .
Сообщение изменено: Disco (14 мая 2018 - 09:16)
Бывалый
"Теория" оказалась хорошая..., но не правильная.
ты правильно написал - не правильная - это оценочное суждение
теория истинная т.к. базируется на фактах, а не на твоих оценочных суждениях!
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
