ещё Яндекс естьЗакончились ссылка в гугле на научные статьи ?
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Hypertrophy Specific Training
#5558
Отправлено 01 декабря 2012 - 11:00
Себя я прекрасно понимаю, тебя ни как понять не могу.
Звучит как фраза Кузи из "Универа".
здесь все только поговорить зашли
Зашли многие, а хуле толку?
Я вот, например, Рихада поддерживаю. До тех пор, пока сила растёт – он всё делает правильно. А те, кто говорит, что он делает неправильно – не раздупляют никуя.
Вот и вся наука.
ХСТ!
#5560
Отправлено 01 декабря 2012 - 11:41
Давай посмотрим на его рост силы. Октябрь 11г. 1х91-94, Июнь 12г 1х96-99, по разным калькуляторам. Но суть за 9 месяцев 5 кг. Я ни сколько не хотел каким-то образом обидеть его. Но это как то тщетно, ссылаться на возраст, он просто жалеет себя и ожидает результата. Я этого не понимаю.До тех пор, пока сила растёт – он всё делает правильно.
#5561
Отправлено 01 декабря 2012 - 11:50
Вопрос был к тебе и к задротам, тебя поддержавшим - какой ВАШ прогресс в жиме за те же 9 месяцев? Нету? Так и не пистите про прогресс других, тем более что у Рихада он есть.за 9 месяцев 5 кг. Я ни сколько не хотел каким-то образом обидеть его. Но это как то тщетно
#5562
Отправлено 01 декабря 2012 - 11:58
Но это как-то тщетно...
В целом согласен с тобой. Сам придерживаюсь такого мнения, что ХСТ может быть хорош лишь временно, сработать так сказать "на контрасте", в перебивку с другими системами тренинга. Постоянно же долбить одним и тем же макаром в одну и ту же точку – представляется мне весьма утопичной идеей.
Но.
Есть в этом мире и вещи пострашнее, чем пребывание в глобальном многолетнем застое. Это – пытаться на форуме советовать что-то тому, кто этих советов и слышать не хочет.
Как ты говоришь – это весьма тщетно.
Рихад щас на подъёме, и сломить его не может никто и ничто.
Ну и славненько. Дай Бог ему здоровья.
А мы будем ждать.
И вот когда он возопит – "Братцы! Как же меня достало это всё! Нет прухи ваще по этому грёбаному ХСТ! И так пробовал, и эдак! Кругом голяк! Может, ну его нахрен, бросить его к чёртовой матери? Кто что скажет?"
Вот тогда-то мы – тут как тут, со своими добрыми советами.
А до этого – ни-ни.
Ибо главная наша миссия и цель пребывания на форуме – пожелать собрату удачи в тренировках.
Сообщение изменено: Михалы4 (02 декабря 2012 - 12:15)
#5563
Отправлено 02 декабря 2012 - 09:45
СпасибоИ вот когда он возопит – "Братцы! Как же меня достало это всё! Нет прухи ваще по этому грёбаному ХСТ! И так пробовал, и эдак! Кругом голяк! Может, ну его нахрен, бросить его к чёртовой матери? Кто что скажет?"
Вот тогда-то мы – тут как тут, со своими добрыми советами.
А до этого – ни-ни.
Ибо главная наша миссия и цель пребывания на форуме – пожелать собрату удачи в тренировках.
Скажу так: она работала первые года полтора (с XII.2009 по V.2011), позволяла мне прибавить как в миллиметрах, так и в весах. Затем прогресс весов замедлился или остановился, видимо делать ПЖТ 3 раза в неделю с уже потяжелевшими весами было чересчур. И этот застой упорно длился год с хвостиком, не спрашивайте почему. И вот этим летом просушился по новой программе (взятой с офсайта) и дальше продолжил уже по ней, и результат опять пошел. Вчера закончил второй цикл.
В целом Михалы4, вы как-то пессимистично настроены
Сообщение изменено: rihad (02 декабря 2012 - 09:48)
#5565
Отправлено 02 декабря 2012 - 10:03
Еще пара мнений о том химичит(химичил) Domus или нет. Если никто не возражает, я здесь запостю, наверное многие задавались этими же вопросами."Только он знает, и говорит "нет", откуда нам знать? Для меня он не выглядит ненатуральным. Просто большой. Несомненно хорошо тренируется, и у него хорошая генетика для размеров"
Totentanz: "Не имеет значения. Я знаю ребят на стероидах которых столько не жмут. Я знаю пару натуральных ребят которые столько жмут. Он конечно большой, но не выглядит очень уж сухим, так что возможно он натурал. Не имеет конечного значения, в любом случае потребовалось много работы для того чтобы этого уровня достичь."
AlexAustralia: "Я склоняюсь к 'да'. Его веса на вершине для натуралов, хотя было бы интересно узнать его рост. Мне кажется ответ 'да' потому как его дельтоиды выглядят по сравнению со всем остальным. Сложно однозначно сказать когда еще надо учесть генетику, камеру телефона, и несухость."
Мнения похоже несколько разделились.
Domus, рост тоже по просьбе запостил.
Ну он их делает наверное, это я взял прогу нацеленную "для всех" и расту пока на ней.Чего то жим сильно отстает. Особенно без присед-тяга
У того перца и триплы, и даблы и синглы под конец цикла.
#5567
Отправлено 02 декабря 2012 - 10:40
Напрямую точно никакя теряюсь в догадках
как именно выяснение химичит ли Домус или нет поможет твоему прогрессу?
#5568
Отправлено 02 декабря 2012 - 10:55
Кстати на фото, которое ты разместил я вешу около сотни. Тогда и жал 190. Сейчас нахожусь на финальной стадии силового цикла в жиме. Пока актуальный результат 185х3 при весе 110. Жму в слингшоте.
Присед и тягу уже год как вообще не делаю. Это так - для полноты картины.
А про дельты - спасибо. Всегда думал что они у меня так себе )
Я думаю что на этом можно и закончить обсуждение моей возможной химинизации в рамках данной темы. Если у кого то остались вопросы - прошу задавать либо в личку либо в тему Размышления бывалых новичков.
Михалыча это естественно не касается. С неадекватами нет желания общаться. Даже виртуально.
#5569
Отправлено 02 декабря 2012 - 11:11
Ок, спасибо, я внес необходимые поправки в тему, с новыми ответами заинтересованные могут ознакомиться тут. Если кому-то понадобится перевод, пишите в ЛС, постараюсь помочь.Рихад, я думаю что кому интересно - могут воспользоваться ссылкой которую ты кинул на прошлой странице.
Кстати на фото, которое ты разместил я вешу около сотни. Тогда и жал 190. Сейчас нахожусь на финальной стадии силового цикла в жиме. Пока актуальный результат 185х3 при весе 110. Жму в слингшоте.
Присед и тягу уже год как вообще не делаю. Это так - для полноты картины.
А про дельты - спасибо. Всегда думал что они у меня так себе )
Я думаю что на этом можно и закончить обсуждение моей возможной химинизации в рамках данной темы. Если у кого то остались вопросы - прошу задавать либо в личку либо в тему Размышления бывалых новичков.
#5570
Отправлено 02 декабря 2012 - 11:27
Мнения разделились.
Рихад, в таком вопросе никогда не будет однозначного мнения.
И в конечном итоге ЕДИНСТВЕННЫМ мнением, приемлемым лично ДЛЯ ТЕБЯ будет ТВОЁ ЛИЧНОЕ мнение. И всё.
Здесь картина примерно такая же, как рассуждать о сексуальной ориентации Сергея Зверева. Натурал он, прикидывающийся педиком, или педик настоящий.
Как сказал Нервный Бандит из фильма "Брат-2", про режиссёров – "Да педики они все!"
Вот – правильный человек. Составил своё мнение – и с ним живёт. Тема закрыта.
Так и здесь.
Каждый своё мнение составил – и разошлись. Тратить более одного сообщения на обсуждение этой срани ни к чему.
Давай лучше про тренинг.
Сообщение изменено: Михалы4 (02 декабря 2012 - 11:31)
#5571
Отправлено 02 декабря 2012 - 11:55
Вот человек, всю жизнь тренируется по одному и тому же сплиту.Постоянно же долбить одним и тем же макаром в одну и ту же точку – представляется мне весьма утопичной идеей.
http://forum.steelfactor.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=391813
#5572
Отправлено 02 декабря 2012 - 12:11
в подписи результаты 220/142/280
Та я вас умоляю!
Все эти цифры в интернете – вещь настолько эфемерная...
Дрищ твой Totentanz. (Да ещё и подлый химик к тому же, наверное).
То ли дело – наши богатыри, с Железного Фактора!
Посмотри-ка вот сюда...
Savsw - жим 150х4 повт, без химии!
профиль
фота
Как гриццо – "Привет Рихаду от братвы". Жаль только очки чёрные не нацепил.
Сообщение изменено: Михалы4 (02 декабря 2012 - 12:14)
#5573
Отправлено 02 декабря 2012 - 12:16
Ну вы же знаете лучше меня, что есть не только весовые категории (в данном случае они весят примерно одинаково), но и генетика. Savsw наверное природа наградила исключительной рычажностью именно для этого движения. В пользу этого говорит его стаж - всего 4 года и уже такой жим.Savsw - жим 150х4 повт: без химии!
Вес 95 при росте 170 это нечто. У меня такой же рост, я вешу 80 и меня все хотят назвать толстым
Сообщение изменено: rihad (02 декабря 2012 - 12:19)
#5575
Отправлено 02 декабря 2012 - 12:26
Savsw - жим 150х4 повт, без химии!
Да все бывает, у меня приятель приседал 200 на 5 раз в возрасте 19 при весе 71 и росте 183 ниже параллели и на моих глазах, тренируясь дай бог год, без спорт-пита, не говоря уже даже о возможности приема АС вообще + вигитарианя одни крупы, офощи. А тянул кг 120-130, а жал 100 на 5В пользу этого говорит его стаж - всего 4 года и уже такой жим
#5576
Отправлено 02 декабря 2012 - 12:59
И снова рычажность, смотрите какая разница между приседом и становой. С природой не поспоришь.Да все бывает, у меня приятель приседал 200 на 5 раз в возрасте 19 при весе 71 и росте 183 ниже параллели и на моих глазах, тренируясь дай бог год, без спорт-пита, не говоря уже даже о возможности приема АС вообще + вигитарианя одни крупы, офощи. А тянул кг 120-130, а жал 100 на 5
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
