5721 ответов в этой теме

[Архимед]

Дуб Робина Гуда погиб....

Значится, пиZда походу Англии наступает... и близлежащим ссаным окраинам типа Дублина...

https://science.mail..._partner_id=112

 rk-cWtXrl1b12r3k5ZGvhrGY4p9D3DjXKA6EjQ3LmBTG_aF_fAP-DdQmcjWSvFgvvErWCjaz1IR6znDk_ZQ6uo74.jpg    318.26К   1 Количество загрузок

"Есть что-то поэтичное в том, как король едет в золотой карете по дороге, дыры в которой забиты мокрым песком, потому что в его королевстве ни у кого нет денег, чтобы починить дорожное покрытие".

Это коронация Карла, если что. Не простой проезд.
P.S. Уверен, что это экологически чистый песок, отвечающий всем нормам углеродного следа, лично отобранный и просеянный Гретой Тунберг!

 

 

Сообщение изменено: Архимед (19 June 2026 - 07:27)

[Архимед]

Несомненно, данную поделку с истинно великим творением "Ленин в разливе" и сравнить нельзя. Чего только стоят глубокие искренние диалоги Ленина с пустотой или случайными косарями! Бедный Ильич так страдал, что сидит в глуши, что ему ежедневно доставляют свежую прессу, парное молоко и горячие обеды прямо к порогу шалаша !

Я уже писал тут со ссылками и доводами (ну да они же неинтересны, если противоречат личному убеждению, правда?), что культ личности создаётся врагами личности - с целью повесить потом на личность все просчёты и провалы в управлении. Это старинная управленческая уловка. Именно так создавался культ личности И.В.Сталина, вопреки воле самого И.В.Сталина, и В.И.Ленина в том числе.
 

Сообщение изменено: Архимед (19 June 2026 - 07:34)

[Август]

Ни к чему весь этот политес
Когда в стране горят домв и лес..

[gift]

«Улитка на склоне» и «Гадкие лебеди».

имхо - одни лучших их вещей

Лет пять назад перечитывал их, вместе с "Градом", "Пикником", "Отелем" и "ТББ"

шедевры, конечно

[Валерочка]

А мне у них больше стали нравится Отягощенные злом, Поиск предназначения и Дьявол среди людей, хотя последний вообще недоделанный.
Кстати, я понял кое-что: спины топовых билдеров это как картинки "что вы здесь видите?".

[Grillmaster]

Как ты заебал

Ёбни валерьянки.

[Grillmaster]

можешь дальше уходить в отрицалово.

В какое ещё отрицалово? Ты дурак? Или ты клон Гаша?

[IDKFA]

А мне у них больше стали нравится Отягощенные злом, Поиск предназначения и Дьявол среди людей, хотя последний вообще недоделанный.

Надо перечитать. Лет 25 прошло, интересно сравнить восприятие.

Совсем недавно перечитывал (дочке вслух) Трудно плыть боком и Пикник на обочине.
И, внезапно, того восторга, что испытывал 25 лет назад, и в помине нет.
Нет, не скажу, что плохо, но... сильно бледнее показалось, чем тогда.
И это не из-за знания сюжета. Тогда-то я раза по три перечитал.

Кто из знатоков напомнит произведение у них: начинается как 6 капель элексира, буквально дословно те же несколько абзацев, а потом совсем другой сюжет?

[Валерочка]

Надо перечитать. Лет 25 прошло, интересно сравнить восприятие.
Совсем недавно перечитывал (дочке вслух) Трудно плыть боком и Пикник на обочине.
И, внезапно, того восторга, что испытывал 25 лет назад, и в помине нет.
Нет, не скажу, что плохо, но... сильно бледнее показалось, чем тогда.
И это не из-за знания сюжета. Тогда-то я раза по три перечитал.
Кто из знатоков напомнит произведение у них: начинается как 6 капель элексира, буквально дословно те же несколько абзацев, а потом совсем другой сюжет?

Да, у меня также. Читал их в основном в возрасте 14-20 лет примерно, во взрослом гораздо меньше впечатлило. Возможно, это эффект ожидания прежних впечатлений. Я думаю, в этом смысле у каждого человека есть некий стартовый набор культурных произведений, которые заходят по невспаханному полю, так сказать, а потом человек уже в воспоминаниях их несколько превозносит именно из-за свежести впечатлений. Ну и когда возвращается к ним уже будучи сильно старше, они уже не могут так впечатлить, естественно. Нельзя второй раз пойти в первый класс.

Хромая судьба.

[gift]

А мне у них больше стали нравится Отягощенные злом, Поиск предназначения и Дьявол среди людей,

блин, так все это перечитать захотелось...

[gift]

И, внезапно, того восторга, что испытывал 25 лет назад, и в помине нет.

 

Я думаю, в этом смысле у каждого человека есть некий стартовый набор культурных произведений, которые заходят по невспаханному полю, так сказать

все в точку.

В одну книгу нельзя войти дважды)

Помню, в школе обожал их "Полдень", "Малыша"...

сейчас не так

Такие же чувства (много лет спустя) вызвал "Град" и "Улитка". Кстати, к тому времени я уже прочел Кафку и удивился схожести текстов)

Предвкушаю новое прочтение "Лебедей" и "Хищных вещей".

ЗЫ; о новом опыте и книгах - лет в 20 прочел "Сто лет одиночества". Помню, просто понравился роман.

Но, когда 23 года спустя прочел опять, понял, что это шедевр. Задумался, почему? Потом дошло, что Маркесу, когда он написал этот роман, тоже было за сорок. Опыт лет одинаковый) 

Сообщение изменено: gift (20 June 2026 - 10:44)

[commandos]

блин, так все это перечитать захотелось...

а я сейчас «сияние» дочитаю и возьмусь за «Лолиту» Набокова. Как то всё руки до неё не доходили.

[gift]

Кто из знатоков напомнит произведение у них: начинается как 6 капель элексира, буквально дословно те же несколько абзацев, а потом совсем другой сюжет?

Это их сценарий 1984 года "Пять ложек эликсира" - некое дополнение к "Хромой судьбе". Через пять лет по нему поставили фильм "Искушение Б.". 

[gift]

возьмусь за «Лолиту» Набокова. Как то всё руки до неё не доходили.

это отличный план)

извините, что лезу не в свое дело. "Лолиту" лучше читать потом, это этически спорный и сложный текст. Обычно люди видят там лишь сюжет и плюются)

Если только начинаете читать Набокова, то лучше начать с "Защиты Лужина". Потом - "Приглашение на казнь".

Имхо, разумеется

[IDKFA]

100 лет одиночества тоже очень нравится.
Читал нашу трилогию "Чëрный тополь" - про сибирских староверов.
Там героиня, по началу главная, видела Наполеона и дожила до Великой Отечественной.
И вот этот зацикленный круговорот поколений вокруг неë, когда суровый и могущественный глава общины умирает, а потом через некоторое время бац - и никто уже даже не помнит, кто там похоронен и как его звали.
Один в один ощущения как от Маркеса.

Град и Улитка - делают голову тяжëлой. Вот эти моменты, например, когда реальность очень плавно перетекает в бред и глюки. После прочтения ощущение, будто спал 20 часов подряд. На любителя. Да, Кафка тоже по такому мастер.

А вот от некоторых вещей ощущение не слабее. 12 стульев, например. В первый раз прочитал в 12.

[gift]

"Чëрный тополь"

не знал про этот роман

Град и Улитка - делают голову тяжëлой

там много абсурда, да. Блуждающий дом в "Граде", мертвяки в "Улитке"

12 стульев, например

блиииииин... Вот что хочется перечитать....

я как-то подумал - вместе с книгой хорошо бы купить время для ее чтения)))) 
 

[commandos]

я как-то подумал - вместе с книгой хорошо бы купить время для ее чтения)))) 
 

благо, что сейчас отпуск до середины августа))

[IDKFA]

не знал про этот роман

Ошибся. Трилогия не имеет общего названия. Три книги: "Хмель", " Конь рыжий", "Чëрный тополь", автор Черкасов.
Да, дипсик назвал еë "русскими 100 лет одиночества" ))

[gift]

благо, что сейчас отпуск до середины августа))

ахахаххах)) Завидую)))

[Grillmaster]

холява

 IMG_20260620_111932.jpg    5.34Мб   0 Количество загрузок

 VID_20260620_111947.mp4    12.93Мб

[gift]

холява

здесь прекрасно все, особенно озвучка))

[Grillmaster]

особенно озвучка))

я старался

[Архимед]

 "Лолиту" лучше читать потом, это этически спорный и сложный текст. Обычно люди видят там лишь сюжет и плюются)

 IMG_3125.MP4    4.72Мб

PS. Три "моральных камертона". Швыдкой, Познер и Дыховичный (?).

Сообщение изменено: Архимед (20 June 2026 - 04:34)

[Архимед]

холява

IMG_20260620_111932.jpg



VID_20260620_111947.mp4

Деребаска сейчас так любит снимать у себя в ТГ. Ролики на которых ягоды (в его саду, видимо), и за кадром его голос: "Если есть на свете Рай, это Краснодарский край". 
 

[Виктор С]

А вот от некоторых вещей ощущение не слабее. 12 стульев, например. В первый раз прочитал в 12.

Любопытно сравнивать ощущения.

 

"Мастер и Маргарита" впервые прочитал в 20 - бред сивой кобылы. Ничего не понял и не проникся.

Повторил в 40 - гениально.

Вспомнил в 50 - невероятно и актуально.

До сих пор: Воланд - главный риелтор Москвы.

[Архимед]

Любопытно сравнивать ощущения.

 

"Мастер и Маргарита" впервые прочитал в 20 - бред сивой кобылы. Ничего не понял и не проникся.

Повторил в 40 - гениально.

Вспомнил в 50 - невероятно и актуально.

До сих пор: Воланд - главный риелтор Москвы.

С великими произведениями часто так. А это великое. Многослойные смыслы, открываются по мере взросления и набора опыта (ну кто набирает, конечно).
 

[gift]

Три "моральных камертона". Швыдкой, Познер и Дыховичный

судя по всему, Познер, как всегда, смотрел в книгу, видел фигу

нашел там то, что ищут люди его возраста - эротику и "чувственное начало" 

пусть идет Тору читает

Сообщение изменено: gift (20 June 2026 - 05:04)

[Виктор С]

я как-то подумал - вместе с книгой хорошо бы купить время для ее чтения)))) 

Санаторий, 18 дней, Ремарк - это работает.

[Архимед]

судя по всему, Познер, как всегда, смотрел в книгу, видел фигу

нашел там то, что ищут люди его возраста - эротику и "чувственное начало" 

Тут больше показательна даже не его трактовка текста (какая она на самом деле нам неведомо, в голову к нему не залезть), а то, как эти три старых ублюдка выносят именно этот смысловой ряд на широкую публику, а также то, что всё это идёт по центральным каналам, за бюджетные деньги, и т.д.
 

Сообщение изменено: Архимед (20 June 2026 - 05:06)

[gift]

"Мастер и Маргарита"

Прикрепленные файлы

•  423568_900.jpg    160.35К   1 Количество загрузок