Ну при весе в 80 вполне бывают и 50 руки.
Ты вызвал джинна Пользователь. Крепись...
Ну вон Домус
Не понял - где чуть-чуть??
Он был 79 кг, спроси - скока рука у него была?
(и это натурашка).
серьёзно считаешь, что таких много, как Домус?? по задаткам... Ну-ну..
Я ваще, задавал вопросы тебе , ты чёт мимо всегда ...
Ща тоже конкретно спрошу - у тебя рука что-то 36-37-38, на помню, ты сам вроде писал. Чего ж см 43 не сделал?? К твоему росту - более-менее было бы...
Или - ты не
(и это натурашка).
???
Ты вызвал джинна Пользователь
Говорили мне: не лезь в бутылку)))
Ну при весе в 80 вполне бывают и 50 руки.
Фото 5 атлетов с такими пропорциями меня вполне устроят (я правда грил про 60-70кг)
Но тут ведь не об этом говорят?!
Тут грят шо ноги мешают руками, а я грю шо если ног нет это не гарантия рук. Разговор о том шо ресурсы ограничены. И они правда ограничены, но без общей массы почему-то не бывает больших рук, казалось бы все ресурсы их. Ан нет, не выходит
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (14 октября 2016 - 02:46)
Не понял - где чуть-чуть??
Он был 79 кг, спроси - скока рука у него была?
серьёзно считаешь, что таких много, как Домус?? по задаткам... Ну-ну..
Я ваще, задавал вопросы тебе , ты чёт мимо всегда ...
Ща тоже конкретно спрошу - у тебя рука что-то 36-37-38, на помню, ты сам вроде писал. Чего ж см 43 не сделал?? К твоему росту - более-менее было бы...
Или - ты не
???
Эээ. Ты вообще о чём? Когда я говорил, что накачать руки легко? Я, наоборот, всегда говорил, что ежели рук нет изначально, то никогда и не будет.
Вопрос стоял конкретно про то, что не бывает таких-то рук при таком-то весе. На что я ответил: ну вот при "таком-то" весе такие руки вполне бывают.
Что не так?!
135кг 4*6
Кстати о генетических различиях. У меня при 132 на 8 ноги были уже 69, правда я садился не в параллель, а ниже. Правда я делал ешо тягу на прямых
А 60 у меня стало када я кг к 90 в приседе подобрался (вроде).
Ногами генетически одарен
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (14 октября 2016 - 02:49)
Тут грят шо ноги мешают руками, а я грю шо если ног нет это не гарантия рук. Разговор о том шо ресурсы ограничены. И они правда ограничены, но без общей массы почему-то не бывает больших рук, казалось бы все ресурсы их. Ан нет, не выходит
Даже если и так - лучше (для внешнего вида) иметь руки 40 при бедре 60, чем 42 при 70.
Кстати о генетических различиях. У меня при 132 на 8 ноги были уже 69, правда я садился не в паралель
Сало. Я 200 первый раз присел с бедром 70, а этим летом садился столько же с 62-63см.
Сало
Сергей это твоя фантазия, я весил 76 у меня жира очень мало в принципе было. Работа тогда была не сидячая - стройка. Да и где ты видел скопление жира у мужчин на ногах с отсуствием его на талии? Это женская проблема
Даже если и так - лучше (для внешнего вида) иметь руки 40 при бедре 60
Эт комушо
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (14 октября 2016 - 02:55)
Тягу на прямых я тоже делал, доходил до 140*6. Ну это румынская тяга, гриф чуть ниже колен. Бедро тоже 59-60см было.Кстати о генетических различиях. У меня при 132 на 8 ноги были уже 69, правда я садился не в параллель, а ниже. Правда я делал ешо тягу на прямых
А 60 у меня стало када я кг к 90 в приседе подобрался (вроде).
Ногами генетически одарен
Я 200 первый раз присел с бедром 70
Ты ростом выше на сколько? Сам знаешь рычажность, перистость, НС.
Ты вот с 70см первый раз присел а Апостола конкурент в категории с 50см. Тебе не повезло
Тягу на прямых я тоже делал, доходил до 140*6
Я тогда 120-125 делал
пример давай - вес 80 и рука 50
а не вес-80, рука 45!!
Вот пример руки за 50 и веса 80+
Или тебе прямо точно надо чтобы ни миллиметром в сторону? Ну так я за точными размерами билдеров не слежу.
Фоток подобных атлетов с руками видел достаточно, но я ипу что ли как их всех зовут и точные их объемы?
При желании сам можешь найти.
Вот пример руки за 50 и веса 80+
Осталось 4 так шо быть увереннм шо это не уникум, доказательства 80\50 оставим за скобками, допустим тут действительно не 45 как кажется)))
А он точно не химик?
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (14 октября 2016 - 03:01)
Но можно поискать
А другие замеры не помнишь? У меня было бедро 70 при руке 35 )) Выглядело ппц. Но я и весил под сотню, а тут даже не представляю как такое возможно.
Я с 51 до более 60 за год дошел, и весил через год кг 67, так шо ничего удивительного
Удивительно что спустя 15кг веса бедро такое же.
Вот пример руки за 50 и веса 80+
не верю!! честно. без подколок.
Да!! надо до 1мм!! - Шучу... вес 81 и рука 49 - сойдут.
Оговариваюсь. Домус -недавно смотрел его - уж всё сказал - крайне мощный тов-щ!! Это про то, что таких мало.
Сейчас, как он пишет - что-то вес ~84-86 рука 46.
Ещё Качок говорил - рука 46 была и вес около 80, 78 что ли.
Знаешь, ли... 46см и 50 - это разница - пропасть!!
не верю!! честно. без подколок.
Да!! надо до 1мм!! - Шучу... вес 81 и рука 49 - сойдут.
Оговариваюсь. Домус -недавно смотрел его - уж всё сказал - крайне мощный тов-щ!! Это про то, что таких мало.
Сейчас, как он пишет - что-то вес ~84-86 рука 46.
Ещё Качок говорил - рука 46 была и вес около 80, 78 что ли.
Знаешь, ли... 46см и 50 - это разница - пропасть!!
Дак а кто ж говрит, что таких много? Вопрос стоял о том, что такие есть и такое, мол, бывает.
это всё из ряда вон!!!
я ж не зря написал!!
да, и при росте 190 бывают парни с весом 50кг и ляжкой 45!! Это тоже- НЕ норма!!
Чёт у тебя слишком много восклицательных знаков в сообщениях.
Расслабься, здесь все свои и никто ни с кем ругаться не собирается
господа
руку 51 см я имел при весе 113 кг
руку 47 с копейками я имел при весе 87 кг
руку 46 с копейками я имел при весе ~82 с копейкамми кг
какая была у меня рука при весе 79 кг на момент слива воды - не имею понятия
конечно же меньше 46 см
в любом случае мой пример не может быть релевантным, так как я шел от большого (113) к меньшему (79), а не сделал себе руки при весе в 80 кг и не качая ноги вообще (как никак более 15 лет их целенаправленных тренировок)
Что же касается пропасти между полтиником и 46см - очень много зависит от качества этих см
В своей теме я постил сравнительное фото 51 и 46 см - кто хочет найдет
я не ругаюсь.
что до бреда-то опускаться?
зачем дурацкие примеры приводить?
на мой один вопрос ответишь - по делу?
А другие замеры не помнишь?
Тетрадка лежит на той квартире, со второго года начал вести. Все замеры, все веса. Вёл до того пока в зал не пошел. После уже в Эксель перелез, но накрылась табличка к сожалению когда 3 диска потерял на компе. Хотя я архивы храню на дисках можно порыть, мож осталось. Точно могу сказать, что рука была маленькая скорее всего меньше 35, у меня 3-4 года назад 39 рука была
Но я и весил под сотню
Ты на 10см выше, у меня сейчас нога 70 и вешу я 90 и приседаю на 40кг больше чем тогда
Удивительно что спустя 15кг веса бедро такое же.
Бедро на 1см больше в месте замера))) Это не значит, что оно не больше в других местах, очень много мяса внизу прибавилось, галифе отросло, надколенная часть, (шо кстати говорит, о том шо не надо ограничиваться одними приседами) тока на замер это не сильно влияет. Да и сверху я прибавил значительно. Я ж пришел на форум 102кг жал лежа. Арик помнит
У меня 3 ахрененно отзывчивых группы бедро, голень, предплечье, вторую я не качал практически никада, с третьей завязал в юности
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (14 октября 2016 - 03:38)
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых