8198 ответов в этой теме

[dublw]

[Честер]

dublw, 170 негативы ) и то,  если с блинами наепки нету )

[Тачёный]

Блядь,да кто нибудь донесет до этого пассажира,что отрыв жопы недопустим!?

[Михалы4]

Блядь,да кто нибудь донесет до этого пассажира,что отрыв жопы недопустим!?

Спокойствие, только спокойствие!

Человек занимается не первый год, и конечно же знает, что отрыв ягодиц от скамьи НА СОРЕВНОВАНИЯХ не допустим.

На тренировке - можно!

Ведь речь идёт о нешуточных весах!

(Откуда зависть-то опять?!)

-----------
П.С. Владимир, лайк за бодрящий хэви-металл в видео с жимами! Аж в жар бросило! Заряжает!

[ARMATURBATYR]

Шизофазия))

[Serhio Ulinado]

http://forum.steelfa...entry1057892805

А тут на 2,34 минуте 150*10

Где припiздели, уважаемый?

[Михалы4]

Гипертрофия или гиперплазия?

Владимир. Я к вам хорошо отношусь, и хотел бы пожелать держаться ПОДАЛЬШЕ от всей этой "физиологической" мути - и проповедовать своё УЧЕНИЕ ("методику") чисто практическими моментами, ИЗБЕГАЯ "внутриклеточной" байды.

Дело в том, что эти два вопроса - тренерская мудрость ("учение") и внутриклеточное устройство ("кишочки") - НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ.

Со стороны это выглядит так, как если бы штангист вдруг начал рассуждать о свойствах стали, из которой сделан гриф тяжелоатлетической штанги и о технологии её изготовления - при этом неся АХИНЕЮ с точки зрения специалиста по стали и сплавам. Выглядит глупо.

Вот вам два примера:

Вы говорите о том, что мышечная клетка "каких-то там маленьких размеров, условно говоря - миллиметр, и при случае ядро в ней может разделиться на два или три". ---> На самом же деле МЫШЕЧНОЕ ВОЛОКНО = ЭТО И ЕСТЬ КЛЕТКА. И ядер в такой клетке изначально несколько тысяч. И они НЕ делятся, а их количество организм увеличивает путём простого создания и добавления новых.

Это азы.

Но вы их НЕ знаете.

Второй пример: вы говорите о том, что "митохондрии в анаэробных волокнах увеличивают силу, а в аэробных - выносливость". Про ВЫНОСЛИВОСТЬ аэробных вы сказали верно. Но вот СИЛУ в анаэробных увеличивают МИОФИБРИЛЛЫ (их ГИПЕРПЛАЗИЯ). Это совсем иное.

Митохондрии же к СИЛЕ никакого отношения не имеют.

-------------
И так далее.

Во всём, что касается "кишочек" - у вас ошибка на ошибке. Незнание элементарного.

Если вам интересно изучить этот сегмент знаний - вам нужно брать ручку и тетрадь и смотреть ролики Селуянова и конспектировать. Тогда, через какое-то время, появится понимание. Там, в принципе, не очень сложно, и всё же - требует изучения.

-----------
А так вообще, возвращаясь к исходному: обратите внимание - ВСЁ, ЧТО ВЫ РЕАЛЬНО ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ - вы могли бы сказать и простыми словами тренера-ПРАКТИКА, без всей левой "кишочной мишуры".

Чего я вам и желаю.

Сообщение изменено: Михалы4 (27 февраля 2017 - 07:59)

[dublw]

Владимир. Я к вам хорошо отношусь, и хотел бы пожелать держаться ПОДАЛЬШЕ от всей этой "физиологической" мути - и проповедовать своё УЧЕНИЕ ("методику") чисто практическими моментами, ИЗБЕГАЯ "внутриклеточной" байды.
Большое Спасибо за подробный "разбор полёта!" Всё верно! И о миофибрилах и митохондриях. Касяки в моём видео есть, но я его выпустил в таком виде не для того, чтобы показаться глупцом, а просто, чтобы люди, поспорили со мной и сказали своё мнение, что Вы и сделали! И другие, прочитав наш диспут, я думаю сделают вывод, что стоит не только тупо таскать железо и бегать, но немного включать мозги!
Дело в том, что эти два вопроса - тренерская мудрость ("учение") и внутриклеточное устройство ("кишочки") - НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ.
Со стороны это выглядит так, как если бы штангист вдруг начал рассуждать о свойствах стали, из которой сделан гриф тяжелоатлетической штанги и о технологии её изготовления - при этом неся АХИНЕЮ с точки зрения специалиста по стали и сплавам. Выглядит глупо.
Вот вам два примера:
Вы говорите о том, что мышечная клетка "каких-то там маленьких размеров, условно говоря - миллиметр, и при случае ядро в ней может разделиться на два или три". ---> На самом же деле МЫШЕЧНОЕ ВОЛОКНО = ЭТО И ЕСТЬ КЛЕТКА. И ядер в такой клетке изначально несколько тысяч. И они НЕ делятся, а их количество организм увеличивает путём простого создания и добавления новых.
Это азы.
Но вы их НЕ знаете.
Второй пример: вы говорите о том, что "митохондрии в анаэробных волокнах увеличивают силу, а в аэробных - выносливость". Про ВЫНОСЛИВОСТЬ аэробных вы сказали верно. Но вот СИЛУ в анаэробных увеличивают МИОФИБРИЛЛЫ (их ГИПЕРПЛАЗИЯ). Это совсем иное.
Митохондрии же к СИЛЕ никакого отношения не имеют.
-------------
И так далее.
Во всём, что касается "кишочек" - у вас ошибка на ошибке. Незнание элементарного.
Если вам интересно изучить этот сегмент знаний - вам нужно брать ручку и тетрадь и смотреть ролики Селуянова и конспектировать. Тогда, через какое-то время, появится понимание. Там, в принципе, не очень сложно, и всё же - требует изучения.
-----------
А так вообще, возвращаясь к исходному: обратите внимание - ВСЁ, ЧТО ВЫ РЕАЛЬНО ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ - вы могли бы сказать и простыми словами тренера-ПРАКТИКА, без всей левой "кишочной мишуры".
Чего я вам и желаю.

Владимир. Я к вам хорошо отношусь, и хотел бы пожелать держаться ПОДАЛЬШЕ от всей этой "физиологической" мути - и проповедовать своё УЧЕНИЕ ("методику") чисто практическими моментами, ИЗБЕГАЯ "внутриклеточной" байды.
Дело в том, что эти два вопроса - тренерская мудрость ("учение") и внутриклеточное устройство ("кишочки") - НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ.
Со стороны это выглядит так, как если бы штангист вдруг начал рассуждать о свойствах стали, из которой сделан гриф тяжелоатлетической штанги и о технологии её изготовления - при этом неся АХИНЕЮ с точки зрения специалиста по стали и сплавам. Выглядит глупо.
Вот вам два примера:
Вы говорите о том, что мышечная клетка "каких-то там маленьких размеров, условно говоря - миллиметр, и при случае ядро в ней может разделиться на два или три". ---> На самом же деле МЫШЕЧНОЕ ВОЛОКНО = ЭТО И ЕСТЬ КЛЕТКА. И ядер в такой клетке изначально несколько тысяч. И они НЕ делятся, а их количество организм увеличивает путём простого создания и добавления новых.
Это азы.
Но вы их НЕ знаете.
Второй пример: вы говорите о том, что "митохондрии в анаэробных волокнах увеличивают силу, а в аэробных - выносливость". Про ВЫНОСЛИВОСТЬ аэробных вы сказали верно. Но вот СИЛУ в анаэробных увеличивают МИОФИБРИЛЛЫ (их ГИПЕРПЛАЗИЯ). Это совсем иное.
Митохондрии же к СИЛЕ никакого отношения не имеют.
-------------
И так далее.
Во всём, что касается "кишочек" - у вас ошибка на ошибке. Незнание элементарного.
Если вам интересно изучить этот сегмент знаний - вам нужно брать ручку и тетрадь и смотреть ролики Селуянова и конспектировать. Тогда, через какое-то время, появится понимание. Там, в принципе, не очень сложно, и всё же - требует изучения.
-----------
А так вообще, возвращаясь к исходному: обратите внимание - ВСЁ, ЧТО ВЫ РЕАЛЬНО ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ - вы могли бы сказать и простыми словами тренера-ПРАКТИКА, без всей левой "кишочной мишуры".
Чего я вам и желаю.

[dublw]

Большое Спасибо за подробный "разбор полёта!" Всё верно! И о миофибрилах и митохондриях. Касяки в моём видео есть, но я его выпустил в таком виде не для того, чтобы показаться глупцом, а просто, чтобы люди, поспорили со мной и сказали своё мнение, что Вы и сделали! И другие, прочитав наш диспут, я думаю сделают вывод, что стоит не только тупо таскать железо и бегать, но немного включать мозги!

[Serhio Ulinado]

http://forum.steelfa...entry1057892805

А тут на 2,34 минуте 150*10

Где припiздели, уважаемый?

Прошу пардону

http://allpowerlifti...vladimir-12337/

[dublw]

Прошу пардону
http://allpowerlifti...vladimir-12337/

Ещё и по По бодибилдингу -

http://bodybuilder.p.../muran_vladimir

Может не так успешно, как в пауэрлифтинге, но надо учесть, что выступал в абсолютной категории среди молодых, которые младше на 15 - 25 лет и более!

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: dublw (02 марта 2017 - 12:37)

[Тачёный]

Большое Спасибо за подробный "разбор полёта!" Всё верно! И о миофибрилах и митохондриях. Касяки в моём видео есть, но я его выпустил в таком виде не для того, чтобы показаться глупцом, а просто, чтобы люди, поспорили со мной и сказали своё мнение, что Вы и сделали! И другие, прочитав наш диспут, я думаю сделают вывод, что стоит не только тупо таскать железо и бегать, но немного включать мозги!

да вся твоя тема вместе с тобой и содержимым-косяк

[Pandora]

да вся твоя тема вместе с тобой и содержимым-косяк

Откуда зависть-то опять? А я с удовольствием читаю и на фоточки иззыриваю)

[merQ]

Касяки в моём видео есть, но я его выпустил в таком виде не для того, чтобы показаться глупцом, а просто, чтобы люди, поспорили со мной

Учитель проверил, внимательно ли мы его слушаем.

[dublw]

Учитель проверил, внимательно ли мы его слушаем.

.

Миниатюры

• 

[dublw]

Учитель проверил, внимательно ли мы его слушаем.

[dublw]

Откуда зависть-то опять? А я с удовольствием читаю и на фоточки иззыриваю)

Вы наверное недавно вошли на мою тему, а вот бы Вы почитали, что год назад на ней было! Похлеще, чем у Вас!

[dublw]

40 дней до соревнований

[Тачёный]

Владимир снимайте ещё

[GeForce]

Владимир, займитесь, наконец, питанием "щекастенького". Неэстетично.

[dublw]

Владимир снимайте ещё

Обязательно!

[Jurik-11]

Владимир снимайте ещё

Уж больно нудное видео, где приколы смотреть?

 

Кстати, на 42:05 нехило суставы и спина скрипят-свистят, потом видимо "притерлись".

[tdk]

Эпилог в начале видео - это, несомненно, режиссёрская находка. Надо было на ней и остановиться )))

[unrestrained]

Владимир красапет, на контрасте играет, любимого ученика раскормил аки борова, рядом с ним прям как балерина.А щекастик пипец хомячину наел, в тяге Мамон прям таки вываливается, видать масса превалирует над эстетикой, жиробилдинг какой то(((

[dublw]

[dublw]

15.03.2017

Миниатюры

• 

[dublw]

[unrestrained]

чёт даже смотреть не хочется, Володя, давай лучше видевы про сисьге....

[Виталий646]

Владимир, как Вы находите эстетичность Жениных подмышечных впадин?

[GeForce]

Владимир, техника выполнения упражнений соответствует вашей эстетике.