Также ютуберы "правильная техника упражнений на гипетрофию"
Кто-нибудь может на пальцах объяснить, что такое "мышечное веретено"?
Подробно долго рассказывать, они сложные и разные сами по себе. В целом, это компонент соматической нервной системы. Есть проприоцепторы - датчики в мышцах и связках, которые вместе обеспечивают совокупность ощущений, называемых проприоцепцией, или "телесным чувством". Мышечное веретено - один из типов таких датчиков. В мышце есть специальные волокна, предназначение которых - быть частью этого датчика. В отличии от остальных волокон, они окружены капсулами, которые иннервируются сенсорными нейронами. Когда мышца растягивается, капсула растягивается тоже, открываются механочувствительные ионные каналы и возникает деполяризация. Срабатывают потенциалы действия и афферентно (от мышцы) посылаются в спиной мозг, а оттуда уже в головной. Частота срабатывания потенциалов интерпретируется мозгом как скорость растяжения. Но со спинного мозга сигнал посылается не только в головной, но ещё и на альфа-мотонейроны, которые иннервируют ту же самую мышцу, но другой тип её волокон - не предназначенных под веретена. Так срабатывает, например, коленный рефлекс. В спинном мозге рядом с альфа-мотонейронами есть ещё гамма-мотонейроны, которое иннервируют своими аксонами именно "веретенные" волокна. Если очень упрощённо, это нужно для того, чтобы сокращённые "веретенные" волокна не замолкали после каждого срабатывания альфа-мотонейронов. Замалкивание означало бы потерю важной части проприоцепции, такое животное долго бы не протянуло.
Могут ли кардиотренировки помогать набору мышечной массы?
Могут, ЕСЛИ другие тренировки работают в ущерб сердечнососудистой системе либо выше ее возможностей.
• Результаты аэробных тренировок положительно влияют на гипертрофию, но обычно оказывают нейтральное или отрицательное влияние у тренированных людей.
Особенно интересен последний пункт про совмещение низко и высокоповтора в таких диапазонах
И что интересного?
Сможешь обеспечить прогрессию? Будет рост! Несможешь? Не будет! А сверхвысокоповторе еще и откат нарисуетсо!
Тока интересно, если я допустим сделаю жим наклонный раз на 10 а брусья под 30, прокатит или там из за акцента на верх низ грубо говоря не там плотность капилляров будет увеличиваться?
Не прокатит. Сердечнососудистая будет развиватся только в условиях явной нехватки производительности под необходимые нужды.
На брусьях этого нет, а на жиме на 10 повторов и подавно!
Сообщение изменено: Kaчок (18 февраля 2024 - 05:58)
где-то я уже это слышалЧитинг? Какая амплитуда? Скорость выполнения? Барабанная дробь...
Самое важное-это концентрация на растяжении тренируемых мышц под нагрузкой, скорость выполнения повторов 2-8 секунд за повтор (суммарно, опускание-подъем), и...подконтрольное опускание веса, то есть негативная фаза.
Сашо уже 4 года тут об этом говорит так то , а его все высмеиваютЧто самое главное в технике выполнения упражнений для роста мышц? Целый обзор исследований подоспел. PMID: 38249086
Читинг? Какая амплитуда? Скорость выполнения? Барабанная дробь...
Самое важное-это концентрация на растяжении тренируемых мышц под нагрузкой, скорость выполнения повторов 2-8 секунд за повтор (суммарно, опускание-подъем), и...подконтрольное опускание веса, то есть негативная фаза.
Как видите, тренировки это не квантовая физика, и все довольно просто.
1) Растяжение мышц под нагрузкой достигается и при частичной, и при полной амплитуде. Но в случае частичной - не всегда. Например максимального растяжения квадрицепсов и ягодичных мы можем добиться лишь в нижней части амплитуды приседа, когда попа максимально близко к полу.
2) Если читинг используется, чтобы в мышцы прилетало максимум нагрузки от отягощения при их растяжении, и если читинг не отнимает у мышц нагрузку во время негативной фазы (опускание веса), используйте его.
Яркий пример - подъем штанги на бицепс. Максимальное растяжение бицепс получает, когда рука выпрямлена. Если читингом вы проскакиваете эту часть амплитуды, закидывая штангу всем телом, это не слишком разумно-пропускаете самую "гипертрофическую" часть амплитуды.
Отсылку к читингу я не мог не сделать)
https://t.me/trener_artem/1879
Там по моему про удержание на растянутой позиции ничего нет, просто не быстрый негатив,
если только и делать задержки в растянутой позиции , вместо динамичной работы-
мышцы будут плоские, длинные, с выраженными концами, что очевидно по фоткам апологета данной методики, с соревнований.
так бы все и накачивалиись на Олимпии, дураки какие, не понимают щастья))
про бесхимиков вообще бесполезняк речь вести о накачивании мяса, с такой техникой , поддерживать разве что, ранее наработанное- , но это не сложно и без удержаний на терпении.
в ответ надеюсь прочесть" ты жирный")))
Там по моему про удержание на растянутой позиции ничего нет, просто не быстрый негатив,
если только и делать задержки в растянутой позиции , вместо динамичной работы-
мышцы будут плоские, длинные, с выраженными концами, что очевидно по фоткам апологета данной методики, с соревнований.
так бы все и накачивалиись на Олимпии, дураки какие, не понимают щастья))
про бесхимиков вообще бесполезняк речь вести о накачивании мяса, с такой техникой , поддерживать разве что, ранее наработанное- , но это не сложно и без удержаний на терпении.
в ответ надеюсь прочесть" ты жирный")))
Я бы тоже не зацикливался на чем-то одном. ИМХО для того, чтобы было все пучком нужно весь арсенал применять. И в растянутой и в сокращенной и натяг и метабол. Каша без масла не очень как и масло без каши. ))
Только растяг и только тыква. Очевидно же.))Я бы тоже не зацикливался на чем-то одном. ИМХО для того, чтобы было все пучком нужно весь арсенал применять. И в растянутой и в сокращенной и натяг и метабол. Каша без масла не очень как и масло без каши. ))
Глядя на тренировки всяких разных атлетов, удивляешься, что их тренировки зачастую просто на разных полюсах.Я бы тоже не зацикливался на чем-то одном. ИМХО для того, чтобы было все пучком нужно весь арсенал применять. И в растянутой и в сокращенной и натяг и метабол. Каша без масла не очень как и масло без каши. ))
Глядя на тренировки всяких разных атлетов, удивляешься, что их тренировки зачастую просто на разных полюсах.
А результат, как минимум, сравним. Ну, если рассматривать только массонабор и не обращать внимание, на врождëнные особенности телосложения, сухость и т.д., то и неотличим практически. Про сравнимое речь, разумеется, т.е. про химиков. С "натуралами" там всë мутно, есть там кавычки, нет кавычек...
"Метабол" мне ровно ноль даëт. А здоровый негр на метаболе так раскачался, как мне никогда не светит. Правда, потом умер
тут такая штука. мы видим зачастую из жизни атлетов 0.000001%. Как они там на самом деле качались, до того как открыли "валшебные дропы" или "адскую растяжку" или "негатив больше позитива" ваще никто не ебет. Скорей всего стандартно. 3-4х8-12 в темпе 201 и веса на штанге растили. Потом уже когда накачались, начинаются откровения. "раньше я все неправильно делал тыр мыр"
Вот тут ты совершенно прав.тут такая штука. мы видим зачастую из жизни атлетов 0.000001%. Как они там на самом деле качались, до того как открыли "валшебные дропы" или "адскую растяжку" или "негатив больше позитива" ваще никто не ебет. Скорей всего стандартно. 3-4х8-12 в темпе 201 и веса на штанге растили. Потом уже когда накачались, начинаются откровения. "раньше я все неправильно делал тыр мыр"
Я настолько привык игнорить негатив, всегда штангу бросал чуть сопровождая.
Понимаю, что гантелю не надо резко бросать, как то автоматом где можно, рука придерживает, а например в пгнб одной рукой в наклоне, просто внизу гантеля пролетает мягко, дальше вертикали, не создавая разрывной нагрузки. Т . наз. Маятник, вот это щетаю достаточно перспективной техникой и , кмк, не я один, кучи видео элиты с такой техникой.
Понятно, что они наверное сначала веса ломили, но кто не травмировался , продолжили уже мышцы качать, а не продолжать ломить снаряды, те в силовики подались.
Я настолько привык игнорить негатив, всегда штангу бросал чуть сопровождая.
Понимаю, что гантелю не надо резко бросать, как то автоматом где можно, рука придерживает, а например в пгнб одной рукой в наклоне, просто внизу гантеля пролетает мягко, дальше вертикали, не создавая разрывной нагрузки. Т . наз. Маятник, вот это щетаю достаточно перспективной техникой и , кмк, не я один, кучи видео элиты с такой техникой.
Понятно, что они наверное сначала веса ломили, но кто не травмировался , продолжили уже мышцы качать, а не продолжать ломить снаряды, те в силовики подались.
ТАшная привычка жеж. Акробатика со штангой, чтобы ни грамма лишних сил не потратить.
Резкое торможение внизу потенциально небезопасно с большими весами, наверное.
Да, безопасно, но ты несколько раз опустишь напрягая мышцы и уже утомление, не позволяющее работать динамично, быстро на взрыв. Руки так вообще очень быстро забьются от таких медленных негативов
тут такая штука. мы видим зачастую из жизни атлетов 0.000001%. Как они там на самом деле качались, до того как открыли "валшебные дропы" или "адскую растяжку" или "негатив больше позитива" ваще никто не ебет. Скорей всего стандартно. 3-4х8-12 в темпе 201 и веса на штанге растили. Потом уже когда накачались, начинаются откровения. "раньше я все неправильно делал тыр мыр"
Они наверное скрывают свой бекграунд) но я не скрываю,
как раз, когда тренировался в самом начале , после Т.А. по этим "стандартным принципам", было одно разочарование, поначалу еще что то радовало, из за необычной для меня нагрузки , но 7 лет ска!!!,
самых обеспеченных в плане качки -химия , жратва, деньги, свой зал, возраст, свободное время- мечта!! - псу под хвост и травмы!!
вне этого периода, ничего похожего на " общепризнаные ценности или "обчем молчит элита""
в Т А взрывная работа, на очень умереных весах, поднял - бросил в малоповторе, руки как веревки используются.
А после " стандартного периода", как раз со "всякими выебонами" в технике, обхода травматичных моментов, работы мышцами, разочарование прошло, прогресс как и в годы Т.А возобновился+ 13 кг на верхнюю половину тела)
У меня даже есть фотки, для контраста, самая стрёмная форма, после 7 лет упорного следования стандартному подъему снарядов по журналам , прогрессия весов и т.д. плевав на всякую херню, типа чувства мышцы" 73 кг
и с "чувством мышцы " 86 кг.
Сообщение изменено: ole (01 марта 2024 - 03:09)
Только растяг и только тыква. Очевидно же ))
К тыкве претензий нет.
По растягу – есть следующая инфа.
Exercise-induced muscle damage and potential mechanisms for the repeated bout effect
Нам пишут, что причина роста мяса – разрывание саркомера (irreversible sarcomere strain) другими саркомерами. В ответ на это, организм выстраивает в параллель раздёрнутому саркомеру – ещё один. Дескать, два будут лучше сопротивляться тому "сильному" саркомеру, который нанёс повреждение.
Но и, одновременно с этим (с встраиванием дополнительного саркомера в параллель) – он встраивает и дополнительный саркомер в эту же цепочку (линию), удлиняя всю миофибриллу – с целью уменьшить растягивающее натяжение. Таким образом, у тех, кто работает в растяге – мышцы становятся длиннее и со временем перестают травмироваться и расти (в толщину).
----------
А в чём причина "раздёргивания саркомера"?
Некоторые связывают это с "функциональным ригором" (падением уровня АТФ в работающей миофибрилле).
Надо бы посмотреть, есть ли раздёргивание саркомера в однократном предельном негативе. Там-то вряд ли будет падение АТФ. Тогда теория ригора будет повержена. И наоборот. Если в однократном негативе раздёргивания не будет – теория функционального ригора восторжествует. Со всеми вытекающими (время под нагрузкой, необходимое для глубокого выжигания АТФ).
Сообщение изменено: Михалы4 (01 марта 2024 - 04:35)
1 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых