Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Думай! Научный подход в бодибилдинге
#54364
Отправлено 28 января 2024 - 07:16
Kaчок, тупость у тебя, так как нельзя сравнивать разных людей, так как у них разная длина костей. Можно сравнивать только одного человека с собой, когда длина костей сустава одинакова. В целом понятно, что ты этого не знал, так как необразованный. Тренер с улицы.
в том исследовании брали мышечные волокна с помощью биопсии. Не было там костей.
#54365
Отправлено 28 января 2024 - 07:26
Во всем мире интенсивность силовой тренировки измеряется в % от 1пм.
Вот это поворот!
Значит тренировка со 100кг(80% от ПМ) в 5 подходах по 5 повторений и паузами по 3 минуты будет такая же по интенсивности, как тренировка со 100кг(80% от ПМ) в 3 подходах по 6 повторений и паузой 2 минуты и как тренировка со 100кг(80% от ПМ) в 2 подходах по 7 повторений и паузой 1 минута? Видимо да. Ведь % от 1ПМ одинаков во всех случаях.
Сообщение изменено: Kaчок (28 января 2024 - 07:35)
#54367
Отправлено 28 января 2024 - 07:45
Во всем мире интенсивность силовой тренировки измеряется в % от 1пм.
Кстати в исследованиях которые ты привел, так она и измеряется
Это измерение больше как частный случай и верно при измерении силовой тренировки. А в общем случае интенсивность скорее равна мощности(работа в единицу времени). При силовой тренировке мощность практически пропорцианальна весу(% от ПМ) при постоянной скорости. А вот допустим при подъеме гири вес фиксирован, но мощность будет нарастать пропорционально скорости или темпу подъемов. Поэтому его и берут в рассмотрение интенсивности тренировки, потому что общая формула расчета мощности не так удобна в планировании тренировки, как вес в первом случае или скорость во втором. Вот когда учитывают паузы отдыха, то здесь можно и ляп допустить с ненаучным то мышлением. Тут будет какая то осреднённая мощность и может надо учитывать что организм успел отдохнуть к следующему подходу?
Сообщение изменено: Сергеев (28 января 2024 - 07:53)
#54374
Отправлено 28 января 2024 - 08:24
Меня нет... Глупость человеческая безгранична, я уже давно привык.Тебя что то смущает?
О глупости? Ведь слишком очевидно, что интенсивность будет очень разной. Собственно как и результат будет разнитсо.Хочешь об этом поговорить?
Но для тебя все будет одинаково... ну и на здоровье!
#54378
Отправлено 28 января 2024 - 08:34
Там интенсивность применяемой нагрузки либо отягощения относительно максимума, а не интенсивность тренировки, упражнения или подхода.Я предлагаю тебе открыть хотя бы одно исследование по силовому тренингу и поискать там определение интенсивность.
Неужели не понятно? Ведь об этом иногда и прямо пишут.
#54379
Отправлено 28 января 2024 - 08:35
National strength and conditioning association
https://www.nsca.com...-or-resistance/
#54382
Отправлено 28 января 2024 - 08:41
Определение интенсивности от National strength and conditioning association https://www.nsca.com...-or-resistance/
То есть метод определения ОТЯГОЩЕНИЯ либо интенсивность НАГРУЗКИ для упражнения(это прямым текстом написано) ты вписал в интенсивность тренировки?
The intensity of the loading as a percentage of 1RM affects the number of repetitions that a person can perform at a given load or intensity.
Тогда разговарить тупо не о чем. И не с кем.
Сообщение изменено: Kaчок (28 января 2024 - 08:43)
#54383
Отправлено 28 января 2024 - 08:55
Вот это поворот! Значит тренировка со 100кг(80% от ПМ) в 5 подходах по 5 повторений и паузами по 3 минуты будет такая же по интенсивности, как тренировка со 100кг(80% от ПМ) в 3 подходах по 6 повторений и паузой 2 минуты и как тренировка со 100кг(80% от ПМ) в 2 подходах по 7 повторений и паузой 1 минута? Видимо да. Ведь % от 1ПМ одинаков во всех случаях.
Вообще говоря 1ПМ меняется по ходу тренировки и только по этому в варианте с меньшим отдыхом интенсивность будет выше.
Может стоит отстать от термина интенсивность и ввести какое нибудь другое понятие, например мощность, плотность...
#54384
Отправлено 28 января 2024 - 09:12
Вот это поворот!
Значит тренировка со 100кг(80% от ПМ) в 5 подходах по 5 повторений и паузами по 3 минуты будет такая же по интенсивности, как тренировка со 100кг(80% от ПМ) в 3 подходах по 6 повторений и паузой 2 минуты и как тренировка со 100кг(80% от ПМ) в 2 подходах по 7 повторений и паузой 1 минута? Видимо да. Ведь % от 1ПМ одинаков во всех случаях.
Браво, Александр! Наконец то вы это поняли. Если мы измеряем интенсивность в % от ПМ, то в случае равенства этого параметра, то есть 80%ПМ интенсивность работы совершенно одинакова. То есть равна. То есть абсолютно равна. Независимо от количественных параметров, то есть подходов, повторений и времени отдыха. Но... Но плотность тренинга будет варьироваться. Плотность это объём работы/время. Азы силового тренинга. Не благодарите.
#54387
Отправлено 28 января 2024 - 09:44
либо интенсивность НАГРУЗКИ для упражнения(это прямым текстом написано) ты вписал в интенсивность тренировки?
Интересный прием - изначально Анатолий спросил, что понимается под интенсивностью в приведенном тобой тексте. Ты стал сам писать всякие левые определения, не имеющие отношения к интенсивности из цитаты, а тут типа поймал Анатолия на фразе "интенсивность тренировки".
#54388
Отправлено 28 января 2024 - 11:10
Браво, Александр! Наконец то вы это поняли.
Интенсивность работы НЕ измеряется в % от ПМ.Если мы измеряем интенсивность в % от ПМ
Это задается РАЗМЕР ОТЯГОЩЕНИЯ, величина нагрузки от повторного максимума в данном упражнении. Это НЕ интенсивность работы, подхода, тренировки, упражнения.
Хренушки.интенсивность работы совершенно одинакова. То есть равна. То есть абсолютно равна. Независимо от количественных параметров, то есть подходов, повторений и времени отдыха.
Интенсивность работы на прямую зависит от времени отдыха, от количества повторений в подходе и от количества подходов.
И как раз НЕ имеет прямой зависимости от веса отягощения. То есть от % от ПМ.
И именно поэтому рост мускулатуры наблюдается в широчайшем диапазоне рабочего веса, только по исследованиям от 30 до 90%.
Что бинго?Бинго!
Интенсивность отягощения для упражнения каким образом относится к интенсивности тренировки?
#54389
Отправлено 28 января 2024 - 11:18
https://forum.steelf...entry1059606230Интересный прием - изначально Анатолий спросил, что понимается под интенсивностью в приведенном тобой тексте. Ты стал сам писать всякие левые определения,
Перечивай еще раз и вопрос и ответ.
#54390
Отправлено 28 января 2024 - 11:31
Вообще говоря 1ПМ меняется по ходу тренировки
Это лишь ориентир для размера отягощения в упражнении. Этот параметр вообще можно опустить, так он НЕ имеет никакого отношения к тренировке.
Может стоит отстать от термина интенсивность и ввести какое нибудь другое понятие, например мощность, плотность...
Плотность повторений тренировки выросла в два раза, что это означает? Что тренировка стала дольше в два раза или что короче в два раза? Или и вовсе тренировка осталась в тех же временных рамках?
Попробуй сделать подход со 100кг на 10 повторений за 20 секунд, за 40секунд и за 2 минуты и расскажешь свои ощущения. Разницы типа не должно быть, ведь ты же работал с одинаковой интенсивностью или мощностью...
Значит и результат должен быть тем же.
Сообщение изменено: Kaчок (28 января 2024 - 11:33)
9 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 4 скрытых
-
Bing (1)