Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Кинематограф: отзывы о фильмах
Автор темы:
DIM. ON.
, июл 01 2003 03:27
#513
Отправлено 09 июня 2004 - 07:03
SmUt
Это не в спартаке, а в "Клеопатре". У стражника во дворце электроные часы на руке. Кстати, во втором "Властелине колец" когда вся группа въезжает в столицу рохана и на них косятся местные у женщины, подметающей улицу на руке часы! А чего стоит мужик в джинсах и свитере в "Гладиаторе"!!! Сам видел!!!А еще у кого-то там же часы на руке.
#514
Отправлено 09 июня 2004 - 08:30
у меня такое чувство, что это у создателей фильмов такая фишка - обязательно что-нибудь впихнуть (прикол какой-то), потому, что все-таки должны ведь на монтаже замечать такие проколы. деньги-то немалые вкладываются!
а с другой стороны когда монтируешь 20-30 дублей в одно часами, можно рехнуться и пропустить... даже не знаю...
а с другой стороны когда монтируешь 20-30 дублей в одно часами, можно рехнуться и пропустить... даже не знаю...
#515
Отправлено 10 июня 2004 - 03:15
Cola
Баги очень сложно вылавливать и появляются они почти всегда в стремных сценах, которые переснимать себе дороже (или чисто влом). Когда идет экшен, ты же не будешь обращать вниание, что у героя голова то сухая, то мокрая от пота (как в Спайдермене, когда он автобус догонял). Или во время напряженной беседы ключевой стаканы на столе то пустые, а то полные и к тому же загадочно перемещаются по столу сами. 99% зрителей вообще не замечают эти попандосы. Я заинтересовался этой темой после "Гладиатора". Есть такой сайтик www.movie-mistake.com Там описаны все баги во многих фильмах. Правда там на англицком. теперь у меня фишка -- смотреть фильм и замечать чего не так, потом сравнивать наблюдательность свою и посетителей сайта.у меня такое чувство, что это у создателей фильмов такая фишка - обязательно что-нибудь впихнуть
#519
Отправлено 14 июня 2004 - 08:09
Сюжет:
2200 лет назад Китай был разделен на десятки крошечных враждующих государств. Правитель Чинг решил положить конец давней междоусобице, провозгласил себя императором Поднебесной и, собрав гигантскую армию, принялся покорять одно княжество за другим. И, разумеется, нажил себе множество врагов. Но самыми опасными из них были не обозленные феодалы со своими армиями, а три героя-одиночки: Большое Небо, Парящая Снежинка и Сломанный Меч, поклявшиеся убить императора. Чинг окружает себя и дворец многотысячной охраной и издает указ, по которому только человек, победивший одного из трех убийц и принесший доказательства своей победы, может подойти к императору ближе, чем на 100 шагов. Однажды такой человек появляется. Чинг встречает храбреца и желает выслушать историю такой удивительной победы. Но история героя не убеждает императора, который рассказывает свою версию произошедших событий.
2200 лет назад Китай был разделен на десятки крошечных враждующих государств. Правитель Чинг решил положить конец давней междоусобице, провозгласил себя императором Поднебесной и, собрав гигантскую армию, принялся покорять одно княжество за другим. И, разумеется, нажил себе множество врагов. Но самыми опасными из них были не обозленные феодалы со своими армиями, а три героя-одиночки: Большое Небо, Парящая Снежинка и Сломанный Меч, поклявшиеся убить императора. Чинг окружает себя и дворец многотысячной охраной и издает указ, по которому только человек, победивший одного из трех убийц и принесший доказательства своей победы, может подойти к императору ближе, чем на 100 шагов. Однажды такой человек появляется. Чинг встречает храбреца и желает выслушать историю такой удивительной победы. Но история героя не убеждает императора, который рассказывает свою версию произошедших событий.
#524
Отправлено 15 июня 2004 - 03:23
#528
Отправлено 16 июня 2004 - 11:00
Уже 28 июня, то есть менее чем через две недели, начнутся съемки фэнтезийной ленты «Хроники Нарнии: Лев, ведьма и платяной шкаф». Две трети всего времени будет проведено в Окленде, однако в середине октября съемочная группа направится на Южный Остров, чтобы там завершить «живую» часть картины. Затем в дело вступят монтажеры, специалисты по спецэффектам и прочая братия. Премьера «Хроник Нарнии» назначена на декабрь 2005 года.
А нашим глазам, между тем, предстает несколько замечательных постеров из фильма. На первом изображены неопознанный нарниец и лев Аслан, который в фильме предстанет в полностью компьютерном обличье. На втором красуется Белая Ведьма вместе со своим замком, Единорог и некий паренёк — вероятно, Эдмунд или Питер. Ну а на третьем засветилась Нарнийская армия и все тот же Аслан. Красота!
А нашим глазам, между тем, предстает несколько замечательных постеров из фильма. На первом изображены неопознанный нарниец и лев Аслан, который в фильме предстанет в полностью компьютерном обличье. На втором красуется Белая Ведьма вместе со своим замком, Единорог и некий паренёк — вероятно, Эдмунд или Питер. Ну а на третьем засветилась Нарнийская армия и все тот же Аслан. Красота!
#538
Отправлено 20 июня 2004 - 08:06
Вот только что посмотрел "The Chronicles of Riddick" с В.Дизелем.
Полная чушь фильм держится только на Дизеле, убери его и вспомнить будет ничего.
Вообщем смотреть не рекомендую, удовольствия 0, только деньги потратите.
А теперь о ляпах (фильм смотрел в оригинале)
В эпизоде когда Реддика везут в тюрьму на самоходной тележке похожую на шахтерскую, на экране появляется несколько раз крупным планом счетчик. Так вот на этом счетчике в левом нижнем углу надпись на РУССКОМ!
Полная чушь фильм держится только на Дизеле, убери его и вспомнить будет ничего.
Вообщем смотреть не рекомендую, удовольствия 0, только деньги потратите.
А теперь о ляпах (фильм смотрел в оригинале)
В эпизоде когда Реддика везут в тюрьму на самоходной тележке похожую на шахтерскую, на экране появляется несколько раз крупным планом счетчик. Так вот на этом счетчике в левом нижнем углу надпись на РУССКОМ!
Передача. Состояние связи.
#540
Отправлено 21 июня 2004 - 01:16
Почитайте неплоxую рецензию на "Послезавтра"
Послезавтра
Никифору Ляпису в Голливуде определенно было бы у кого стрельнуть полтинник. Более того, он бы там преуспевал. Нет, что-нибудь типа «Служил Гаврила режиссером, Гаврила ужасы снимал…» никто бы у него там не брал, и про советского письмоносца, сраженного пулей переодетого фашиста, истории популярностью бы не пользовались, но… Делов-то! – подкорректировать специализацию и начать клепать одинаковые истории про разные катастрофы. Главное – чтоб катастрофы в мозгу не иссякали. Метеорит был, визит Годзиллы был, инопланетяне нападали, электромагнитное поле Земли разряжалось – настал черед всемирного обледенения.
«В Нью-Йорк наведался Годзилла, Годзилла яйца отложил…»
«Служил Годзилла астронавтом, Годзилла в космос выходил…»
«Служил Годзилла терранавтом, Годзилла скважину бурил…»
Аудитория сии опусы приняла на ура. В основе их лежит единый шаблон, к которому всего-то надо присовокупить требуемую катастрофу. Вот признаки этого шаблона:
– «люди мира» в своих национальных костюмах;
– теленовости, разъясняющие зрителю обстановку и держащие в курсе событий;
– скептицизм в отношении правильной теории героя – потеря времени – признание властями своей неправоты;
– достающий героя туповатый начальник, оказывающийся в конце концов не таким уж плохим парнем;
– мегаполисы в эпицентре бедствий – уничтожение культовых символов цивилизации;
– обращение президента к проявившей героизм и несгибаемость нации в финале;
– триумф семейных ценностей плюс только созревающая любовная линия;
– негр-бомжара с собачкой.
Посредственная актерская игра – тоже атрибут. Помните, что сказал Шон Пенн в «Таинственной реке»? «Она смотрела на меня, как в последний раз!» Актриса Эмми Россум и здесь смотрит на всех и вся как в последний раз – а больше ничего и не делает, кроме нехитрых режиссерских установок. Деннис Куэйд разыгрывает дежурную драму, Джейк Гилленхаал больше соответствует Олимпиаде по ботанизму («Как звали Атауальпу?» – «Великий Инка!»), чем катастрофическому экшну.
На такие фильмы хотят пугаться. Роланд Эммерих технично-привычно стращанул американскую публику холодомором – очень уместной промо-акцией обернулись обрушившиеся минувшей зимой на северо-восточную окраину США небывалые, до минус тридцати по Цельсию, холода. Обязательное условие такой постановки – ситуация «небоскребы в опасности». Намеренно изничтожаются дорогие сердцу типичного янки символы – Статуя Свободы, надпись HOLLYWOOD. Обыгрывается самый большой страх американцев – заискивание перед мексиканцами. Обыгрывается самая большая мечта – признание гениальности. Ни дать ни взять – Фрейд в популярном изложении! Зрители на самом деле, посещая такие фильмы, больше руководствуются сложными психосексуальными мотивами, нежели детским желанием узреть эффектные картинки. Голливудские барыги это знают.
А детали… Детали – мелочи. Можно было б, конечно, взять какого-нибудь консультанта с Аляски, чтобы тот рассказал Эммериху и компании, что такое холод. Но зачем? Кому нужна реалистичность? Пусть герои фильма хватаются без рукавиц за железные ручки, пусть жгут в камине махом сгорающую бумагу вместо мебели, пусть обматываются целлофановыми пакетами, пусть им неведомо слово «конопатить», пусть у них кровь стынет в конечностях при отсутствии признаков обморожения кожи – для основной массы отсмотревших такие нюансы не более чем занимательная экзотика. Даже в нашей стране за таковую проходят всякие «полезные советы» по защите от холода («натереться жесткой щеткой… обмазаться медвежьим салом…») – советы, может, и впрямь полезные, но только в том случае, если, кроме защиты от холода, ничем иным не заниматься. А вы видели в фильме базарную площадь перед Тадж-Махалом? Какая там Индия, такой там и мороз.
Этот фильм устарел еще до выхода на экраны. Дубовость, заезженность сюжета не скрыть никакими спецэффектами и мудреными теориями. «Послезавтра» – взгляд из вчерашнего дня на завтрашний.
«Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом». Не каждый продаст свой дилетантизм так дорого.
© Георгий Герасимов
http://www.cinema.vr...rtomorrow.shtml
Послезавтра
Никифору Ляпису в Голливуде определенно было бы у кого стрельнуть полтинник. Более того, он бы там преуспевал. Нет, что-нибудь типа «Служил Гаврила режиссером, Гаврила ужасы снимал…» никто бы у него там не брал, и про советского письмоносца, сраженного пулей переодетого фашиста, истории популярностью бы не пользовались, но… Делов-то! – подкорректировать специализацию и начать клепать одинаковые истории про разные катастрофы. Главное – чтоб катастрофы в мозгу не иссякали. Метеорит был, визит Годзиллы был, инопланетяне нападали, электромагнитное поле Земли разряжалось – настал черед всемирного обледенения.
«В Нью-Йорк наведался Годзилла, Годзилла яйца отложил…»
«Служил Годзилла астронавтом, Годзилла в космос выходил…»
«Служил Годзилла терранавтом, Годзилла скважину бурил…»
Аудитория сии опусы приняла на ура. В основе их лежит единый шаблон, к которому всего-то надо присовокупить требуемую катастрофу. Вот признаки этого шаблона:
– «люди мира» в своих национальных костюмах;
– теленовости, разъясняющие зрителю обстановку и держащие в курсе событий;
– скептицизм в отношении правильной теории героя – потеря времени – признание властями своей неправоты;
– достающий героя туповатый начальник, оказывающийся в конце концов не таким уж плохим парнем;
– мегаполисы в эпицентре бедствий – уничтожение культовых символов цивилизации;
– обращение президента к проявившей героизм и несгибаемость нации в финале;
– триумф семейных ценностей плюс только созревающая любовная линия;
– негр-бомжара с собачкой.
Посредственная актерская игра – тоже атрибут. Помните, что сказал Шон Пенн в «Таинственной реке»? «Она смотрела на меня, как в последний раз!» Актриса Эмми Россум и здесь смотрит на всех и вся как в последний раз – а больше ничего и не делает, кроме нехитрых режиссерских установок. Деннис Куэйд разыгрывает дежурную драму, Джейк Гилленхаал больше соответствует Олимпиаде по ботанизму («Как звали Атауальпу?» – «Великий Инка!»), чем катастрофическому экшну.
На такие фильмы хотят пугаться. Роланд Эммерих технично-привычно стращанул американскую публику холодомором – очень уместной промо-акцией обернулись обрушившиеся минувшей зимой на северо-восточную окраину США небывалые, до минус тридцати по Цельсию, холода. Обязательное условие такой постановки – ситуация «небоскребы в опасности». Намеренно изничтожаются дорогие сердцу типичного янки символы – Статуя Свободы, надпись HOLLYWOOD. Обыгрывается самый большой страх американцев – заискивание перед мексиканцами. Обыгрывается самая большая мечта – признание гениальности. Ни дать ни взять – Фрейд в популярном изложении! Зрители на самом деле, посещая такие фильмы, больше руководствуются сложными психосексуальными мотивами, нежели детским желанием узреть эффектные картинки. Голливудские барыги это знают.
А детали… Детали – мелочи. Можно было б, конечно, взять какого-нибудь консультанта с Аляски, чтобы тот рассказал Эммериху и компании, что такое холод. Но зачем? Кому нужна реалистичность? Пусть герои фильма хватаются без рукавиц за железные ручки, пусть жгут в камине махом сгорающую бумагу вместо мебели, пусть обматываются целлофановыми пакетами, пусть им неведомо слово «конопатить», пусть у них кровь стынет в конечностях при отсутствии признаков обморожения кожи – для основной массы отсмотревших такие нюансы не более чем занимательная экзотика. Даже в нашей стране за таковую проходят всякие «полезные советы» по защите от холода («натереться жесткой щеткой… обмазаться медвежьим салом…») – советы, может, и впрямь полезные, но только в том случае, если, кроме защиты от холода, ничем иным не заниматься. А вы видели в фильме базарную площадь перед Тадж-Махалом? Какая там Индия, такой там и мороз.
Этот фильм устарел еще до выхода на экраны. Дубовость, заезженность сюжета не скрыть никакими спецэффектами и мудреными теориями. «Послезавтра» – взгляд из вчерашнего дня на завтрашний.
«Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом». Не каждый продаст свой дилетантизм так дорого.
© Георгий Герасимов
http://www.cinema.vr...rtomorrow.shtml
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых