3 голосов
Аксакал
Чтение развивает образное мышление, словарный запас и стиль изложения. Да много чего оно делает. Само по себе. Вполне себе тренинг.
В связи с нехваткой времени приходится использовать суррогат - читать умные посты на форуме от начитанных людей, таких как Осцид, Архимед и многих других.
IgG к SARS-CoV-2
В связи с нехваткой времени приходится использовать суррогат - читать умные посты на форуме от начитанных людей, таких как Осцид, Архимед и многих других.
Я деградировал. Давно не читаю. Кстати заметно стало. Более простые предложения. Вольное обращение со знаками препинания. И самый стыд - орфографические ошибки. редко, но начались. Это позор
Аксакал
Я деградировал. Давно не читаю. Кстати заметно стало. Более простые предложения. Вольное обращение со знаками препинания. И самый стыд - орфографические ошибки. редко, но начались. Это позор
Ясно, остается Архимед.
Завсегдатай
Чтение развивает образное мышление, словарный запас и стиль изложения. Да много чего оно делает. Само по себе. Вполне себе тренинг.
это полное вранье, образное мышление развивает если ты мыслишь образами, создаешь образы. Стиль изложения развивает если ты что то пишешь сам, потом перечитываешь и корректируешь.А если ты читаешь инфобизнесменскую парашу, и еще выполняешь задания то толку будет ноль, ты просто как баран прочитаешь сто книги за сто дней, или еще какую то рандомную ерунду сделаешь которая вообще не имеет отношения к саморазвитию))) Поверьте, пролистал я сам этого говна много и понимаю что толку от таких книг - ноль.тем бролее гуры знают что 99.99 проц. эти задания проебут.
Завсегдатай
Ага. А ютубчег смотреть и хреноту в интернете пальчиком мотать так время находится бггг
и это тоже не плохое занятия. но дурочкам же Курпатов или другой гуру сказал что это вредно)))
вообще поглядываю эту тему уже давно с ее появления и что)))
человек толком не набрал и не похудел)))
ну это как обычно, как у всех так то))) просто я вижу активную, и даже не всегда активную имитацию саморазвития)))
Сообщение изменено: byaka77781 (07 октября 2021 - 10:30)
Аксакал
это полное вранье, образное мышление развивает если ты мыслишь образами, создаешь образы. Стиль изложения развивает если ты что то пишешь сам, потом перечитываешь и корректируешь.А если ты читаешь инфобизнесменскую парашу, и еще выполняешь задания то толку будет ноль, ты просто как баран прочитаешь сто книги за сто дней, или еще какую то рандомную ерунду сделаешь которая вообще не имеет отношения к саморазвитию))) Поверьте, пролистал я сам этого говна много и понимаю что толку от таких книг - ноль.тем бролее гуры знают что 99.99 проц. эти задания проебут.
Почему решили, что 10 книг за 100 дней - это именно бизнесовая/личностноростовая параша, а не художественные или научные книги?
IgG к SARS-CoV-2
это полное вранье, образное мышление развивает если ты мыслишь образами, создаешь образы. Стиль изложения развивает если ты что то пишешь сам, потом перечитываешь и корректируешь.А если ты читаешь инфобизнесменскую парашу, и еще выполняешь задания то толку будет ноль, ты просто как баран прочитаешь сто книги за сто дней, или еще какую то рандомную ерунду сделаешь которая вообще не имеет отношения к саморазвитию))) Поверьте, пролистал я сам этого говна много и понимаю что толку от таких книг - ноль.тем бролее гуры знают что 99.99 проц. эти задания проебут.
Нет. тут ты ошибаешься. Видео дает тебе готовый образ. И только текст учит создавать образы самостоятельно, разворачивать и в мозгу. Воспроизводить атмосферу. Вообще все последние достижения цивилизации были созданы книжными людьми с развитой фантазией. Передача информации сжато, символами, с возможность их разворачивать. Никакой просмотр ХД ютуба с ЗД звуком тебе этого не даст
Аксакал
После тридцати пяти хорошо залетает классика. Начинаешь понимать ее. )) Чехова там, Достоевскага ))
Вообще, в школе это все проходят, но проходят мимо. Рановато это все.
crusader of philosophy
Вообще, в школе это все проходят, но проходят мимо. Рановато это все.
имхо, литература должна идти чуть впереди, чтобы создавать новые смыслы в человеке. Другое дело, инфантилизация со времени формирования принципов программы ушла так далеко, что это "чуть впереди" оказалось непреодолимой дистанцией.
Сообщение изменено: sandwolf77 (07 октября 2021 - 01:18)
IgG к SARS-CoV-2
Вообще, в школе это все проходят, но проходят мимо. Рановато это все.
В школе цель другая. Приучить сознательно преодолевать препятствия в восприятии сложных текстов. Уметь сосредоточиться и пытаться вычитать смысл в текстах, которые тебе понятны не полностью. По крайней мере так объясняла одна тетенька кандидат наук. Объясняла почему нельзя заменить Чехова на Гарри Поттера в школьной программе.
crusader of philosophy
В школе цель другая. Приучить сознательно преодолевать препятствия в восприятии сложных текстов. Уметь сосредоточиться и пытаться вычитать смысл в текстах, которые тебе понятны не полностью. По крайней мере так объясняла одна тетенька кандидат наук. Объясняла почему нельзя заменить Чехова на Гарри Поттера в школьной программе.
у нечитающих(я не о присутствующих, если что) всегда школа виновата, сложные книги давала. почему кому-то сложные книги не помешали, хер поймешь...
Интересующийся
В школе цель другая. Приучить сознательно преодолевать препятствия в восприятии сложных текстов. Уметь сосредоточиться и пытаться вычитать смысл в текстах, которые тебе понятны не полностью. По крайней мере так объясняла одна тетенька кандидат наук. Объясняла почему нельзя заменить Чехова на Гарри Поттера в школьной программе.
IgG к SARS-CoV-2
Ужас!!! Такие же кандидаты наук будут топить за уроки патриотизма и православия.
Не вижу связи. А способность концентрировать внимание с помощью волевого усилия длительное время - очень ценный навык. Современным дитям этого явно не хватает. Не нравится - нахер. Пойду посру и в тикток повтыкаю. Сам то поди гору книг прочитал?
Интересующийся
Не вижу связи. А способность концентрировать внимание с помощью волевого усилия длительное время - очень ценный навык. Современным дитям этого явно не хватает. Не нравится - нахер. Пойду посру и в тикток повтыкаю. Сам то поди гору книг прочитал?
IgG к SARS-CoV-2
Это подмена или даже извращение смысла чтения. Способность читать объёмно важна, но она развивается и от чтения Гарри Поттера (который написан качественно и так же качественно начитан и переведён на многие языки, и служит хорошим мостиком для их изучения).
Умение концентрировать внимание, сосредотачиваться и т.п. зависит от мотивации, и не важно чтение это или решение математики.
Принуждать читать - это педагогический пиздец, так же калечит человека на всю жизнь, как и кривые приседания и становая. У Дмитрия Быкова есть хорошая концепция: "чтения не для всех, не надо заставлять".
П.С.
Я в детстве читал всё подряд, сейчас абсолютно не интересно.
Не передергивай. Не принуждать читать, а тренировать навык сознательного волевого усилия для получения информации. Во взрослой жизни нет Гарри Поттера. Одни скучные справочники без картинок. Если навык есть ты спокойно воспринимаешь любой текст. Это всего лишь одна сторона. Никто не запрещает читать все подряд помимо школьной программы. Вообще навык сознательного волевого усилия - ключевой во взрослой жизни. Не важно что это. Книги, тренинг или бизнес.
The Experience Machine
Как это нет? Сейчас перечитываю "Гарри Поттер и методы рационального мышления" и получаю огромное удовольствие
Классный фанфик. Всему форуму бы прочитать, особенно обитателям политики.
Интересующийся
Не передергивай. Не принуждать читать, а тренировать навык сознательного волевого усилия для получения информации. Во взрослой жизни нет Гарри Поттера. Одни скучные справочники без картинок. Если навык есть ты спокойно воспринимаешь любой текст. Это всего лишь одна сторона. Никто не запрещает читать все подряд помимо школьной программы. Вообще навык сознательного волевого усилия - ключевой во взрослой жизни. Не важно что это. Книги, тренинг или бизнес.
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Простите, что вмешиваюсь, но, пока жду доставку из Касторамы, надо как-то время скоротать (а потом разгружать 300 кг, стрит-воркаут-кроссфит), выскажусь, как сам это вижу. "Личностный рост", что бы в это ни вкладывалось, понимаю, как Пирамиду о 3-х гранях: Что Ты есть? Что Ты имеешь? И каким Тебя видят (та самая социализация, угу)?
Что Ты есть это, вкратце: здоровье, интеллект, знания, физическая форма, внешность, и т.д.
Что Ты имеешь? Тут не беру живую материю, только неживую, поскольку сказать, что ты имеешь, например, жену, - нельзя, ибо рабство же отменили (вроде... Хотя...). Это твоё материальное положение, карьера, сбережения, крыша над головой, и вот это вот скучное и пошлое всё. Оно пошлое, плоское и унылое, но оно, к сожалению, необходимо для жизни. Пока не наступил Коммунизм. Или пока Гейц не превратил всех, с помощью уколов, в киборгов, подзаряжающихся от розетки Tesla... Так что, увы, внимание к этой составляющей должно быть, но, конечно, не превращаться в идею-фикс, как у многих сейчас, к сожалению...
Каким Тебя видят? Репутация, уважение в обществе, занимаемое положение (пересекается со 2-м пунктом, да). Любовь близких (или их ожидание, когда этот мудак, наконец, склеит ласты, и мы въедем в эту квартиру в историческом центре, хе-хе), друзей (не путать с собутыльниками и просто хорошими собеседниками, или, там, умными людьми. Человек может быть умный, умнее тебя, но говно говном. Смайлик Клауса Шваба). Как сейчас модно говорить у бойцов UFC - твоё Наследие.
Т.о., развивать надо все грани Пирамиды, без перекосов в какую-то одну сторону (только "Видуха"©, кубики пресса и "миллиметры лица"©. Или только толстый кошелёк. Или только понты и потлач перед окружающими, чтобы Видели, какой у тебя порш-гиена и боялись-уважали).
Сообщение изменено: Архимед (07 октября 2021 - 04:27)
Старожил
Имхо, когда прочитаешь определенный объем беллетристики (не такой уж большой), теряешь интерес. Потому что становится несколько вторично)Я деградировал. Давно не читаю. Кстати заметно стало. Более простые предложения. Вольное обращение со знаками препинания. И самый стыд - орфографические ошибки. редко, но начались. Это позор
Сообщение изменено: Валерочка (08 октября 2021 - 08:18)
IgG к SARS-CoV-2
Нет никакого "сознательного волевого усилия", есть мотивация что-то узнать или чему-то научиться. Справочники не читают от корки до корки, а пару-тройку нужных страничек или даже строчек, воспользовавшись поиском нужного слова по тексту.
Отвращение к чтению и обучению в целом, убийство любознательности и свободного мышления, подавление собственной воли, тренировка выученной беспомощности - это всё наследие совковой школы.
И возвращаясь к теме, став пузатым и рогатым автор волевыми усилиями или мотивацией пришёл сюда?
ОколоКроссфит
Ты знакомого своего описал?Чушь. Взрослый человек, если он получил этот навык в детстве, способен делать сознательное волевое усилие в ситуациях, когда ему это необходимо. Инфантил не может. Он не ищет работу, он ищет мотивацию искать работу, сидя на шее родителей.
IgG к SARS-CoV-2
Ты знакомого своего описал?
Если что-тотнужно найти или узнать, не обязательно быть архиначитанным. Достаточно знать, где это самое найти и уметь понять, о чём там речь. Тупая зубрёшка учебника не развивает логику мышления
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
