Вот такую руку мужику раскачать реально без химии?
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#53222
Отправлено 28 апреля 2015 - 12:33

Вот если бы было новое упражнение/амплитуда, ваши слова могли бы иметь хоть какой-то смысл. А до тех пор...
Это реал лайф. У меня тоже практически никогда не было постболей в ББ, пока не начал делать тягу на полностью прямых ногах. После такой тяги постболи стабильно есть, даже если повышать веса ненамного или оставлять без изменений.
Сообщение изменено: aid (28 апреля 2015 - 12:34)
#53223
Отправлено 28 апреля 2015 - 12:35

Их последняя статья обещает фантастический рост от растягивания мышц
С этой растяжкой уже давно носятся.
Примечательно, что даже если это и будет работать на человеке, то тренироваться так всё равно нереально. Ведь гиперплазия у птиц вызывалась жуткими условиями, что-то вроде перманентного растяжения конским отягощением.
Вот такую руку мужику раскачать реально без химии?
Именно в такой сухости?
#53225
Отправлено 28 апреля 2015 - 12:38

Олег, привет.
Привет, твой старый ЗТ СССР в "Мускуляре" написательством подрабатывал?)))
Фронтальные приседания так же эффективны, как и обычные приседания, но с той лишь разницей, что они меньше нагружают коленные суставы
При условии, что используемый вес в них будет меньше, чем в спинных с аналогичной постановкой.
Ты же говорил про равные веса, так что доказывай дальше.
О! Парочка ответов схожего содержания уже прозвучала)))
#53226
Отправлено 28 апреля 2015 - 12:39

#53227
Отправлено 28 апреля 2015 - 12:41

Вы волновую внутри одного цикла рассматриваете, а схожесть в "волной" рассматривается в общем плане.Рихад, видишь ли в чём дело. "Принадлежность" схемы периодизации определяется по рисунку её графика.
Если график изображает волну - "волновая". Если прямую (снижающуюся или поднимающуюся вверх) - "линейная", от слова line - "линия". Блочная выглядит как "паровозик" из блоков.
Вот я тебя и прошу "нарисовать" цифрами эти схемы.
Это художник во мне нарисовал:

Они должны были быть идентичными первому циклу, ну хотя бы так...
По вертикали у нас рабочий вес, по горизонтали время.
Вертикальные полосы - конец цикла и начало следующего.
Веса растут весь цикл каждую треню, повторы снижаются. Допустим цикл - неделя, или две.
#53228
Отправлено 28 апреля 2015 - 12:41

Она приводят пример исследования Джекоба Вильсона в котором две группы тренировались, одни растягивались, другие нет. Группа которая растягивалась выросла больше. При этом они скромно умалчивают о том что растяжка это нечто иное как нагрузка, те объём тренировки был разным
Можно ссылку?
#53229
Отправлено 28 апреля 2015 - 12:41

На т-nation уже запрыгнули на вагон растяжки
Их последняя статья обещает фантастический рост от растягивания мышц
Weighted Stretching for Fast Growth
Animal studies have shown that holding a weighted stretch can lead to size increases of 300%. A recent study has shown that humans get a similar effect.
ТЫ ПОНЯЛ, АНАТОЛИЙ?!
#53231
Отправлено 28 апреля 2015 - 12:42

Как это относится к тому что я написал? Становой на прямых ногах нет. Есть только то же самое что всегда и +20кг шаг в гиперэкстензиях.Это реал лайф. У меня тоже практически никогда не было постболей в ББ, пока не начал делать тягу на полностью прямых ногах. После такой тяги постболи стабильно есть, даже если повышать веса ненамного или оставлять без изменений.
#53233
Отправлено 28 апреля 2015 - 12:48

Как это относится к тому что я написал? Становой на прямых ногах нет. Есть только то же самое что всегда и +20кг шаг в гиперэкстензиях.
Гиперэкстензии близки к становой на прямых ногах. Т.е. я полагаю, что в становой и сгибаниях ног на тренажере ты не добъешься постболей даже резким увеличением весов. А тягой на полностью прямых ногах добъешься постболей и без увеличения весов.
Правда, не могу этого утверждать для частоты выполнения упражнения 3 раза в неделю.
#53234
Отправлено 28 апреля 2015 - 12:48

#53236
Отправлено 28 апреля 2015 - 12:51

По вертикали у нас рабочий вес, по горизонтали время.
Тю. Да ты безграмотный.
Какое отношение к периодизации имеет рабочий вес?
Глупость какая.
------------------
Ну так ты раздуплишься нарисовать три схемы – линейную, волновую и блочную?
Чтобы сразу всем было видно отличия.
А то у тебя получается, что три линейки, сложенные вместе образуют "волну".
Сообщение изменено: Михалы4 (28 апреля 2015 - 12:57)
#53238
Отправлено 28 апреля 2015 - 01:03

#53239
Отправлено 28 апреля 2015 - 01:10

Где-то мелькало это исследование.
Счас не найду.
Зажилил! Один хочешь накачаццо? Всё ясно...
-----------------
Прикол в том, что растяжение мышечного волокна приводит к гипертрофии и гиперплазии ДАЖЕ на денервированной (отрезанной от нерва) мышце.
Более того, оверстретчингом люди получали гипертрофию даже на полностью отрезанной, отделённой от тела и помещённой в специальный аппарат мышце (типа, "мышца профессора Доуэля").
То есть непосредственно в самой миофибрилле есть рубильник, запускающий синтез белка. И он приводится в действие критическим по силе воздействия растяжением.
Сообщение изменено: Михалы4 (28 апреля 2015 - 01:38)
#53241
Отправлено 28 апреля 2015 - 01:13

Сам безграмотный. Вес это повторы. Меняется каждую треню.Тю. Да ты безграмотный.
Какое отношение к периодизации имеет рабочий вес?
Глупость какая.
Мля. Что такое линейка и волновка: http://www.ncbi.nlm....pubmed/11991778А то у тебя получается, что три линейки, сложенные вместе образуют "волну".
Если интересно продолжайте рассматривать любые сбросы в любой проге как волновку. Но что это такое - по ссылке.
Скорее всего появятся, а я о чем?Ясно, что и повышение веса сыграло роль. Но попробуй резко увеличить вес в сгибаниях ног и посмотреть, появятся ли постболи.

#53242
Отправлено 28 апреля 2015 - 01:14

А почему внешние то?
Подостная, подлопаточная мышцы - это глубокие слои...
#53245
Отправлено 28 апреля 2015 - 01:24

Сам безграмотный. Вес это повторы. Меняется каждую треню.
Ну так характер-то нагрузки отражает не вес, а ПОВТОРЫ. Именно их и надо рисовать.
Вот ты начал, условно, по твоему графику с 5 повторений, линейку. И, сбрасывая веса, изменял характер нагрузки на каждой следующей тренировке, пока не достиг потолка в 30 повторений.
То есть -- 5-10-15-20-25-30 -- например.
Это линейка.
И сложение трёх таких "линеек" – волну не даст. Иначе можно за всю жизнь все циклы складывать и будет вечная "волна". А это уже не серьёзно, абстракция получается.
Сообщение изменено: Михалы4 (28 апреля 2015 - 01:37)
#53248
Отправлено 28 апреля 2015 - 01:45

График рассматривается в контексте того, что такое волновка (DUP) - вес растет каждую треню, повторы снижаются.Ну так характер-то нагрузки отражает не вес, а ПОВТОРЫ. Именно их и надо рисовать.
Какая же это линейка, веса падают. Обратная пирамида растянутая на 2 недели какая-то.То есть -- 5-10-15-20-25-30 -- например.
Это линейка.
#53249
Отправлено 28 апреля 2015 - 01:49

Фронтальные приседания так же эффективны, как и обычные приседания, но с той лишь разницей, что они меньше нагружают коленные суставы.
подлые ученые говорят .. что фронтальный присед меньше нагружает колени ... потому что вес в фронтальном приседе в большинстве случаев МЕНЬШЕ чем в приседе со штангой на спине (берем обычного атлета, не мегасуперпупер выступающих стероидых монстров) ... Давящий и коленоразгибательный момент (усилие) ... в присяде со шт.на спине, да, выше чем во фронтальном присяде, но при этом сдвигающая нагрузка в коленном суставе, фактически не отличается в обоих видах приседа, более того она даже меньше, чем, при разгибании колена (при любом приседе).
10 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)