Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Помощь новичкам
#53104
Отправлено 18 марта 2016 - 08:25
никак
недостаточно его выделяется чтобы нв чтото повлиять
я не слышал чтобы это както зависило от времени суток
А как дальше быть ?
Допустим я еще месяц на недостатке ккал. Веса на штанге удерживаю. Начинаю опять есть. Прибавляю немного в весе на штанге, но опять же талия будет расти. Круг какой то.
Подскажите , как начать , что бы норм есть, прибавить вес на штанге, и чтобы талия сильно не росла ?
Незнаю норма это или нет, но щас на недостатке ккал под конец тренировки уж чувствую, что измотан )
#53105
Отправлено 18 марта 2016 - 08:29
Недостаток какой? Я просто думал, что то же на дефиците сижу, а оказалось, что на поддержке походу.... Все на практике познаётся)))А как дальше быть ?
Допустим я еще месяц на недостатке ккал. Веса на штанге удерживаю. Начинаю опять есть. Прибавляю немного в весе на штанге, но опять же талия будет расти. Круг какой то.
Подскажите , как начать , что бы норм есть, прибавить вес на штанге, и чтобы талия сильно не росла ?
Незнаю норма это или нет, но щас на недостатке ккал под конец тренировки уж чувствую, что измотан )
#53106
Отправлено 18 марта 2016 - 09:40
Недостаток какой? Я просто думал, что то же на дефиците сижу, а оказалось, что на поддержке походу.... Все на практике познаётся)))
А что тут думать? Ежедневное взвешивание утром хорошо показывает на чем сидишь, если вес падает значит на дефиците.
Сообщение изменено: Игорь 66 (18 марта 2016 - 09:41)
#53110
Отправлено 18 марта 2016 - 09:48
Ну почему обязательно "басенка". Во-первых, 12...15 - это не многоповтор. И, потом, большее кол-во повторов подразумевает меньший вес, с соответсвтующими меньшими нагрузками на ода и цнс. Т.е. нагрузку имеем, но меньшей кровью (при прочих равных).
басенка про то, что ноги лучше всего откликаются на высокоповтор.
Нифига подобного. Ноги отлично откликаются на любой повтор.
С многоповтором же такая проблема:
новички в нём не могут сохранить технику, концентрацию внимания трудно держать
а опытным он тоже может ничего не дать... Веса большие, стресс на общие системы лимитирует. А мышцам ног адекватно нагрузиться может не хватать.
#53111
Отправлено 18 марта 2016 - 10:03
Ну ХЗ... За Антижир Олегу отдельный респект, вес конечно не сбросил, но рекомпоз получил....басенка про то, что ноги лучше всего откликаются на высокоповтор.
Нифига подобного. Ноги отлично откликаются на любой повтор.
С многоповтором же такая проблема:
новички в нём не могут сохранить технику, концентрацию внимания трудно держать
а опытным он тоже может ничего не дать... Веса большие, стресс на общие системы лимитирует. А мышцам ног адекватно нагрузиться может не хватать.
Талия осталась, но сука грудь выросла и нога то же
Ну ХЗ... За Антижир Олегу отдельный респект, вес конечно не сбросил, но рекомпоз получил....
#53115
Отправлено 18 марта 2016 - 10:19
басенка про то, что ноги лучше всего откликаются на высокоповтор.
Нифига подобного. Ноги отлично откликаются на любой повтор.
Ноги откликаются на чередование разных ...репсов.))
Даже в рамках одного упражнения.
вес конечно не сбросил, но рекомпоз получил....
Талия осталась, но сука грудь выросла и нога то же
Это то, что нужно и чего многие добиваются: при неизменной талии увеличение других объемов.
#53116
Отправлено 18 марта 2016 - 10:27
Так и талия ползёт, с... каНоги откликаются на чередование разных ...репсов.))
Даже в рамках одного упражнения.
Это то, что нужно и чего многие добиваются: при неизменной талии увеличение других объемов.
Если б все росло при неизменной талии... Но видимо возраст...
Сообщение изменено: Faraday (18 марта 2016 - 10:28)
#53120
Отправлено 19 марта 2016 - 02:23
басенка про то, что ноги лучше всего откликаются на высокоповтор.
Нифига подобного. Ноги отлично откликаются на любой повтор.
С многоповтором же такая проблема:
новички в нём не могут сохранить технику, концентрацию внимания трудно держать
а опытным он тоже может ничего не дать... Веса большие, стресс на общие системы лимитирует. А мышцам ног адекватно нагрузиться может не хватать.
Ты прокомментировал то, что я не говорил.
Я не говорил, что ноги лучше откликаются на многоповтор. Они откликаются на... хуйзнает... что им лучше подходит, на то и откликаются. У каждого своё. Ищите и обрящете, как грицца.
Потом.
Я считаю, что нагрузка на цнс при 12 повторах и при 2 повторах (при равной степени отдачи) - таки разная? И выше там, где повторов меньше.
Заметь! - я не имею ввиду многоповтор, о котором ты мне упорно рассказываешь. 12 - это НЕ многоповтор.
Это на 25...30+ трудно сохранять внимание, так не о них и речь.
#53121
Отправлено 19 марта 2016 - 02:46
Я считаю, что нагрузка на цнс при 12 повторах и при 2 повторах (при равной степени отдачи) - таки разная? И выше там, где повторов меньше.
Всё верно
Заметь! - я не имею ввиду многоповтор, о котором ты мне упорно рассказываешь. 12 - это НЕ многоповтор. Это на 25...30+ трудно сохранять внимание, так не о них и речь.
Изначально разговор начали не просто про 12-15 повторов, а БОЛЕЕ 12-15 повторов.
Можешь найти этот пост (он не от тебя, совершенно верно)
#53125
Отправлено 19 марта 2016 - 03:40
Изначально разговор начали не просто про 12-15 повторов, а БОЛЕЕ 12-15 повторов.
Ну, да, с моей стороны было не совсем корректно составлена фраза. Просто не подумал, что словосочетание "минимум 12-15" будет воспринято как 30-50 и больше. Хотел сказать этим, чтобы не 8-10, а повыше - минимум 12 или даже 15.
А вот 20 я считаю многовато (для себя, по крайней мере), хотя некоторые ббилдеры до сих пор используют именно такое число повторений...
В общем, надеюсь, разобрались, и ладно.
P.S. За дыхательные приседания с пуловером искренне улыбнуло. Я реально уже и забыл, что лет тридцать назад этот "чудодейственный" суперсет рекомендовали все кому не лень... Интересно, есть хоть один человек, кто ощутил от этого "упражнения" декларируемый эффект?
#53126
Отправлено 19 марта 2016 - 03:44
За дыхательные приседания с пуловером искренне улыбнуло. Я реально уже и забыл, что лет тридцать назад этот "чудодейственный" суперсет рекомендовали все кому не лень... Интересно, есть хоть один человек, кто ощутил от этого "упражнения" декларируемый эффект?
А что декларировали?
#53129
Отправлено 19 марта 2016 - 04:03
Читал положительные отзывы о расширяющем эффекте пулловер+присед на форуме Айронмен.
Хотя сейчас о расширении грудной клетки думать поздно, но делаю без приседаний, т.к. он есть в программе Русского жима Гальцова как подсобка.
На волшебство каких-то упражнений, кроме как на ротаторы, указывать неуместно, но что не так с пулловером?
5 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
