Ну это да, больше вопрос психологии. К примеру, живёт где-то некий Рихад, его образ жизни многим кажется странным, но ему самому так комфортно. Это большое счастье, когда человек находит для себя некую "психологическую нишу" и живёт в ней в полном согласии с собой. Обычно бывает наоборот)
А если уж продолжить тему ЗОЖ, то ведь есть разные концепции и модели. Причем полярные.
Например, то, про, что говорит в своей "Антихрупкости" Н.Таллеб. - классный трейдер, математик и вообще современный философ.
Если тот, же Савелий Крамаров - это жесткий режим, ограничения, избегание стресса ( в том числе пищевого)/ эмоционального), - один полюс, то Таллеб, опираясь на иную модель - прежде всего на - гермезис и идеи Артура де Вейни (стимулирующее действие умеренных доз стрессоров; стимуляция какой-либо системы организма внешними воздействиями, имеющими силу, недостаточную для проявления вредных факторов, но достаточных чтобы организм мобилизовался).
Если проще, то не жесткое равновесие , как в случаях подобных с Савелием, а иногда нужно- объедаться ,иногда поститься, тяжелые короткие, рваные нелинейные нагрузки сочетать с медленной ходьбой и отдыхом. Иногда недоспал, потом отоспался. Вместо скажем обливания холодной водой по режиму, не избегать природных стрессоров-не кутаться, потому ,что в природе то же холодовое воздействие -не линейно и т.д. Тоже касается эмоционального стреса. Так живут все млекопитающие в природе. То есть первые зожники -избегают "качелей", вторые относятся к ним спокойно.
Сообщение изменено: ehdima (09 декабря 2023 - 06:54)