Хотя вспомнить как в армии спали сидя на лавках в зилах, сейчас так днем вырубаться не удается.
у меня наоборот - этот скилл только развился ))) Могу вырубиться хоть на табуретке, обычно это около 2-х часов дня.
Значит этот табурет в зоне психологического комфорта, где чувствуешь себя уютно и спокойно))
та не - похер где, бывает, даже на совещаниях минут 10-15 кимарю )). Вот недавно на серьезном совещании была презентация одного программного комплекса, но что-то намудрили с проектором - слишком тусклое изображение было, пришлось полностью выключить свет в зале и плотно прикрыть роллеты. Мне это и было нужно - 40 минут как и не было. Давнишние навыки имитации чтения/записывания пока не подводят.
Мне тоже, а всего год назад, будучи 28см, он визуально не отличался на прямой расслабленной руке и согнутой напряженной) Сейчас округляется потихоньку.
А что такое
Не, всё ок, ты что )) Так и надо... Я просто наблюдаю за эволюцией формы злобных "оппонентов" (вернее, даже не оппонентов, а тех, кто крайне неспокойно относится к иному мнению). Если раньше это были люди с видухой, граничащей с "не хожу в зал", и хуёво выглядящие 2-х-летния курсовики с малыми объемами и гавноформой.. То теперь у них руки 35 и год стажа... Что дальше - прям интересно
Сообщение изменено: beylbom (09 октября 2016 - 02:46)
Не, всё ок, ты что )) Так и надо... Я просто наблюдаю за эволюцией формы злобных "оппонентов" (вернее, даже не оппонентов, а тех, кто крайне неспокойно относится к иному мнению). Если раньше это были люди с видухой, граничащей с "не хожу в зал", и хуёво выглядящие 2-х-летния курсовики с малыми объемами и гавноформой.. То теперь у них руки 35 и год стажа... Что дальше - прям интересно
Когда идёт обсуждение общетеоретических вещей, размер бицепса не имеет значения.
Старик сидел возле оазиса у ворот одного ближневосточного города. К воротам подошёл юноша и спросил:Что дальше - прям интересно
порогом вхождения в эту святую тему сделать 20см
Ну есть люди, за 9 лет не накачавшия руки (ёкарнай бабай, я и др.). И обмениваются опытом, дают советы, что-то пробуют новое. Особенно ценны советы тех, у кого под полтинник подбирается и был опыт ручного застоя.
А вот каким образом так получилось, что высокомерно что-то судят 35-сантиметровки с годом стажа (они пока не за 9 лет, а за год ничего не накачали) - большой вопрос. Видимо, действительно, такие времена пошли
Чего И?
У каждого своя норма сна.
Олег, а как её вот определить? Меня если не будить, я и 12 посплю, ваще вставать не охота.. Всегда тяжело и неохота вставать))) Если сплю 4-5 часов, чувствую себя очень хорошо весь день и вечер и ночь (утром тока проклинаю всё, конечно...), а вот если 2.5 (как сегодня) - вот это маловато, небольшая сонливость под вечер есть.. небольшая, но противная))) Как понять норму? 8-9 часов? Мало, еще просплю спокойно)))
Сообщение изменено: beylbom (09 октября 2016 - 09:22)
Олег, а как её вот определить? Меня если не будить, я и 12 посплю, ваще вставать не охота.. Всегда тяжело и неохота вставать))) Если сплю 4-5 часов, чувствую себя очень хорошо весь день и вечер и ночь (утром тока проклинаю всё, конечно...), а вот если 2.5 (как сегодня) - вот это маловато, небольшая сонливость под вечер есть.. небольшая, но противная))) Как понять норму? 8-9 часов? Мало, еще просплю спокойно)))
Понять норму можно только эмпирическим путём на себе. Все люди по разному реагируют на недостаток сна и всем нужно разное кол-во циклов сна для восстановления НС.
Я, например, если не досплю, чувствую себя весь день разбитым гамном и если приходится тренироваться в этот день, так исключительно на морально-волевых теплю.
А после тяжёлых загрузочных тренировок мне и 8 часов сна мало.
Олег, а как её вот определить? Меня если не будить, я и 12 посплю, ваще вставать не охота..
Вот это как раз яркое свидетельство недосыпа.
Я по утрам как огурец вскакиваю. А вот когда по какой-то причине недоспал, то тоже утром сложно себя поднять и хочется ещё немного поваляться.
Стараюсь избегать такого состояния.
А "не досплю" - сколько часов имеется в виду. И был ли опыт регулярных "недосыпов", когда организм считает это уже нормой?
Ну конечно был. И на работу приходилось в 5 утра вставать, ну и дети, когда малыми были, тож давали по ночам просрацццо )))
У меня норма- 8 часов минимум. 7 можно, но за пару дней усталость накапливается. Зимой спать ещё больше хочется, чем летом. И ещё... чем старше становлюсь, тем чувствительней к недосыпам.
Меня одного в этой теме смущают сравнения среднестатистического физкултурника, который за 9 лет так и не накачал себе руки:
А) Сначала с Декстером Джексоном, который в свои годы молодым профикам просраться дает;
Б) Потом с Ли Пристом, который из-за интриг в основной федерации выиграл "вс на свете" в федерации альтернативной;
В) И на десерт с какими-то первобытными собирателями, которые строго говоря вообще относятся к принципиально иной расе.
Что вообще тут происходит?
Андрей, я бы на твоем месте не обольщался. И не сравнивал себя с людьми уникальной генетики, в крови которых течет такой компот, по сравнению с котором промышленные стоки - родниковая слеза. Хочешь ты того или нет, но твоя норма сна с 99,9% вероятностью что-то около 7 (+1-2) часов. Ты можешь выработать привычку спать по 4-5 часов в день, но фактически будешь тем самым брать у себя будущего в долг здоровье.
Что вообще тут происходит?
По-моему, Лекссс, то, что ты перековеркал всё и поставил с ног на голову) И удивился этому)
И не сравнивал себя с людьми уникальной генетики
Перестану так делать, как только увижу, где такое сравнение хоть раз было сделано)))
фактически будешь тем самым брать у себя будущего в долг здоровье.
Ни разу нигде не отрицал, что спать побольше - это очень хорошо. Лекссс, ну правда, ты весьма невнимательно следишь за нитями топиками...
Никаких "аргументов за короткий сон", конечно, не приводил. Посыл был в том, что время сна не такой важнай фактор в каче. Спать желательно много, но если это не получается (обычно, это по ряду вынужденных причин), то страшного ничего не будет. Ибо, к примеру, одному из Мистеров Олимпий (вернее ДАЖЕ ему, ибо топу то уж надо серьезнейше относиться к факторам кача! серьезней, чем остальным всем), мешает не сильно, судя по его видухе.
Сообщение изменено: beylbom (09 октября 2016 - 11:13)
Ибо, к примеру, одному из Мистеров Олимпий (вернее ДАЖЕ ему, ибо топу то уж надо серьезнейше относиться к факторам кача! серьезней, чем остальным всем), мешает не сильно, судя по его видухе.
Огорчаешь.
Задачка из учебника логики за 1957 год.
Ты в качестве доказательства ложного утверждения "если не получается нормально спать, то страшного ничего не будет" приводишь в пример атлета:
А) Из топ5 Олимпии;
Б) Сумасшедшего уровня подготовки и уровня "витаминизации";
В) Совершенно иной с тобой расы;
Г) Вещающего на семинаре.
А) Из топ5 Олимпии;
Б) Сумасшедшего уровня подготовки и уровня "витаминизации";
В) Совершенно иной с тобой расы;
Г) Вещающего на семинаре.
И? Что тебя смущает? Что он так крут? Так о том речь, что даже такие крутые могут спать мало и трениться, и расти. Не говоря уже физкультурниках, рассуждающих о том, сколько они и как спят (на их то уровне!), и ложно пытающихся найти в этом какую-то проблему. Когда гавнотренинг, например, и гавнопитание))
Сообщение изменено: beylbom (09 октября 2016 - 11:52)
Ты в качестве доказательства ложного утверждения
Почему оно "ложное"? И зачем и как можно "ложное" утверждение "доказать"? Лекссс, на этом гребне у тебя не получилось, и, вряд ли получится зайти.
Лучше сосредоточиться на сути, а она в том, что многих взбесил Д. Джексон, вернее его пример. Ну мне так видится... может ошибочно, конечно...
Сообщение изменено: beylbom (09 октября 2016 - 11:57)
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых