Позволю себе процитировать ответ данный одному нашему уважаемому форумчанину Владу Фатьянову,доктором Любером:
Судя по вашим вопросам, Влад, данный сабж вызывает и у вас живейший интерес, но вы как и большинство поклонников ББ находитесь в плену жутчайших заблуждений о нем... Лет 10-15 назад нечто подобное было с оксиметолоном - каких только баек о нем не ходило - и "разрывает моментом", и "печень отвалится сразу" и т.д. и т.п. Как только препарат появился в широком доступе и его распробовали - разговоры подутихли, вкусившие только ехидно ухмыляются и молчат - продукт достаточно средненький, хвалится особо нечем, а дебаты продолжают только те, кто видели оксиметолон исключительно на картинке
С Синтолом все очень похоже, но куда как запущеннее - в первую очередь в силу дороговизны продукта. Имеется ввиду настоящий Синтол, а не та шляпа, что льется в Польше и продается в РФ по 70-80 баксов... Помню года 3-4 назад Синтол для "экспериментов" привозил мне из Америки один из наших профи и эта радость вставала в 500-600 уе за флакон 100 мл. Благо жизнь не стоит на месте и удалось найти концы и договориться непосредственно с изобретателем Синтола Крисом Кларком и сейчас "кино" обходится порядка 200 уе за флакон в розницу. Но это я отвлекся...
Так вот значит - о заблуждениях. Перво-наперво - Грэг Валентино, Валера Локтионов и те уродцы с бицепсами по 60-70 см, чьи фото в качестве "страшилки" регулярно появляются в Сети, к правильному применеию Синтола отношения не имеют. Валентино не раз озвучивал, что колол в руки проп и болденон, Валера тетравит - продукты, имеющие с Синтолом общего в данном контексте разве что только способ введения . Синтол - это, сколь ни кощунственно для многих прозвучит, Флекс Уиллер, Нассер эль Сонбати, Пол Диллет. Именно они были пионерами Синтола, вслед за ними применение сабжа в профи-среде стало повсеместным...
Второе: Положа руку на сердце - кто из нас еще на ранних этапах занятий ББ и знакомства с АС не пробовал делать их местно - в те же руки или плечи? И никакого ужаса это ни у кого не вызывало. Почему же ахи и охи раздаются про местное введение препарата, который соло или в смеси с АС рассасывается БЫСТРЕЕ чем эти АС без него, при этом никогда не случается ни уродливых шишек, ни абсцессов, сплошь и рядом наблюдаемых при введении масляных стероидов?
В-третьих: байки порождает и то, что мало кто знает как принимать Синтол ПРАВИЛЬНО. "Сдуру можно куй сломать" - эта пословица как нельзя кстати. Попробовав продукт и моментально уразумев, что
а. ни к каким фатальным последствиям его прием не ведет - в любых количествах
б. продукт можно сказать "испаряется на глазах", не успев дать планируемый исходя из баек результат
неофиты начинают изъебствовать - либо мешать Синтол с гораздо хуже рассасывающимися субстанциями типа Биодила или все того же тетравита, либо ставить Синтол в каких-то немыслимых количествах - вместо положенных 3-5 кубиков по 15-20 за раз. В итоге и получаются те уродцы, которые кроме ржача или жалости иных эмоций не вызывают...
Резюмирую. Что такое Синтол? Достаточно безобидный продукт, основная сфера применения которого - "подтягивание" отстающих групп мышц в том случае, когда все иные методы оказались бессильны. То самое "растяжение фасций"... Если группа развита достаточно хорошо или даже опережает в развитии остальные - в чем смысл делать ее еще больше и усугублять диспропорцию? Если же группа явно "выпадает", а чемпионские амбиции буквально "разрывают мозг" - то почему бы и нет?... Сделав свое дело, Синтол утилизируется организмом и буквально через 3-4 месяца после прекращения его правильного применения никаких следов продукта в организме ни визуально, ни наощупь, ни при рентгене не найти... Те же атлеты, которые с непонятными "шишками" выходят на сцену турниров, ставили однозначно не Синтол, а что-то иное - "голь на выдумки хитра", помимо АС и тетравита слышал разговоры даже про "Олейну"... вот только стоит ли "изобретать велосипед"?