5979 ответов в этой теме

[Sasho]

Причём упоротые с далеко не самой лучшей генетикой.

жизнь

[phaze]

как тот же Димарь ебашит по ВИГу

Я с Димарем вк общаюсь и вот ни капли не совру, что 99,9% своей каждодневной пахоты он вот даже никак не афиширует. Парень замотивирован до сих пор запредельно, его по целеустремленности десятку других реально можно ставить в пример.

[Олег К]

Я с Димарем вк общаюсь и вот ни капли не совру, что 99,9% своей каждодневной пахоты он вот даже никак не афиширует. Парень замотивирован до сих пор запредельно, его по целеустремленности десятку других реально можно ставить в пример.

Мы с ним лет 5 плотно общались, пока не разосрались на теме личного отношения к ВИГу. Человек очень целеустремлённый и дисциплинированный, дай Бог здоровья ему...

[Валерочка]

Ему может в легкоатлеты надо. (он вроде и был раньше). Мне также ))  Ноги длинные верх легкий. СТометровки бегать или там прыгать в длину. ))) Кстати в школе как раз всех и уделывал в беге на 60 и прыжкам в длину.

У хороших спринтеров силовые приличные. Сопсна, та же ТА гораздо ближе к скоростно-силовым легкоатлетическим дисциплинам, чем к качу или пл.
Школа обычная, не со спортивным уклоном, очень ненадежный показатель, дети часто тупо незамотивированны. Полкласса сидели на лавочке физру или прогуливали, например.

[Валерочка]

Мда... Главное морозить глупости с уверенным лицом )))
Чем тебе, например, Димик, Фейз, Димарь, Максим 94 не накачанные? Удаленыша, Ландре, Апостола из давних пользователей этого форума вспомнить можно.

Ну тут вопрос что считать"накачавшимся". Атлетичным и достаточно сильным в натураху быть возможно, имея данные. Обыватели могут считать и качком. Накачаться по меркам бб нельзя.

[Олег К]

Ну тут вопрос что считать"накачавшимся". Атлетичным и достаточно сильным в натураху быть возможно, имея данные. Обыватели могут считать и качком. Накачаться по меркам бб нельзя.

По меркам современного соревновательного ББ высокого уровня да, нельзя. 

[Dimik]

А зачем применять уровень химического бб к натуральному тренингу?
Это что за дебилизм?))

[Валерочка]

По меркам современного соревновательного ББ высокого уровня да, нельзя. 

По меркам соревновательного бб любого уровня (да, можно дотошно нагуглить фотки кубка Малозалупинска, но мы же все понимаем). Даже фитнес бикини. ББ и подразумевает выход на сцену. Поднакач это не бб. Пробежки в парке не лёгкая атлетика. Ходить в бассик не плавание (как олимпийский вид спорта)

[Валерочка]

А зачем применять уровень химического бб к натуральному тренингу?
Это что за дебилизм?))

Бб это не тренинг. Бб это те чуваки в стрингах на сцене.

[Олег К]

Сопсна, та же ТА гораздо ближе к скоростно-силовым легкоатлетическим дисциплинам, чем к качу или пл.

Не совсем.

ТА и ПЛ - алактатный режим работы,

Спринт (кроме самых коротких дистанций)-лактатный. 

 

По меркам соревновательного бб любого уровня (да, можно дотошно нагуглить фотки кубка Малозалупинска, но мы же все понимаем). Даже фитнес бикини. ББ и подразумевает выход на сцену. Поднакач это не бб. Пробежки в парке не лёгкая атлетика. Ходить в бассик не плавание (как олимпийский вид спорта)

Вот смотри... Димарь же выступает. Да, ему в данном случае на руку невысокий рост (170). Ну и что? Факт есть факт. На любительскому уровне выступает. Домус по молодости натуралом выступал, тут уже средний рост и природные данные на уровне Гаккеншмидта. Тот Ривз со своей лучшей формой, перенеси его на машине времени сюда, вполне мог бы поотжигать по классикам или шортам. До ПРО-уровня мало, но на любительском вполне.

[Олег К]

Бб это не тренинг. Бб это те чуваки в стрингах на сцене.

В натуральном ББ 90% успеха-это тренинг

[Олег К]

Пример генетики выше средней, помноженной на невьебенную пахоту

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: Олег К (05 сентября 2020 - 09:28)

[Валерочка]

Не совсем.
ТА и ПЛ - алактатный режим работы,
Спринт (кроме самых коротких дистанций)-лактатный. 
 

Вот смотри... Димарь же выступает. Да, ему в данном случае на руку невысокий рост (170). Ну и что? Факт есть факт. На любительскому уровне выступает. Домус по молодости натуралом выступал, тут уже средний рост и природные данные на уровне Гаккеншмидта. Тот Ривз со своей лучшей формой, перенеси его на машине времени сюда, вполне мог бы поотжигать по классикам или шортам. До ПРО-уровня мало, но на любительском вполне.

Блин, ну, формально выступить можно. Допинг контроль я у них не брал (ничего не утверждаю, я их даже не видел). В натураху можно быть здоровяком пельмешком или маленьким и аккуратным. Сухость и жесткость, наполненность мышц невозможна, а это и есть критерии бб + пропорции.
Ну это как рассуждения про мс по пл (не в авпц) и та в натураху. Наверное, можно. Даже не наверное, а можно, хоть далеко и не всем ( и на фарме тоже далеко не всем)но люди с амбициями испытывают потребность в ощутимом росте результатов. На практике большинство на КМС заряжаются. На МС проще сказать, что все. Хотя в ТА очень скромно в сравнении с кочками.
Без химла даже КМС было бы очень немного (даже не из-за "генетического предела", а тупо времени на карьеру не хватало бы - в армию пошел, женился и т д. Ну и сложно сохранить мотивацию без ощутимого роста).

[Валерочка]

В натуральном ББ 90% успеха-это тренинг

Бб это манипуляции с организмом в первую очередь. Разумеется, тренинг важен. Я говорил, что не считаю поднакач бб.
Ну, есть, конечно, генетические уникумы с повышенным содержанием гормона пиздоболина. В реале у большинства химиквов форма гораздо хуже ,чем у Ривза

[Dimik]

Бб это не тренинг. Бб это те чуваки в стрингах на сцене.

Не знаю что ты имеешь в виду.
Бб это мышцы. Мышцы - от тренинга

[Pandora]

В натуральном ББ 90% успеха-это тренинг

и жратва)

[Валерочка]

Не знаю что ты имеешь в виду.
Бб это мышцы. Мышцы - от тренинга

Бб это мышцы в определенной кондиции. От любой физактивности какие-то мышцы. От работы грузчиком какие-то мышцы.

[Олег К]

и жратва)

жратва тоже не нано- технологии, если речь не идет об экстремальной сухости

[Дмитрий Р]

Парни, спасибо за добрые слова. Вот честно, спасибо.

[sergei-777]

гормона пиздоболина

 

[Олег К]

Продолжение спора с Михалычем о судьбах натурального культуризма перенес сюда https://forum.steelf...=46590&page=971

Обмен мнениями по другим вопросам, не связанным с данными топиком, там же

[Олег К]

а че меня там забанили?   это же флудилка.  лол, похоже у админа критические годы))

Поговори об этом в другом разделе.

[aid]

Школа обычная, не со спортивным уклоном, очень ненадежный показатель, дети часто тупо незамотивированны. Полкласса сидели на лавочке физру или прогуливали, например.

 

Но прыжки и спринт показательны, что там вряд ли вполсилы сделаешь. 

[aid]

ТРИ рабочих подхода, на секундочку, делал Мистер Олимпия Дориан Ятс в качестве РАЗВИВАЮЩЕЙ нагрузки.

 

Там, кажется, нюанс в том, что считать рабочим подходом. По крайней мере Ятс точно не делал так, как рекомендовали вы - сразу без подводящих подходов браться за рабочий.

[Валерочка]

Но прыжки и спринт показательны, что там вряд ли вполсилы сделаешь. 

Разве что если кто-то гонится) по-моему, вообще не проблема сделать лишь бы как

[aid]

Разве что если кто-то гонится) по-моему, вообще не проблема сделать лишь бы как

Ну вряд ли кто-то в школе 30-60 метров трусцой побежит. Ну или с места умудрится прыгнуть замедленно. Длинные дистанции - да, без мотивации могут бежать.

[Валерочка]

Ну вряд ли кто-то в школе 30-60 метров трусцой побежит. Ну или с места умудрится прыгнуть замедленно. Длинные дистанции - да, без мотивации могут бежать.

Ну, не трусцой, но без должной концентрации, скажем так. Прыгать можно тупо очень коряво (плохо зарядив ноги, без маха руками, не вынося ноги вперёд в полете и т д). Обычно физруку пофиг и школьникам пофиг. Че нить поделали да пошли.
Вообще, не хочется флудить. Про это все равно объективную истину не установить)

[aid]

Прыгать можно тупо очень коряво

 

с этим не спорю

[oscid]

У хороших спринтеров силовые приличные. Сопсна, та же ТА гораздо ближе к скоростно-силовым легкоатлетическим дисциплинам, чем к качу или пл.
Школа обычная, не со спортивным уклоном, очень ненадежный показатель, дети часто тупо незамотивированны. Полкласса сидели на лавочке физру или прогуливали, например.

Ну что за ерунда. В школах есть нормативы по всем дисциплинам. На 5 на 4 на 3 и на 2. Естественно они не уровня мастеров спорта, но тем не менее 60 метров трусцой - это два. Сидеть сиди, конечно, но на оценку придется пробежаться или прыгнуть или подтянуться.

[Михалы4]

>>Но какой-то условно "хороший" уровень, которого может достичь средний по генетике человек. Ну, например, чтобы человек мог подтянуться на турнике 20 раз (для средневеса).

 

Пошутил?

 

Отнюдь.

 

Вот в этом видео Василий Кузнецов, автор канала Ironrating делает подтягивания. На 9:00.

 

 

В чистой технике "золотой стандарт", говорит, что сделает порядка 15 повторений. А в своей обычной он подтягивается 23.

 

По мускулатуре этот Василий - весьма развитый атлет, выше среднего. Жаль, не могу найти фотку, где они вместе с Шреддером делают "двойной бицепс". Там руки вполне сопоставимые. То есть развитие мускулатуры как минимум на "хорошо".

 

А вы какой формой какое количество подтягиваний аргументируете?

 

 

Понятно. Больше вопросов не имею.  Хотя чуть выше твой рейтинг был другой https://forum.steelf...entry1058907178

 

О каком рейтинге идёт речь?

 

Не знаю пока ничего про рейтинг - но вдруг оно мне надо? Не можете пояснить?

Сообщение изменено: Михалы4 (08 сентября 2020 - 04:09)