103732 ответов в этой теме

[Gjkmpjdfntkm]

не... не похож

Аааааа Коровкина?

Алексей у нас вроде фотограф уж не знаю пока любитель или профи)) Судя по технике если это и хобби то серьезное)

Пока не интересно

34 года - 8 мая будет)))

Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (20 января 2016 - 12:58)

[Gjkmpjdfntkm]

http://vk.com/alekseykorovkin

http://vk.com/leks_ru

http://www.wedlife.r...in/?page=1

 

свадебный фотограф)

Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (20 января 2016 - 01:03)

[Koralov_Aleksey]

Koralov_Aleksey , кто же Вам запрещает высказывать свое мнение? всегда пожалуйста! но не надо его выставлять безапелляционно и раздавать советы направо и налево!
Если что-то сработало на Вас, то не факт, что на другом оно сработает так же и сработает вообще! Еще спорный вопрос сработало ли оно на Вас!
И, честно говоря, по содержанию Ваших постов закрадываются сомнения в наличии сакраментальных знаний!

А кто имеет право раздавать советы? Что значит безапелляционно? Пожалуйста,кто угодно может обжаловать ,лишь бы констркуктивно.
"Честно говоря" тут профессоров нет и у большинства знания построены на прочитанном в интернете и опыте. У маня тоже имеется и то и то,как и у других. Так что вижу в вашем вопросе бесмыслецу

[Koralov_Aleksey]

Чего-то парнишка нервничает. Создал бы свою тему в Фото форумчан или Тренинге, да и зажигал там.

Нервничаю,потому что этот парниша,которому я пост написал,конкретный провокатор.Взъелся на что-то и будет исподтишка до победного исполнять

[Gjkmpjdfntkm]

"Честно говоря" тут профессоров нет

Есть, и кандидаты есть, и тренера, МСы, МСМК, и даже ЭЛИТА есть, и биохимики)) Почему вы не хотите чтобы тут были профессора?

 

У маня тоже имеется и то и то

4 месяца в профиле написано, самое время начинать давать советы с явными пробелами в знаниях

Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (20 января 2016 - 01:24)

[Железякин]

Их право и на их совести честно они поступят или не честно.

с совестью у этих людей туго.  

 

Надо рассчитывать на приемы пиши,в определенное время ,а не на сутки.

а кем это время определяется ?    сутки хоть привязаны к вращению Земли. 

 

 

вы не поверите , мы тут ни кого не гнобим.  скорее   не согласны с категоричностью  не подкрепленной не чем. 

Ваш опыт, это все лишь Ваш опыт.  и тут у каждого есть свой .    и все как то уживаются и понимают, что не все так однозначно как кажется.  Все копья уже давно тут переломаны, выводы выше ). 

[Железякин]

"Честно говоря" тут профессоров нет

это не честно. я одного точно знаю. ))) 

[Koralov_Aleksey]

http://vk.com/alekseykorovkin
http://vk.com/leks_ru
http://www.wedlife.r...in/?page=1
 
свадебный фотограф)

Спасибо конечно за рекламу,но попрошу обращаться как Коралов Алексей(мой творческий псевдоним)
Я под этим именем буду бизнес развивать.
Не знаю чего ты этим хотел добиться,я свой возраст не скрывал,в анкете писал. Ты хотел на лицо посмотреть.Ну смотри.Вообще за публикования моих личных фотографий на месте модератора я бы наказал участника.Это как минимум не этично

[Gjkmpjdfntkm]

Модераторы тут коррумпированные))) Отсутствие наказаний я уже оплатил.

Мне было интересно кто говорит глупости...

 

Вообще за публикования моих личных фотографий

Фото в публичном доступе, все что не этично под замком

 

Коралов Алексей

Алексей Шредер, - очень приятно

Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (20 января 2016 - 01:37)

[Хиляк]

Koralov_Aleksey ,

если ты проф.фотограф, то у тебя и техника соответствующая. сможешь присед и тягу снять в 4к и выложить тут на форуме. 

[Железякин]

.Вообще за публикования моих личных фотографий на месте модератора я бы наказал участника.Это как минимум не этично

с этичностью в интернете  не очень ...   это ж из доступных открытых  источников ?  или он слямзил вскрыв пароли и вывернув хард наизнанку ?   тогда точно придется  наказать. 

[Хиляк]

Это как минимум не этично

скорее максимум. 

 

Во-первых, ты сам предоставляешь разрешение на использование фотографий, размещенных в сети контакт на условиях неисключительной лицензии. 

Во-вторых, Закон о персональных данных не распространяется на обработку физлицами персональных данных в личных целях, что именно и имело место быть в случае с Алексеем. 

 

благодарю за внимание. 

Сообщение изменено: Хиляк (20 января 2016 - 01:51)

[Koralov_Aleksey]

Алексей Шредер, - очень приятно

В смысле Шредер? Алексей Клакоцкий? Вы же тут Холковский.Это шутка?Или серьезно?
На фото на Шредера не похоже.И силовые другие

Сообщение изменено: Koralov_Aleksey (20 января 2016 - 02:02)

[Gjkmpjdfntkm]

Вы же тут Холковский

А вы тут Коралов)))

Шутка, шутка не надо нервничать. Я не я корова не моя

[Siamese_Cat]

Koralov_Aleksey,

я пока мельком читал эту тему, поначалу думал, что вы тролль .. уж настолько несерьезно было все что вы тут писали .. стаж 4 месяца .. жим 105 ..

 

потом подумал, что какой то неадекватный ребенок,

 

а сейчас ... серьезный, творческий человек (да, вероятно у нас у всех таких есть желание похвастаться на форуме офигев от пожатой сотки, сам такой же)

 

вот что пожатая сотка животворящая делает (с)

 Я не я корова не моя

 

не корова, а коралл! ничего ты не понял

 

 

P.S. очень неплохие фотки ...

Сообщение изменено: Siamese_Cat (20 января 2016 - 02:27)

[Gjkmpjdfntkm]

думал, что вы тролль

А я надеялся... Не может же человек серьезно АТФ накапливать на креатине

Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (20 января 2016 - 02:25)

[калыван]

ахахаах

Алексей, Вы только что призывали к конструктивному диалогу - и вдруг - такая реакция!

Кстати, Вы говорите о своих результатах на креатине и без, и из цифр упоминаете только собственный вес. Может для полноты картины и другие цифры вспомните: окружности или килограммы на штанге?

Сообщение изменено: калыван (20 января 2016 - 04:07)

[Олег К]

Вытаскивать личные фотки  без разрешения самого их "владельца" на форуме не этично. И не порядочно. Чтобы тут тролли-юристы не говорили.

Раз человек хочет остаться анонимом в интернете, это его полное право.

Лёша, ты по выходкам превращаешься в пиздюка Казакова.

[Хиляк]

Вытаскивать личные фотки  без разрешения самого их "владельца" на форуме не этично. И не порядочно. Чтобы тут тролли-юристы не говорили.

я бы сказал так - если законно, то и этично. Обратной ситуации не может быть, иначе теряются правовые ценности. 

Чтобы оставаться анонимным в интернете - не нужно создавать настоящие страницы в соцсети с паспортными данными. 

 

если человек принимает условия использования соцсети, то равноценно он соглашается и с ее правилами. 

 

в чем здесь неэтичность не совсем пойму. Тем более Закон о персональных данных позволяет это делать. 

[Temirbek]

Обычно на того кто делает те 2-3 повтора в которых креатин работает после обычного числа повторов в подходе))

Грят есть люди у которых креатиновый пул заполнен при приеме обычной пищи (знатные мясоеды видимо), они не ощущают работу порошковых креатинов именно по причине не надобности

монголы что ли?

[Виктор С]

 Закон о персональных данных позволяет это делать. 

Дело даже не в законе, а в осторожности.

Фото в публичном доступе, все что не этично под замком

100%

 

Пример: ползал пьяный по улице - не обижайся за фотопубликацию.

Драл соседку возле незашторенного окна - смотри в сети видео.

Сообщение изменено: Виктор С (20 января 2016 - 04:26)

[Хиляк]

Пример: ползал пьяный по улице - не обижайся за фотопубликацию. Драл соседку возле незашторенного окна - смотри в сети видео.

нет, здесь уже начинает действовать ст. 152.1 - охрана изображения гражданина. 

и обнародование такой видеозаписи будет прямым нарушением данной нормы, не говоря уже о конституционном праве. 

[Олег К]

я бы сказал так - если законно, то и этично. Обратной ситуации не может быть, иначе теряются правовые ценности.

Если твоя жена будет трахаться на стороне- это законно (ибо это не запрещено законодательством), но не порядочно и не этично по отношению к тебе.

Так понятнее?)))

Да, я сейчас тоже ничего такого не сказал...

То, что у тебя есть жена, ты сам написал в открытый доступ.

А то, что она может трахаться на стороне- лишь образный пример, а не утверждение состоявшегося факта.

[demonskl]

Дело даже не в законе, а в осторожности.

100%

 

Пример: ползал пьяный по улице - не обижайся за фотопубликацию.

Драл соседку возле незашторенного окна - смотри в сети видео.

в опасное время живем...

 

к вопросам, которые мне задавали - все ответил в первом длинном посте со ссылкой на источник: откуда расчет БЖУ, как считается. Кол-во жиров и углеводов в куриной грудке из справочника взял. Так  что по сути это была моя трактовка Хэттфилдовского учебника, вроде нигде не ошибся. 

Сообщение изменено: demonskl (20 января 2016 - 04:38)

[Олег К]

к вопросам, которые мне задавали - все ответил в первом длинном посте со ссылкой на источник: откуда расчет БЖУ, как считается. Кол-во жиров и углеводов в куриной грудке из справочника взял. Так что по сути это была моя трактовка Хэттфилдовского учебника, вроде нигде не ошибся.

Я сегодня вечером подробно напишу, где вы с дедушкой Сквотом допустили "неточности" .

[Хиляк]

Олег К,

а вот и нет. 

супружеская неверность нарушает один из принципов семейного законодательства - а именно: взаимная любовь и уважение (ст. 1 Семейного кодекса). 

более того, согласно ст. 7 СК РФ "осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан". 

состоявшееся интимная близость с другим человеком нарушает права другого супруга. 

И в соответствии со ст. 92 и 119 СК РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

 

напрямую назвать незаконным поведение нельзя, если рассматривать с позиции "деяние-ответственность", но как порождающее юридические последствия - определенно. 

 

а в законодательстве ряда государств такое поведение не только незаконно, но и наказуемо. 

 

 

[demonskl]

Я сегодня вечером подробно напишу, где вы с дедушкой Сквотом допустили "неточности" .

буду очень признателен, я двумя руками за просвещение

Олег К,

а вот и нет. 

супружеская неверность нарушает один из принципов семейного законодательства - а именно: взаимная любовь и уважение (ст. 1 Семейного кодекса). 

более того, согласно ст. 7 СК РФ "осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан". 

состоявшееся интимная близость с другим человеком нарушает права другого супруга. 

И в соответствии со ст. 92 и 119 СК РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

 

напрямую назвать незаконным поведение нельзя, если рассматривать с позиции "деяние-ответственность", но как порождающее юридические последствия - определенно. 

 

а в законодательстве ряда государств такое поведение не только незаконно, но и наказуемо. 

 

 

это пять! я скопирую на всякий случай текст со ссылками на статьи.

[Олег К]

а вот и нет. супружеская неверность нарушает один из принципов семейного законодательства - а именно: взаимная любовь и уважение (ст. 1 Семейного кодекса).

Да, да... давай рассказывай))) Трахаться тоже можно  с уважением и любовью )))

Адюльтер даже по церковным правилам не является безусловным поводом для развода.

Сообщение изменено: Олег К (20 января 2016 - 04:57)

[Виктор С]

..здесь уже начинает действовать ст. 152.1 - охрана изображения гражданина. 

и обнародование такой видеозаписи будет прямым нарушением данной нормы, не говоря уже о конституционном праве. 

При беззубом УК, вялый ГК - всего лишь повод для нудного гражданского судопроизводства.

В "ползающем" случае легко найти отмазку о нецелевой съемке, а в "оконном" варианте сослаться на ст 20.1 КАП РФ - нехера перед окном мелко хулиганить.

 

Кароче: пить дома, окна зашторивать, секреты в сеть не выкладывать.)

[Олег К]

Кароче: пить дома, окна зашторивать, секреты в сеть не выкладывать.)

И на форуме не общаться, раз на нём столько непорядочных  долбо.бов

Вообще, переход на личности должен караться форумными правилами, как и флуд.

Принудительный деанон- и то и другое.