Quote С коровами вообще прикол Они типа священные Есть нельзя Но можно забивать и продавать в соседний Бангладеш
Насколько я знаю, они не едят только свою священную горбатую породу, остальных- можно...
Главный математик ютуба вдруг выпустил ролик про кач. Говорит, давно качается и это помогает ему в науке.
Парень продолжает качковскую тему. Отвечает на вопросы, не особо информативно (банальности в основном), больше похоже на мотивацию, чем советы. Может, скоро и сами тренировки показывать начнёт.
Согласись - странно звучит, что все люди убийцы.
Сами большинство не убивают, покупают убитое.
И потом, убийца в словарном значении слова и в юридическом, негативном имеют разный окрас. Возвращаясь к нашим баранам, убийство (определенных видов) животных для еды нормально с точки зрения многих юрисдикций и авраамических религий. Но если например какой-то человек мучает безобидное животное, не важно приводит это к смерти или нет, совершенно естественно что это будет осуждаться и порицаться. Я признаюсь в детстве давил на даче жуков или муравьев пару раз. А сейчас если дома увижу букашку, не трогаю. Ничего хорошего тоже не делаю.
Жалеть убитых цыплят и не есть их - нормально и по человечески. Подводить под это научную базу, обмерять им черепа и делить на съедобные и несъедобные по сентиентности - бредовое расстройство и рептилоидность ))
А потом Рихад и др. иронизируют над людьми, жалеющими по человечески цыплят. Мол "горошина радуется жизни".
Сообщение изменено: aid (23 сентября 2023 - 05:50)
Онан наказан смертью за прерванный половой акт и "изливание семени своего на землю". Что фактически и происходит при обете внебрачия. Различные интерпретации и пояснения богословских авторитетов на сей счёт оставляю за скобками.мужеложество и онанизм в христианстве тоже порицаются. Так что пример некорректный.
Кстати, как веганы относятся к мясу животных отошедших в мир иной по старости. Или вывести сорт быстростареющих кур. Понятно, написал с сарказмом, но интересно как данный аспект обходят веганы.
В каком смысле обходят? Тут другой вопрос - почему веганы отказываются от того же молока.
Вот этого не знаю. Может и рассматривают, или может у них это спорный вопрос, где одни согласятся, а другие нет. Предполагаю, что основной аргумент против будет сводится к условиям содержания. Или к тому, что безболезненное умерщвление само со себе на уровне предположений.
Ну или все же к тому, что животные скорее всего радуются жизни в каком-то смысле, в отличие от горошины.
Ну или все же к тому, что животные скорее всего радуются жизни в каком-то смысле, в отличие от горошины.
В 2014 году Хайди Аппель и Реджинальд Кокрофт из Университета Миссури опубликовали замечательное исследование.6 Используя специальное оборудование, они сделали записи того, как гусеницы жуют листья, и воспроизвели их неповрежденным растениям арабидопсиса. Контрольным растениям либо воспроизводились записи ветра, других насекомых, не являющихся хищниками, либо ничего. Невероятно, но растения, подвергшиеся звуку жевания, ответили производством тех же защитных химических веществ, которые они выделили бы, если бы их самих жевали.
Совсем недавно исследовательская группа под руководством Лилах Хадани из Тель-Авивского университета обнаружила, что примула пляжная (Oenothera Drummondii) «прислушивается» к потенциальным опылителям. Когда проигрывалась запись жужжания пчелы, в цветах повышалось содержание сахара. в их нектаре, сладким в предвкушении. Хотя не существует известного механизма, используемого растениями для обнаружения этих звуков, об этом невероятно думать.
https://www.bbcearth...ve-feelings-too
Quote В 2014 году Хайди Аппель и Реджинальд Кокрофт из Университета Миссури опубликовали замечательное исследование.6 Используя специальное оборудование, они сделали записи того, как гусеницы жуют листья, и воспроизвели их неповрежденным растениям арабидопсиса. Контрольным растениям либо воспроизводились записи ветра, других насекомых, не являющихся хищниками, либо ничего. Невероятно, но растения, подвергшиеся звуку жевания, ответили производством тех же защитных химических веществ, которые они выделили бы, если бы их самих жевали. Совсем недавно исследовательская группа под руководством Лилах Хадани из Тель-Авивского университета обнаружила, что примула пляжная (Oenothera Drummondii) «прислушивается» к потенциальным опылителям. Когда проигрывалась запись жужжания пчелы, в цветах повышалось содержание сахара. в их нектаре, сладким в предвкушении. Хотя не существует известного механизма, используемого растениями для обнаружения этих звуков, об этом невероятно думать. https://www.bbcearth...ve-feelings-too
Вибрационный прайминг, иногда называют вибрационно-индуцированным стрессом. Обычная гонка вооружений. Растения защищаются от опасности загодя, и используют для этого любые доступные средства, в т.ч. звуковые колебания. К сожалению, журналисты даже в хороших изданиях любят такое приукрашивать. Если почитать оригинальные статьи, о чувствах там не говорится, даже слово "слух" стараются избегать. Физиологическая реакция на звуки определённых частот.
0 пользователей, 1 гостей, 1 скрытых