Далее объем тренинга увеличу и т.д.
Тото же))
В сентябре начну с отчетами.
Вот сразу бы так - а то "перед кем мне отчитываться?" Проще надо быть.
Даша (если можно)), если уж ты заглянула, что думаешь по поводу кое-каких размышлений по поводу статьи про 31 ккал на фунт которую ты выкладывала.
Вот там пишут фунт жира испытуемых мог обеспечивать дефицит 31 ккал. Все дополнительные нагрузки включая саму работу в зале как силовую так и аэробную, а также кофеин, йох и т.п. увеличивали потери жира и уменьшали потери мяса (может конечно что то путаю). Может где-то есть информация про количества этого самого жира который будет теряться при доп. нагрузках. В идеале типа так человек весящий 77 кг. с 10 % жира (17 фунтов жира) может сделать себе дефицит в:
1. Без дополнительных нагрузок -527 ккал.
2. С работой в тренажёрном зале -N-527 ккал.
3. С аэробной нагрузкой -N-527 ккал.
4. С коф/йох и т.п. -N-527 ккал.
Chapa209 писал 01 Авг 2013 - 04:41:
Вот сразу бы так - а то "перед кем мне отчитываться?" Проще надо быть.
ты ведь знаешь что я отвечу. Надо - будь.
wizzo писал 01 Авг 2013 - 05:50:
dmitry2d, а сейчас у тебя какой процент жира? и как думаешь (ориентировочно) сколько могут эти фазы балк/кат/балк/кат длиться?
Не знаю. От 11 до 25 по разным системам. Потому что не возможно точно это определить. Хотя ради принципа пойду перед началом эпопеи на биоимпендансный анализ в несколько мест схожу разных, с разными приборами. Вроде вопрос цены 500-1000 не так уж и много, ради науки можно раскошелиться. Но все это тоже шляпа, кмк. Это все такая-же шляпа, как и проценты от TDEE. Потому как это все эмпирика. телу пофиг на цифры.
Что значит "могут длиться"? Я не понимаю вопроса. Бесконечно могут, могут месяц... Действительно не вкуриваю. Яне строю таких долгоиграющих планов. Это бессмысленно. Надо смотреть как развиваются события и какие факторы вылазиют дополнительные.
Сообщение изменено: dmitry2d (01 августа 2013 - 02:06)
Средний в неделю...
Slv писал 01 Авг 2013 - 11:53:
Дмитрий не проще тогда точкой отсчета взять рост талии или визуальные ощущения если не доверяешь методам определения % жира.
Тогда 11,7. Так говорит калькулятор лингейнс. но визуально нихрена, больше каэш.
А если по ощущениям - бывает встаешь, смотришь в зеркало и думаешь - на тебя смотрит рихад. А иногда думаешь что дальше худеть не стоит. + вода туда сюда...
Slv писал 01 Авг 2013 - 11:53:
Что нибудь из добавок или лекарственных препов думаешь пользовать?
Я всего-лишь собираюсь менять только одно. 10 углей в неделю. Всё. не в мои годы дрочить организм веществами. Пью витамины, минералы, омегу. Чаи гоняю...
Сообщение изменено: dmitry2d (01 августа 2013 - 04:20)
dmitry2d писал 01 Авг 2013 - 13:18:
Хе-хе, еще один завистничек, аА если по ощущениям - бывает встаешь, смотришь в зеркало и думаешь - на тебя смотрит рихад.
Сообщение изменено: rihad (01 августа 2013 - 05:27)
Chapa209 писал 01 Авг 2013 - 10:47:
Даша (если можно)), если уж ты заглянула, что думаешь по поводу кое-каких размышлений по поводу статьи про 31 ккал на фунт которую ты выкладывала.
Вот там пишут фунт жира испытуемых мог обеспечивать дефицит 31 ккал. Все дополнительные нагрузки включая саму работу в зале как силовую так и аэробную, а также кофеин, йох и т.п. увеличивали потери жира и уменьшали потери мяса (может конечно что то путаю). Может где-то есть информация про количества этого самого жира который будет теряться при доп. нагрузках. В идеале типа так человек весящий 77 кг. с 10 % жира (17 фунтов жира) может сделать себе дефицит в:
1. Без дополнительных нагрузок -527 ккал.
2. С работой в тренажёрном зале -N-527 ккал.
3. С аэробной нагрузкой -N-527 ккал.
4. С коф/йох и т.п. -N-527 ккал.
данную статью кидала не я, а Крейзер, я его процитировала. но такую инфу не встречала. вообще мое ИМХО, нужно не цифры конкретные считать,а отталкиваться от результата. нет изменений - подрезали чуть-чуть ккал и т.д.
Сообщение изменено: dazdnakot (01 августа 2013 - 05:36)
У меня допустим цифры заключаются в следующем:
Без коф йох, син вес падал +400гр/-600гр (+10/-30) в среднем
С ними вес стал падать +0гр/-500-600гр т.е. я делаю вывод что у меня горит мясо, потомучто засчёт этого всего я просто увеличил дефицит. Или всё таки горит жир? Вот в чём вопрос.
Хе-хе, еще один завистничек, а У меня уже вокруг пупка по утру 81.4
Видоизменения налицо. Но жира еще много. Интересно, сколько ж ты будешь весить, если сможешь дойти до процентов 10? Кило 55, думаю. Твое похудение уже можно охарактеризовать как "этапы Рихада" - "1. жирный 2. жирный дрищь 3. дрищь". Сейчас, по-видимому, 2-й этап.
P.S. Рихад, это я так с юмором, без злого умысла, если что. Сейчас ты в любом случае лучше выглядишь, чем 3 месяца назад
Сушка может просто перевоплотить видуху, даже когда мышц немного
Эт да. Я сам сейчас планомерно двигаюсь к стадии дрища, но при 73 кг. выгляжу на порядок лучше, чем пару месяцев назад (на ИГ с 5 июня) при 80. При этом ключевые объемы (рук) практически не упали.
Сообщение изменено: Landre (01 августа 2013 - 07:55)
Chapa209 писал 01 Авг 2013 - 16:22:
это вода,кофеин мочегонным свойством обладаетУ меня допустим цифры заключаются в следующем:
Без коф йох, син вес падал +400гр/-600гр (+10/-30) в среднем
С ними вес стал падать +0гр/-500-600гр т.е. я делаю вывод что у меня горит мясо, потомучто засчёт этого всего я просто увеличил дефицит. Или всё таки горит жир? Вот в чём вопрос.
rihad писал 28 Июл 2013 - 16:02:
Теперь я понял как эти бегемоты жмут по 300 кг, у них такая громадная грудная клетка, что штанга опускается на 10-15 см максимум. Но формально зачет.
Интересная, кстати, мысль. Сейчас пару видео глянул - и, действительно, у тяжеловесов амплитуда существенно меньше. Тонкими ручонками на впалую грудь жмется с гораздо большей амплитудой.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых