Естественно есть 2 пути - или сократить поставку энергии - или увеличить запрос на нее
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Cвepxмoщный тpeнинг
#5072
Отправлено 13 ноября 2010 - 10:35
согласен целиком и полностью,но,честно говоря,этот вариант -второй путь(путем смт) для меня непривычен,обычно привык наоборот - похудел=более выносливый,а тут - наоборот!!!чудо чудное,диво дивное))))Естественно есть 2 пути - или сократить поставку энергии - или увеличить запрос на нее
#5073
Отправлено 13 ноября 2010 - 10:49
Похудел = нужно меньше энергии для совершения движения = при той же энергии можешь сделать больше = улучшилась выносливость. Повысил энергетику = увеличил потребности = и похудел и можешь можешь больше потратить энергии = улучшилась выносливость и из за необходимости меньше энергии для совершения движения и увеличения самого количества энергии = выносливость повысилась больше.похудел=более выносливый,а тут - наоборот!!!чудо чудное,диво дивное))))
Сообщение изменено: MikeKazakov (13 ноября 2010 - 10:53)
#5076
Отправлено 14 ноября 2010 - 12:22
Похудел = нужно меньше энергии для совершения движения = при той же энергии можешь сделать больше = улучшилась выносливость. Повысил энергетику = увеличил потребности = и похудел и можешь можешь больше потратить энергии = улучшилась выносливость и из за необходимости меньше энергии для совершения движения и увеличения самого количества энергии = выносливость повысилась больше.
вот это я понимаю - раскинул
#5077
Отправлено 14 ноября 2010 - 10:50
Ром, ты конечно прав, но я эту ошибку я еще в СМТ1 исправил. Теперь я примерно представляю свои возможности,Вот поэтому и возникают жалобы, что ближе к концу цикла веса встают или что "не вывозишь"
и в подтягиваниях точно "вывезу", если конечно прибавки по расчетам в табличке делать)
Дык, так и работаем!)Если легко - делай быстро. Принцип прост до безобразия.
#5078
Отправлено 14 ноября 2010 - 11:39
#5080
Отправлено 14 ноября 2010 - 12:52
Напиши, как тренируешься ТОЧНО.мышцы плоские, рыхлые, какие то стали, никакого пампинга, никакого драйва
30 минут для СМТ-1 МНОГО.Вроде на тренировке выматываешься за 30 мин
Что же тогда не пишешь все три недели, если не идёт?а тут третью неделю ничего
Пы.Сы. Все твои симптомы мне напоминают что то другое, совсем не из СМТ.
Daxaka
Подрос однозначно!
#5082
Отправлено 14 ноября 2010 - 03:20
Всё зависит от того, как делать. Тренировки "по мотивам" здесь не прокатывают, это уже что то другое получается, не СМТ. А принципов построения системы я пока не раскрываю, поэтому единственный выход, делать строго по моим рекомендациям.ТАК заливает кровью мышцы, что думаешь как бы не лопнули они..
#5086
Отправлено 14 ноября 2010 - 04:44
Лучше, силовые не уменьшатся.лучше будет если я продолжу 3 микроцыкл и пройду 4 полностью не смотря на то что силовые уменьшатся?
Попробуй тягу на прямых с небольшим весом.Колено болит на разгибаниях!Чем можно заменить чтобы ноги не делать?
Или как ты и делал, суперсет - жим стоя/махи в стороны.
Сообщение изменено: MikeKazakov (14 ноября 2010 - 04:49)
#5095
Отправлено 14 ноября 2010 - 07:27
Молодец! Интересно, сколько у нас сейчас тысячников?Мощность 1027 с копейками
Сегодня на тренировке сфотался в ширину.
http://forum.steelfa...w...t&p=1497739
#5096
Отправлено 14 ноября 2010 - 09:46
Тренировки "по мотивам" здесь не прокатывают, это уже что то другое получается, не СМТ.
я прямо в задумчивости
а вот это хоть чуть чуть похоже на СМТ?
последняя треня
131110 все по одному подходу, на улице -15 и интенсивное дыхание длительно не желательно
жим 111кгх5
жим узким 65кгХ15
присед 111кгx15
жим одной рукой потом другой 19кгх15
подтягивания с полувесом примерно 40кгx20
пшнб 19кгx15
4850тоннаж 85повторений 57кг ср вес 5,25мин 924 мощн
#5100
Отправлено 14 ноября 2010 - 10:18
Веса выросли в приседе с 30 до 55, в жиме с 30 до 45, в жиме узким с 25 до 35, на массе все это никак не отразилось, как был так и есть 72.5-73.5. Ну то есть вес может и подрос, но внешне никакой разницы.
Сообщение изменено: mike_sens (14 ноября 2010 - 10:27)
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх

