Ну после боя с Кличко- Льюис был всеми уважаемым чемпионом.А Кличко всего лишь проигравшим претендентом.Не более. Ну а после боя с Мерсером Льюис еще раз подтвердил свое мастерство,а Мерсер в очередной раз подтвердил,что он просто боксер и великим чемпионом ему никогда не статьЛьюис и от мешков выгребал, смирись уже)))
После боя с Кличко Льюис был на коне? на каком интересно?) на шахматном тока если.
И на каком коне Люсьен был после боя с Мерсером, поясни? Бой-то ни разу не чемпионский был.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Александр Поветкин (Бокс)
#481
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:04

#482
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:07

чуток месяцев побыл, ага))) И што?Льюис был всеми уважаемым чемпионом
Дак если Мерсер просто боксер- то каким образом, получив столько пиздюлин и выиграв весьма сомнительным раздельным решением, Льюис подтвердил свое мастерство?Ну а после боя с Мерсером Льюис еще раз подтвердил свое мастерство,а Мерсер в очередной раз подтвердил,что он просто боксер и великим чемпионом ему никогда не стать
#483
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:07

Ну к примеру Туа и Поветкин не были чемпионами,но ни у кого не повернется язык назвать их слабее Ибрагимова или МакКлайнаТогда, по твоей логике, чемпионский пояс не значит ничего, так?Тогда Али, Форман, Луис, Тайсон, Льюис и проч нискока не сильнее каких-то мешкобоев, с которыми никогда не встречались- типа вицечемпиона пивной на углу 9-й и 23 str. ( боялись наверное)
#484
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:09

А чем Туа сильнее Ибрагимова? Туа мелкий однорукий боксер, который кроме левого хука не выучил ни одного удара и просрал все свои значимые бои.Ну к примеру Туа и Поветкин не были чемпионами,но ни у кого не повернется язык назвать их слабее Ибрагимова или МакКлайна
Ну а Поветкин -это мешкобоец, был и останецца.
#485
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:10

Сомнительным это решение кажется только для тебя и других недоброжелателей Льюиса. А Льюис свое мастерство проявил тем что не смотря на тяжело складывающийся бой,а на это повлиял еще размер ринга который был меньше,чем обычно и недооценка противника,он все же победилДак если Мерсер просто боксер- то каким образом, получив столько пиздюлин и выиграв весьма сомнительным раздельным решением, Льюис подтвердил свое мастерство?
Ну так это все только твое личное мнение.Думаю не самое уважаемое в мире бокса)))Хотя если бы Клички создали журнал о боксе,то на роль главного редактора ты был бы первым кандидатомА чем Туа сильнее Ибрагимова? Туа мелкий однорукий боксер, который кроме левого хука не выучил ни одного удара и просрал все свои значимые бои.
Ну а Поветкин -это мешкобоец, был и останецца.
Сообщение изменено: Burberry (20 февраля 2011 - 08:12)
#487
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:14

То, што Туа просрал все значимые бои- мое личное мнение?))))Ну так это все только твое личное мнение.Думаю не самое уважаемое в мире бокса)))

Назови еще какие-нидь удары Туа, которыми он так же, как левым хуком пользовалса- назовешь?
В мире бокса Туа так и осталса неудачником.в мире бокса)))
дадада, недооценка противника, который побывал чемпионом, отпиздил Моррисона в гавно, очень ровно проиграл Холику и Холмсу- каму ты басни рассказываешь))Сомнительным это решение кажется только для тебя и других недоброжелателей Льюиса. А Льюис свое мастерство проявил тем что не смотря на тяжело складывающийся бой,а на это повлиял еще размер ринга который был меньше,чем обычно и недооценка противника,он все же победил
И причом тут размер ринга, если Льюис великий чемпион?)
#489
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:18

Ну дак он лохи, канеш.
А если глянуть его бой с Ляховичем, то што?Бриггс это Шеннон Бриггз? Неваляшка и мешок.Достаточно глянуть его бои с Льюисом и Кличко
Чо там нащот оппозиции Туа? Каво из великих он побил-то?
#490
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:21

В рейтингах твоей любимой WBO он в лидерах до сих пор,так что Кличко от него может вполне пострадать и шансы я оцениваю как 55/45 в пользу ДэвидаВ мире бокса Туа так и осталса неудачником.
Льюиса в те времена в Америке ненавидели и не признавали,по этому там всегда вызывали сомнения его победы.Банальная предвзятостьИ еще почему-то сомнительным решение показалось, как минимум, обозревателям "Ринга" и Ледерману))).
Сообщение изменено: Burberry (20 февраля 2011 - 08:21)
#491
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:21

Она не моя любимая, опять запизделса, дружище?В рейтингах твоей любимой WBO он в лидерах до сих пор,так что Кличко от него может вполне пострадать и шансы я оцениваю как 55/45 в пользу Дэвида
Туа ничего не может уже давно, бой с пробитым Барретом показал все его возможности.
#493
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:26

Угу, панчстат тож наверное подрисовали американцы.Льюиса в те времена в Америке ненавидели и не признавали,по этому там всегда вызывали сомнения победы Льюиса.
вово, в кругах своих любителей. Туа помнят тока по бою с Ибеабуччи.в определенных кругах
Ты ж их всех мешками называл, неважно, что они чемпионы) так нечего их приводить в сухом остатке.Он бил Маскаева,Руиса,Рахмана
#496
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:29

Нет,ты не понял,я имел ввиду не Туа,а что Кличко в определенных кругах считается хорошим боксером,причем эти круги обычно редко выходят за пределы Украины и иммигрантских кварталов выходцев из бывшего СССР в Европе и СШАвово, в кругах своих любителей. Туа помнят тока по бою с Ибеабуччи.
#497
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:35

ты можешь без упоминания Кличко прожить хоть полдня?
дадада, а все мексиканские бойцы популярны среди мексиканских диаспор в США, пуэрториканские- среди пуэрториканской- и что?причем эти круги обычно редко выходят за пределы Украины и иммигрантских кварталов выходцев из бывшего СССР в Европе и США
#498
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:41

А то что можно объективными считать только те мнения,в которых не могут взыграть патриотические чувства.Я к примеру признаю,что к Поветкину,Бойцову или Пирогу не могу быть на 100% объективным. Но что касается ярых фанатов Кличко или как их прозвал уважаемый Zaratustra кличкофилов,то объективность явно не их конек,это тоже стоит признатьдадада, а все мексиканские бойцы популярны среди мексиканских диаспор в США, пуэрториканские- среди пуэрториканской- и что?
Сообщение изменено: Burberry (20 февраля 2011 - 08:42)
#500
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:49

Не обязательно.Если ты являешься фанатом Кличко.значит, мое мнение по поводу Поветкина самое что ни на есть объективное)
Я к примеру не являюсь фанатом Поветкина или Бойцова.Хотя мне импонирует их бокс,ну и естественно их нац.принадлежность.Но я бы не против был бы если бы чемпионом IBF стал к примеру Туа.Я думаю в целом для бокса будет лучше если чемпионами будут яркие боксеры
Сообщение изменено: Burberry (20 февраля 2011 - 08:52)
#503
Отправлено 20 февраля 2011 - 09:13

Поветкин не дорос ещё до уровня любого из этой троицы.Ну к примеру Туа и Поветкин не были чемпионами,но ни у кого не повернется язык назвать их слабее Ибрагимова или МакКлайна
Тот бокс, который показывают на данный момент Поветкин и Бойцов - это колхоз.Я к примеру не являюсь фанатом Поветкина или Бойцова.Хотя мне импонирует их бокс,ну и естественно их нац.принадлежность.
Если я и болею за Поветкина или Бойцова то только исключительно потому что они славяне
#506
Отправлено 20 февраля 2011 - 09:28

Ну конечно не дорос.Только вот у Саши перспективы в профессиональном боксе куда более светлые. Так как Туа хоть и может взять пояс,например WBO но долго он его вряд ли удержит-староват. А Ибрагимов хоть и показывал не плохой бокс,но лавров так же не снискал,хоть и был чемпионом все той же WBO. А Поветкин со своим "колхозным" может уже в мае стать чемпионом WBA,я уже про Бойцова молчу.Уж Бойцов никак не колхозный бокс демонстрирует,а вполне даже интересный и качественный.У этого парня большое будущее.Поветкин не дорос ещё до уровня любого из этой троицы.
Методом тыка))))как догадалса?
#507
Отправлено 20 февраля 2011 - 09:30

Только вот у Саши перспективы в профессиональном боксе куда более светлые.
Судя по статистике перспектив никаких нет - коряги, насморки от кондиционеров, операции на руках.Уж Бойцов никак не колхозный бокс демонстрирует,а вполне даже интересный и качественный.У этого парня большое будущее.
Только авансы вижу. Боёв с серьёзными соперниками кроме Чемберса - нет. Реального уровня не видно.
А может и не стать.А Поветкин со своим "колхозным" может уже в мае стать чемпионом WBA,я уже про Бойцова молчу
Як би бабi яйця - вона б була дiдом.
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)